Zohlednění repliky u soudních řízení

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze 6.8.2015, sp. zn. 2 Afs 112/2015,

www.nssoud.cz

K předpisům:

Nejvyšší správní soud má vzhledem k výše uvedenému za to, že krajský soud tím, že se neseznámil s obsahem repliky stěžovatele a při svém rozhodování ji tak nezohlednil, nejen formálně porušil § 36 odst. 1 a § 74 odst. 1 s. ř. s., ale toto pochybení vedlo ve svém důsledku také k tomu, že se nezabýval jednou ze žalobních námitek stěžovatele.

V této věci krajský soud pochybil tím, že opomenul podání žalobce nazvaného jako replika. Povinností soudu přitom je zabývat se všemi tvrzeními účastníků. Bez toho zatíží své rozhodnutí vadou řízení.