Zdanění emisních povolenek

Občané A a B pracující pro společnost zabývající se daňovým poradenstvím byli odsouzeni k peněžitým trestům za napomáhání ke spáchání trestného zkrácení daně v rámci případu týkajícího se systému podvodů v oblasti daně z přidané hodnoty, jež páchal další obžalovaný, G., jehož cílem bylo vyhnout se zaplacení uvedené daně při obchodování s povolenkami na skleníkových plynů mimo jiné tak, že tyto povolenky fakturoval do Lucemburska. Soud položil předběžnou otázku týkající se výkladu pojmu „podobné právo“ ve smyslu čl. 56 odst. 1 písm. a) směrnice o DPH. Podle něj není natolik jasný, aby neponechával prostor k rozumným pochybám. Kloní se však k názoru, že uvedené povolenky jsou „podobné“ ve smyslu tohoto ustanovení, přičemž termín „podobné“ znamená „jehož některé charakteristiky odpovídají“, nebo „které je srovnatelné“ v rozsahu, v němž je pro práva uvedená v tomto ustanovení charakteristické, že zákonodárce založí jeho držiteli absolutní právo, poskytne mu výhradní moc k jeho užívání a využívání a vyloučí z něj ostatní osoby. V tomto smyslu jsou povolenky srovnatelné s právy duševního vlastnictví. Toto rozhodnutí má potom dopad na stanovení místa zdanitelného plnění. K tomu ještě nutno dodat, že směrnice ve znění od 1. 1. 2010 již tento text neobsahuje, ale výklad tohoto pojmu je stále aktuální, protože čl. 59 tento pojem stále obsahuje.