Účetnictví společenství vlastníků jednotek - 9. část

Vydáno: 16 minut čtení

V následujícím příspěvku se budeme opět věnovat účetní závěrce společenství vlastníků jednotek sestavené k 31. 12. 2020. Podrobně se budeme věnovat rozvaze.

Účetnictví společenství vlastníků jednotek – 9. část
Ing.
Naděžda
Klainová
 
Rozvaha
Jak už bylo výše uvedeno,
rozvaha
podává informace o majetku účetní jednotky a o zdrojích jeho krytí. Uživatele informací z rozvahy informuje o finanční situaci společenství vlastníků jednotek (dále jen „SVJ“)
k rozvahovému dni.
Jde o
stavové ukazatele,
na rozdíl od výkazu Z/Z, který informuje o nákladech, výnosech a výsledku hospodaření
za účetní období
, tj. poskytuje
tokové
ukazatele.
Aktiva
rozvahy obsahují stavy majetku podle jeho složení.
Pasiva
obsahují vlastní a cizí zdroje, kterými je majetek SVJ kryt.
Protože se na majetek SVJ díváme
ze dvou různých úhlů pohledu, musí být aktiva i pasiva stejná.
Nejlépe je to vidět na
bilanční formě rozvahy.
Rozvaha sestavená
v plném rozsahu
bude samozřejmě následovat, protože její
zkrácený rozsah
je dle mého názoru pro poskytování informací
nepoužitelný.
Poznámka ke zkrácenému rozsahu účetní závěrky:
Jak jsem již uvedla v prvním svém příspěvku (uveřejněném v časopisu UNES č. 1/2020), z rozvahy ve zkráceném rozsahu
se vlastníci nedozvědí
, jaké jsou jejich dluhy a pohledávky, tj. položky, které by si měli ve vlastním zájmu nejvíce hlídat.
Ze zkráceného rozsahu rozvahy to totiž
není možné.
Například v jedné pasivní rozvahové položce
B.II. Dlouhodobé závazky celkem
bývá vykazován součet
dlouhodobých úvěrů a dlouhodobých záloh (dále „DZ“) na správu.
Z hlediska SVJ
jde v obou případech o závazky, ale
na vlastníky působí tyto závazky SVJ protichůdně.
Úvěr musí vlastníci SVJ splácet, zatímco z našetřených DZ se mohou radovat, protože ty pro ně představují
pohledávku za SVJ,
kterou jim musí SVJ minimálně vyúčtovat, případně vyplatit.
Takto různorodé závazky by
neměly být nikdy slučovány do jedné položky
. Při zkráceném vykazování se to však děje.
Pokud to není vysvětleno v příloze,
nikdo nemá šanci poznat z jedné vykázané
částky např. 10 mil. Kč,
kolik SVJ dluží
bance a
jakou částku DZ na správu má SVJ k dispozici
pro financování naplánovaných akcí.
Nedovedou-li položku B.II. rozklíčovat auditoři nebo účetní znalci, jak si s takovými informacemi mají poradit statutární orgány a vlastníci jednotek?
Podobné je to v položce
B.III. Krátkodobé závazky celkem,
kde je sečteno 23 položek, mezi nimiž jsou mimo jiné jednak
dluhy k dodavatelům,
a jednak
krátkodobé zálohy na správu a na služby. Tedy opět položky se zcela protichůdnými dopady na vlastníky jednotek.
S vypovídací schopností položky
B.II. Pohledávky celkem
to není o nic lepší. Při zkráceném rozsahu bývají totiž sčítány například
pohledávky za neplatiči
s
nezúčtovanými skutečnými náklady na služby, oba druhy pohledávek se
účtují často v účtové skupině
31 – Pohledávky
.
Výše uvedené vysvětlení, že se v
SVJ při zkráceném vykazování vykazují neslučitelné údaje, by mělo stačit jako argument pro
zákaz zkráceného vykazování v SVJ.
Opakované připomínky nebyly bohužel autory účetních předpisů akceptovány, proto mohu jenom
apelovat na účetní,
aby
předávali SVJ účetní závěrku v plném rozsahu, protože jen tak může účetnictví plnit jednu z nejdůležitějších funkci – informovat vlastníky o hospodaření SVJ.
V ukázce bilanční formy rozvahy ve zkráceném tvaru i v později uvedené ukázce rozvahy v plném rozsahu jsou údaje
o aktivech a pasivech fiktivního SVJ,
jehož účetnictví vedené v roce 2020 bylo vysvětlováno v předchoz