163/2016 Sb.
ZÁKON
ze dne 27. dubna 2016,
kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád),
ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších
předpisů
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
ČÁST PRVNÍ
Změna trestního řádu
Čl.I
Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění
zákona č. 57/1965 Sb., zákona č. 58/1969 Sb., zákona č. 149/1969 Sb., zákona č. 48/1973
Sb., zákona č. 29/1978 Sb., zákona č. 43/1980 Sb., zákona č. 159/1989 Sb., zákona
č. 178/1990 Sb., zákona č. 303/1990 Sb., zákona č. 558/1991 Sb., zákona č. 25/1993
Sb., zákona č. 115/1993 Sb., zákona č. 292/1993 Sb., zákona č. 154/1994 Sb., nálezu
Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 214/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného
pod č. 8/1995 Sb., zákona č. 152/1995 Sb., zákona č. 150/1997 Sb., zákona č. 209/1997
Sb., zákona č. 148/1998 Sb., zákona č. 166/1998 Sb., zákona č. 191/1999 Sb., zákona
č. 29/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., nálezu Ústavního soudu
vyhlášeného pod č. 77/2001 Sb., zákona č. 144/2001 Sb., zákona č. 265/2001 Sb., nálezu
Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 424/2001 Sb., zákona č. 200/2002 Sb., zákona č.
226/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 218/2003 Sb., zákona č. 279/2003
Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 283/2004 Sb., zákona
č. 539/2004 Sb., zákona č. 587/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č.
45/2005 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 239/2005 Sb., zákona č. 394/2005
Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona
č. 113/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 253/2006
Sb., zákona č. 321/2006 Sb., zákona č. 170/2007 Sb., zákona č. 179/2007 Sb., zákona
č. 345/2007 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 90/2008 Sb., zákona č.
121/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 135/2008 Sb., zákona č. 177/2008
Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona
č. 457/2008 Sb., zákona č. 480/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 41/2009
Sb., zákona č. 52/2009 Sb., zákona č. 218/2009 Sb., zákona č. 272/2009 Sb., zákona
č. 306/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 163/2010 Sb., zákona č.
197/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 219/2010 Sb., zákona č. 150/2011
Sb., zákona č. 181/2011 Sb., zákona č. 207/2011 Sb., zákona č. 330/2011 Sb., zákona
č. 341/2011 Sb., zákona č. 348/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 459/2011
Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 43/2012 Sb., zákona č. 193/2012 Sb.,
zákona č. 273/2012 Sb., zákona č. 390/2012 Sb., zákona č. 45/2013 Sb., zákona č.
105/2013 Sb., zákona č. 141/2014 Sb., zákona č. 77/2015 Sb., zákona č. 86/2015 Sb.
a zákona č. 150/2016 Sb., se mění takto:
1. V § 11 odst. 1 se na konci textu písmene c) doplňují slova " , nejde-li
o dočasné vynětí nebo není-li trestní stíhání osoby pro nedostatek souhlasu oprávněného
orgánu nepřípustné pouze dočasně".
2. § 11a zní:
"§ 11a
(1) Trestní stíhání proti téže osobě a pro týž skutek nelze zahájit,
pokud státní zástupce ve zkráceném přípravném řízení
a) rozhodl o schválení narovnání a věc odložil, nebo
b) rozhodl o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání a podezřelý se osvědčil,
nebo se má za to, že se osvědčil,
nebylo-li rozhodnutí v předepsaném řízení zrušeno.
(2) Trestní stíhání proti téže osobě a pro týž skutek nelze zahájit,
pokud státní zástupce rozhodl o nestíhání podezřelého podle § 159d odst. 1, nebylo-
li rozhodnutí v předepsaném řízení zrušeno.".
3. Nadpis § 146a zní: "Rozhodování soudu o stížnosti proti rozhodnutím
státního zástupce nebo policejního orgánu".
4. V § 146a odst. 1 písm. k) se slovo "nebo" zrušuje.
5. V § 146a odst. 1 písm. l) se slova "(§ 81b odst. 1)," nahrazují slovy
"(§ 81b odst. 1), nebo".
6. V § 146a odst. 1 se za písmeno l) vkládá nové písmeno m), které zní:
"m) rozhodl o nesplnění podmínek podle § 159c odst. 1,".
7. V § 159b odst. 2 se za slovo "stíhání" vkládají slova "podle odstavce
1".
8. V 159b se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:
"(3) Policejní orgán dočasně odloží zahájení trestního stíhání osoby též
v případě, kdy je tato osoba dočasně vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním
řízení (§ 10) nebo je-li její trestní stíhání pro nedostatek souhlasu oprávněného
orgánu dočasně nepřípustné.".
Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 4 a 5.
9. Za § 159b se vkládají nové § 159c a 159d, které včetně nadpisů znějí:
"§ 159c
Zvláštní ustanovení o dočasném odložení trestního stíhání
(1) Policejní orgán rozhodne o dočasném odložení trestního stíhání podezřelého
z trestného činu pletich v insolvenčním řízení podle § 226 odst. 2, 4 nebo 5 trestního
zákoníku, porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže podle § 248 odst. 1
písm. e), odst. 3 nebo 4 trestního zákoníku, pletich při zadání veřejné zakázky a
při veřejné soutěži podle § 257 odst. 1 písm. b), odst. 2 nebo 3 trestního zákoníku,
pletich při veřejné dražbě podle § 258 odst. 1 písm. b), odst. 2 nebo 3 trestního
zákoníku, podplacení podle § 332 trestního zákoníku nebo nepřímého úplatkářství podle
§ 333 odst. 2 trestního zákoníku, pokud podezřelý slíbil úplatek, majetkový nebo
jiný prospěch jen proto, že byl o to požádán, učinil o tom dobrovolně a bez zbytečného
odkladu oznámení státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu, oznámí policejnímu orgánu
skutečnosti, které jsou mu známy o trestné činnosti toho, kdo o tento úplatek, majetkový
nebo jiný prospěch požádal, a zaváže se podat v přípravném řízení i v řízení před
soudem úplnou a pravdivou výpověď o těchto skutečnostech.
(2) Rozhodnout o dočasném odložení trestního stíhání podle odstavce 1
nelze, byl-li úplatek, majetkový nebo jiný prospěch slíben v souvislosti s výkonem
pravomoci úřední osoby uvedené v § 334 odst. 2 písm. a) až c) trestního zákoníku
nebo úřední osoby uvedené v § 334 odst. 2 písm. d) trestního zákoníku, jde-li o úřední
osobu zastávající funkci v podnikající právnické osobě, v níž má rozhodující vliv
cizí stát.
§ 159d
Rozhodnutí o nestíhání podezřelého
(1) Nezjistí-li se dodatečně skutečnosti, které vylučují rozhodnout o
dočasném odložení trestního stíhání a splnil-li podezřelý své závazky podle § 159c
odst. 1, státní zástupce rozhodne, že nebude stíhán, jinak rozhodne, že podezřelý
nesplnil podmínky podle § 159c odst. 1. Proti tomuto usnesení je přípustná stížnost,
která má odkladný účinek.
(2) Rozhodnout o nestíhání podezřelého lze až po pravomocném ukončení
trestního stíhání osoby, která o úplatek, majetkový nebo jiný prospěch podezřelého
požádala, pokud uplynula lhůta k podání dovolání nebo bylo o podaném dovolání rozhodnuto
a pokud uplynula lhůta k podání ústavní stížnosti nebo bylo o podané ústavní stížnosti
rozhodnuto, nebo po pravomocném odložení nebo jiném vyřízení věci, nelze-li zahájit
trestní stíhání osoby, která o úplatek, majetkový nebo jiný prospěch podezřelého
požádala.
(3) Usnesení o nestíhání podezřelého doručí státní zástupce bezodkladně
po právní moci Nejvyššímu státnímu zastupitelství.
(4) Po právní moci rozhodnutí o nesplnění podmínek podle § 159c odst.
1 policejní orgán neprodleně zahájí trestní stíhání.".
10. V § 160 odst. 1 se slova "nebo § 159b odst. 1" nahrazují slovy " ,
§ 159b odst. 1 a 3 nebo § 159c odst. 1".
11. V § 173 odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:
"d) je-li obviněný dočasně vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním
řízení (§ 10) nebo je-li jeho trestní stíhání pro nedostatek souhlasu oprávněného
orgánu dočasně nepřípustné,".
Dosavadní písmeno d) se označuje jako písmeno e).
12. § 174a zní:
"§ 174a
(1) Nejvyšší státní zástupce může do tří měsíců od právní moci rušit
nezákonná usnesení nižších státních zástupců o nestíhání podezřelého podle § 159d
odst. 1, o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci.
(2) Za tím účelem může státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství
vyžadovat od nižších státních zastupitelství spisy, dokumenty, materiály a zprávy
a provádět prověrky.
(3) Zruší-li nejvyšší státní zástupce usnesení o zastavení trestního
stíhání nebo o postoupení věci, pokračuje v řízení státní zástupce, který ve věci
rozhodoval v prvním stupni. Přitom je vázán právním názorem, který vyslovil ve svém
rozhodnutí nejvyšší státní zástupce, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž
provedení nejvyšší státní zástupce nařídil.
(4) Zruší-li nejvyšší státní zástupce usnesení o nestíhání podezřelého,
rozhodne policejní orgán o zahájení trestního stíhání, nevyřídí-li věc jinak.".
13. V § 179b se doplňuje odstavec 6, který zní:
"(6) Je-li podezřelým osoba, která je dočasně vyňata z pravomoci orgánů
činných v trestním řízení (§ 10) či jejíž trestní stíhání je pro nedostatek souhlasu
oprávněného orgánu dočasně nepřípustné, postupuje státní zástupce přiměřeně podle
ustanovení § 159b odst. 3.".
14. V § 186 písm. c) a § 188 odst. 1 písm. d) se slova "písm. a) až d)"
zrušují.
15. V § 224 odst. 1, § 255 odst. 1 a § 314r odst. 5 se slova "písm. b)
až d)" nahrazují slovy "písm. b) až e)".
16. V § 284 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova " , a to i rozhodnutí
o nestíhání podezřelého (§ 159d odst. 1), pokud bylo učiněno v návaznosti na zrušené
napadené rozhodnutí".
ČÁST DRUHÁ
Změna trestního zákoníku
Čl.II
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění zákona č. 306/2009 Sb., zákona
č. 181/2011 Sb., zákona č. 330/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 375/2011
Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 193/2012 Sb., zákona
č. 360/2012 Sb., zákona č. 390/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb., zákona č. 494/2012
Sb., zákona č. 105/2013 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného
pod č. 259/2013 Sb., zákona č. 141/2014 Sb., zákona č. 86/2015 Sb., zákona č. 165/2015
Sb., zákona č. 377/2015 Sb., zákona č. 47/2016 Sb. a zákona č. 150/2016 Sb., se mění
takto:
1. V § 34 se na konci odstavce 3 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno
h), které zní:
"h) doba, po kterou bylo trestní stíhání dočasně odloženo.".
2. V § 240 odstavec 3 zní:
"(3) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve velkém rozsahu, nebo
b) spáchá-li čin uvedený v odstavci 2 písm. c) ve spojení s organizovanou skupinou
působící ve více státech.".
3. V § 240 se doplňuje odstavec 4, který zní:
"(4) Příprava je trestná.".
4. V § 367 odst. 1 se slova "zkrácení daně, poplatku a podobné povinné
platby podle § 240 odst. 3," zrušují.
ČÁST TŘETÍ
ÚČINNOST
Čl.III
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem druhého kalendářního měsíce následujícího
po dni jeho vyhlášení.
Hamáček v. r.
Zeman v. r.
Sobotka v. r.