Vladimíra Bedáňová

  • Článek
Tazatel uvádí, že v současné době řeší vypořádání převodu poloviny nemovité věci – rodinného domu po rozvodu manželství. Nabyvatel se tak stává výlučným vlastníkem celé nemovité věci. Tazatel se dotazuje, zda má jako nabyvatel povinnost platit daň z převodu nemovité věci, když původně byl jejím výhradním vlastníkem. Za trvání manželství daroval manželce ideální polovinu této nemovité věci. Nyní v rámci vyrovnání majetkových vztahů mu bývalá manželka spoluvlastnický podíl na rodinném domě zpět převádí. Rodinný dům nebyl ve společném jmění manželů, nýbrž v podílovém spoluvlastnictví. Tazatel se ptá, zda platí osvobození od daně z převodu nemovité věci i v tomto případě, když je vypořádání podílového spoluvlastnictví svou povahou i vlastnostmi stejné jako vypořádání společného jmění manželů
Vydáno: 01. 12. 2016
  • Článek
Daň z nabytí nemovitých věcí Mgr. Vladimíra Bedáňová 1. Společnost se mimo jiné zabývá převody jednotek ve vlastnictví družstva na jejich členy – nájemce těchto jednotek. Družstvo bylo založeno...
Vydáno: 18. 02. 2016
  • Článek
Dědictví Mgr. Vladimíra Bedáňová 1. Paní Nováková uvádí, že v souvislosti s nově objeveným majetkem (pozemky) bylo dodatečně projednáno dědictví po jejím otci, který zemřel 10.5.1997. Dotazuje se, zda...
Vydáno: 01. 12. 2015
  • Článek
Daň z nabytí nemovitých věcí Mgr. Vladimíra Bedáňová Tazatel uvádí, že dne 21.11.2013 se uskutečnila exekutorská dražba, usnesení o příklepu bylo soudním exekutorem vydáno téhož dne. Právní moci usnesení...
Vydáno: 26. 05. 2015