36/2025 Sb.
ZÁKON
ze dne 21. ledna 2025,
kterým se mění zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování
v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
ČÁST PRVNÍ
Změna zákona o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích
Čl.I
Zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních
vztazích, ve znění zákona č. 492/2000 Sb., zákona č. 229/2001 Sb., zákona č. 320/2001
Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 280/2002 Sb., nálezu
Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona č. 88/2003 Sb., zákona č.
354/2003 Sb., zákona č. 480/2003 Sb., zákona č. 41/2004 Sb., zákona č. 218/2004 Sb.,
zákona č. 217/2005 Sb., zákona č. 359/2005 Sb., zákona č. 22/2006 Sb., zákona č.
140/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 139/2008
Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 457/2008 Sb., zákona č. 153/2009 Sb., zákona
č. 227/2009 Sb., zákona č. 457/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 239/2012
Sb., zákona č. 407/2012 Sb., zákona č. 503/2012 Sb., zákona č. 311/2013 Sb., zákona
č. 86/2015 Sb., zákona č. 320/2015 Sb., zákona č. 375/2015 Sb., zákona č. 51/2016
Sb., zákona č. 135/2016 Sb., zákona č. 185/2016 Sb., zákona č. 192/2016 Sb., zákona
č. 264/2016 Sb., zákona č. 55/2017 Sb., zákona č. 65/2017 Sb., zákona č. 104/2017
Sb., zákona č. 118/2020 Sb., zákona č. 261/2021 Sb., zákona č. 225/2022 Sb., zákona
č. 362/2022 Sb., zákona č. 422/2022 Sb., zákona č. 326/2023 Sb., zákona č. 349/2023
Sb. a nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 221/2024 Sb., se mění takto:
1. V § 11 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno
g), které zní:
„g) s akciemi, které jsou přijaty k obchodování na evropském regulovaném
trhu, přísluší Ministerstvu financí.“.
2. V § 14a odst. 4 větě první se slovo „evidovaného“ nahrazuje slovy „
, který se eviduje“ a za slovo „budov“ se vkládá čárka.
3. V § 14a odst. 5 se za slova „Kanceláři Senátu“ vkládají slova „ , Nejvyššímu
kontrolnímu úřadu“ a za slovo „ , Senátu“ se vkládají slova „ , Nejvyššího kontrolního
úřadu“.
4. Za § 14b se vkládá nový § 14c, který zní:
„§ 14c
(1) Úřad ověřuje soulad údajů vedených v centrálním registru administrativních
budov se skutečným stavem (dále jen „ověření“). Za tím účelem Úřad provádí prohlídky
budov a dalších souvisejících nemovitých věcí nebo jejich částí uvedených v § 14a
odst. 1 a vyžaduje dokumenty, z nichž lze údaje vedené v centrálním registru administrativních
budov ověřit. Příslušná organizační složka je povinna tyto prohlídky umožnit a dokumenty
Úřadu bezúplatně poskytnout. Úřad neprovádí prohlídku budov, s nimiž je příslušný
hospodařit Nejvyšší kontrolní úřad.
(2) Úřad informuje příslušnou organizační složku o konání prohlídky nejméně
30 dnů před jejím zahájením.
(3) Ověření provádí fyzická osoba, kterou k tomu generální ředitel Úřadu
písemně pověřil (dále jen „ověřující osoba“). V rámci ověření je ověřující osoba
oprávněna činit potřebná měření a pořizovat obrazové nebo zvukové záznamy. Příslušná
organizační složka je povinna vytvořit podmínky pro výkon ověření a poskytovat potřebnou
součinnost.
(4) O provedeném ověření Úřad pořídí písemný záznam, který zašle příslušné
organizační složce.
(5) Úřad nemá při ověření postavení kontrolního orgánu podle tohoto zákona
ani podle kontrolního řádu.
(6) Zjištěný nesoulad mezi údaji evidovanými v centrálním registru administrativních
budov a skutečným stavem je příslušná organizační složka povinna bez zbytečného odkladu
odstranit. Neodstraní-li příslušná organizační složka zjištěný nesoulad v přiměřené
lhůtě nebo nesdělí-li Úřadu důvody, které znemožňují zjištěný nesoulad odstranit,
dá Úřad Ministerstvu financí podnět k provedení kontroly podle tohoto zákona.“.
5. V § 19b odst. 1 se za text „§ 14b“ vkládají slova „nebo postup podle
§ 22 odst. 5 věta pátá nebo odst. 6 věta třetí“.
6. V § 19b odst. 2 větě první se slova „nebo požívání“ nahrazují slovy
„ , požívání nebo jej nabídne k převzetí“.
7. V § 19b odst. 6 se slovo „evidovaným“ nahrazuje slovy „ , který se eviduje“.
8. V § 19c odst. 1 větě první se za slovo „Nabídka“ vkládají slova „k převzetí,“.
9. V § 20 odst. 4 se slova „nevztahují předpisy o správním řízení 34) “
nahrazují slovy „nepoužije správní řád“.
Poznámka pod čarou č. 34 se zrušuje.
10. V § 21 odst. 1 se slova „prodej zboží v obchodě nebo jiný“ zrušují
a slova „22 a“ se nahrazují slovy „21a až“.
11. V § 21 odst. 2 se za slovo „ ; ustanovení“ vkládají slova „§ 21a až
21c,“.
12. Za § 21 se vkládají nové § 21a až 21c, které včetně nadpisů a poznámek
pod čarou č. 98 až 101 znějí:
„§ 21a
Převody vlastnictví na územní samosprávné celky
(1) Stane-li se hmotná nemovitá věc pro stát trvale nepotřebnou, informuje
příslušná organizační složka prostřednictvím internetových stránek Úřadu územní samosprávné
celky o záměru ji zcizit. To neplatí, jde-li o hmotnou nemovitou věc
a) nacházející se v zahraničí,
b) určenou ke směně,
c) podléhající režimu § 60a, nebo
d) na kterou byl uplatněn postup podle § 14b.
(2) Převést hmotnou nemovitou věc uvedenou v § 21b odst. 1 nebo § 21c
odst. 1 do vlastnictví fyzických nebo jiných právnických osob lze teprve poté, nesdělí-li
oprávněný územní samosprávný celek podle § 21b odst. 1 nebo § 21c odst. 1 příslušné
organizační složce do 2 měsíců od uveřejnění informace podle odstavce 1, že má zájem
o převod. Omezení se nepoužije, pokud oprávněný územní samosprávný celek příslušné
organizační složce sdělí, že o převod nemá zájem.
(3) Sdělení podle odstavce 2 se činí prostřednictvím internetových stránek
Úřadu.
(4) Projeví-li zájem o převod více oprávněných územních samosprávných
celků podle § 21b odst. 1 nebo § 21c odst. 1, a nesdělí-li tyto do 1 měsíce ode dne
uplynutí lhůty pro projevení zájmu o převod, že se dohodly, kdo bude s příslušnou
organizační složkou jednat, jedná příslušná organizační složka s tím územním samosprávným
celkem, na jehož území se hmotná nemovitá věc nachází. Projeví-li zájem o převod
obec i kraj, jedná příslušná organizační složka s obcí. Nepodaří-li se oprávněný
územní samosprávný celek určit, jedná příslušná organizační složka s tím územním
samosprávným celkem, který projevil zájem o převod jako první. To se nepoužije v
případě postupu podle § 21c odst. 1 písm. e).
(5) Příslušná organizační složka učiní vůči oprávněnému územnímu samosprávnému
celku, který projevil zájem o převod, návrh na uzavření smlouvy. Návrh na uzavření
smlouvy lze odvolat.
(6) Nesdělí-li oprávněný územní samosprávný celek zájem o převod podle
odstavce 2 v případech podle § 21b odst. 1 nebo § 21c odst. 1 ve stanovené lhůtě
nebo v téže lhůtě sdělí, že o převod nemá zájem, nebo nepřijme-li návrh na uzavření
smlouvy do 4 měsíců ode dne, kdy mu došel, právo územního samosprávného celku na
převod vlastnického práva podle § 21b nebo 21c zaniká a příslušná organizační složka
naloží s hmotnou nemovitou věcí podle tohoto zákona. Možnost převést pozemek do vlastnictví
územního samosprávného celku podle § 22 tím není dotčena.
§ 21b
Bezúplatné převody na územní samosprávné celky
(1) Projeví-li územní samosprávný celek uvedený v písmenu a) až h)
zájem o převod podle § 21a odst. 2 a za předpokladu, že tomu nebrání práva třetích
osob, příslušná organizační složka mu zašle návrh smlouvy o bezúplatném převodu
a) silničního pozemku, na němž je umístěno těleso místní komunikace, která je v souladu
se zákonem o pozemních komunikacích38a) ve vlastnictví obce, do vlastnictví této
oprávněné obce,
b) silničního pozemku, na němž je umístěno těleso silnice, která je v souladu se
zákonem o pozemních komunikacích38a) ve vlastnictví kraje, do vlastnictví tohoto
oprávněného kraje,
c) pozemku určeného územně plánovací dokumentací ke zřízení nebo rozšíření veřejného
pohřebiště98) do vlastnictví oprávněné obce, která je nebo bude provozovatelem tohoto
veřejného pohřebiště,
d) zastavěného stavebního pozemku99), na němž byla realizována veřejně prospěšná
stavba100) ve vlastnictví obce nebo kraje, do vlastnictví této oprávněné obce nebo
tohoto oprávněného kraje,
e) pozemku určeného územně plánovací dokumentací k realizaci veřejně prospěšné stavby100)
do vlastnictví oprávněné obce, která je stavebníkem dané veřejně prospěšné stavby,
nebo oprávněného kraje, který je stavebníkem dané veřejně prospěšné stavby,
f) pozemku určeného územně plánovací dokumentací k realizaci veřejně prospěšných
opatření101) nebo již k tomuto účelu využitého, do vlastnictví oprávněné obce, která
dané veřejně prospěšné opatření realizuje, nebo do vlastnictví oprávněného kraje,
který dané veřejně prospěšné opatření realizuje,
g) pozemku v zastavěném území nebo v zastavitelné ploše určeného územně plánovací
dokumentací k realizaci veřejné zeleně nebo již k tomuto účelu využitého, do vlastnictví
oprávněné obce, na jejímž území se daný pozemek nachází,
h) pozemku na území přírodní rezervace, přírodní památky nebo v jejich ochranném
pásmu, na jejichž území krajský úřad zajišťuje péči a vykonává státní správu podle
zákona o ochraně přírody a krajiny, do vlastnictví oprávněného kraje, na jehož území
se daný pozemek nachází.
(2) V případě, že je pozemní komunikací zastavěna část pozemku evidovaného
v katastru nemovitostí, převede se pouze tato část určená geometrickým plánem s tím,
že náklady na vyhotovení geometrického plánu na rozdělení pozemku podle odstavce
1 písm. a) hradí obec a podle odstavce 1 písm. b) kraj.
(3) Smlouva o bezúplatném převodu pozemku do vlastnictví územního samosprávného
celku podle odstavce 1 písm. c) až g) musí obsahovat v souvislosti s poskytnutím
podpory z veřejných prostředků následující ujednání:
a) zákaz zcizení zřízený ve prospěch státu jako věcné právo s výjimkou převodu pozemku
na jiný územní samosprávní celek za předpokladu, že nadále bude naplněn účel převodu
a omezující podmínky budou platit i pro nabyvatele,
b) zákaz zatížení zřízený ve prospěch státu jako věcné právo s výjimkou případu,
kdy má být smluvně zřízena v nezbytném rozsahu služebnost inženýrské sítě, služebnost
stezky nebo služebnost cesty k zajištění nezbytného přístupu třetí osoby k hmotné
nemovité věci v jejím vlastnictví,
c) omezení ve způsobu využití převedeného pozemku tak, aby nebyly porušeny právní
předpisy o veřejné podpoře,
d) závazek územního samosprávného celku, že v případě změny územně plánovací dokumentace,
která by v rámci hlavního funkčního využití plochy neumožnila naplnění účelu převodu
pozemku podle odstavce 1, na základě které došlo k bezúplatnému převodu pozemku do
vlastnictví územního samosprávného celku, v jejímž důsledku by přestaly být naplněny
podmínky odstavce 1 písm. c) až g), územní samosprávný celek informuje o této změně
příslušnou organizační složku do 3 měsíců ode dne nabytí účinnosti změny územně plánovací
dokumentace, a
e) závazek územního samosprávného celku, že do 3 měsíců od doručení oznámení příslušné
organizační složky této složce převede pozemek bezúplatně zpět a nebude-li to možné
nebo zvolí-li si tak příslušná organizační složka namísto zpětného převodu, poskytne
příslušné organizační složce peněžitou náhradu ve výši zjištěné ceny pozemku určené
podle zákona upravujícího oceňování majetku17) účinného ke dni uzavření smlouvy,
kterou byl pozemek územnímu samosprávnému celku převeden, a podle současného způsobu
využití pozemku, pokud v jeho důsledku je cena vyšší než v době uzavření smlouvy.
Peněžitou náhradu určí příslušná organizační složka na základě znaleckého posudku
a připočte k ní náklady na vypracování znaleckého posudku.
(4) Smlouva o bezúplatném převodu pozemku do vlastnictví územního samosprávného
celku podle odstavce 1 písm. h) musí obsahovat v souvislosti s poskytnutím podpory
z veřejných prostředků ujednání podle odstavce 3 písm. a) až c).
(5) Omezení podle odstavce 3 se sjednají na dobu 10 let ode dne provedení
vkladu vlastnického práva k dotčeným pozemkům do katastru nemovitostí ve prospěch
územního samosprávného celku. Omezení podle odstavce 4 se sjednají vždy na dobu trvání
ochrany přírodní rezervace nebo přírodní památky nebo jejich ochranných pásem podle
zákona o ochraně přírody a krajiny, nejméně však na dobu 10 let ode dne provedení
vkladu vlastnického práva k dotčeným pozemkům do katastru nemovitostí ve prospěch
územního samosprávného celku.
(6) Ustanovení § 22 odst. 4, 6 a 7 se nepoužije pro převody podle odstavce
1. V případě zpětného převodu podle odstavce 3 písm. e) se nepoužije § 12 odst. 2.
§ 21c
Úplatné převody na územní samosprávné celky
(1) Projeví-li územní samosprávný celek uvedený v písmenu a) až f)
zájem o převod podle § 21a odst. 2 a za předpokladu, že tomu nebrání práva třetích
osob, příslušná organizační složka mu zašle návrh smlouvy o úplatném převodu
a) pozemku, na němž byla realizována stavba, která se eviduje v katastru nemovitostí
a která je hmotnou nemovitou věcí ve vlastnictví obce nebo kraje, do vlastnictví
této oprávněné obce nebo tohoto oprávněného kraje,
b) stavby, která se eviduje v katastru nemovitostí a která byla realizována na pozemku
ve vlastnictví obce nebo kraje, do vlastnictví této oprávněné obce nebo tohoto oprávněného
kraje,
c) pozemku, který je určen pravomocným rozhodnutím o povolení záměru k realizaci
stavby, jejímž stavebníkem je obec nebo kraj, do vlastnictví této oprávněné obce
nebo tohoto oprávněného kraje,
d) pozemku, který tvoří jediný přístup k hmotné nemovité věci ve vlastnictví obce
nebo kraje, do vlastnictví této oprávněné obce nebo tohoto oprávněného kraje,
e) spoluvlastnického podílu na hmotné nemovité věci, u níž je obec nebo kraj spoluvlastníkem,
do vlastnictví této oprávněné obce nebo tohoto oprávněného kraje,
f) pozemku, který je využíván v souladu s uzemním plánem nebo regulačním plánem jako
veřejné prostranství v podobě náměstí, ulice, tržiště nebo chodníku, které nejsou
samostatnými místními komunikacemi nebo jejich součástmi, do vlastnictví oprávněné
obce, na jejímž území se daný pozemek nachází.
(2) Příslušná organizační složka určí kupní cenu pro převody podle odstavce
1 na základě znaleckého posudku. Kupní cena se určí ve výši ceny obvyklé podle zákona
upravujícího oceňování majetku17). Pokud nelze cenu obvyklou určit, určí se kupní
cena ve výši zjištěné ceny podle zákona upravujícího oceňování majetku17). Ke kupní
ceně se připočtou náklady na vypracování znaleckého posudku, geometrického plánu
a průkazu energetické náročnosti.
(3) Ustanovení § 22 odst. 2, 4, 6 a 7 se nepoužije pro převody podle
odstavce 1.
98) Zákon č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví a o změně některých zákonů,
ve znění pozdějších předpisů.
99) § 12 písm. c) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon.
100) § 11 odst. 1 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon.
101) § 11 odst. 2 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon.“.
13. V § 22 odst. 1 se věta poslední nahrazuje větami „Přímý prodej vybrané
osobě nebo směnu lze uskutečnit v odůvodněných případech nebo stanoví-li tak zvláštní
právní předpis anebo tento zákon. Směnu lze uskutečnit, budou-li současně dodrženy
podmínky tohoto zákona pro úplatné nabývání a převod majetku.“.
14. V § 22 se na konci textu odstavce 3 doplňují slova „anebo tento zákon“.
15. V § 22 odst. 4 písm. a) se slovo „samostatný“ zrušuje.
16. V § 22 odst. 4 písm. d) se slovo „věcí“ nahrazuje slovy „sbírky muzejní
povahy“ a slova „nebo 6“ se zrušují.
17. V § 22 odst. 4 písm. g) se číslo „200“ nahrazuje číslem „500“ a za
slovo „stavba,“ se vkládají slova „která se eviduje v katastru nemovitostí,“.
18. V § 22 odstavce 5 a 6 znějí:
„(5) Schválení Ministerstvem kultury vyžaduje převod hmotné movité věci
prohlášené za kulturní památku a převod sbírky muzejní povahy. Pokud se převádí hmotná
nemovitá věc prohlášená za kulturní památku, vyžaduje její převod schválení Ministerstvem
financí vždy, nejde-li o převod silničního pozemku podle odstavce 4 písm. i). Je-li
kulturní památkou pouze stavba, která není samostatnou věcí, vyžaduje schválení Ministerstvem
financí převod hmotné nemovité věci, jíž je kulturní památka součástí. K převodu
podle věty druhé a třetí vydá z hlediska své působnosti stanovisko Ministerstvo kultury.
Pokud bude stanovisko nesouhlasné, převezme neprodleně převáděnou hmotnou nemovitou
věc bezúplatně Ministerstvo kultury. S tímto majetkem je Ministerstvo kultury příslušné
hospodařit podle § 9.
(6) Pokud se převádí pozemek ve zvláště chráněném území a jeho ochranném
pásmu anebo stavba, která se eviduje v katastru nemovitostí, pokud je zřízena na
pozemku ve zvláště chráněném území a jeho ochranném pásmu, vyžaduje jejich převod
schválení Ministerstvem financí vždy, nejde-li o převod silničního pozemku podle
odstavce 4 písm. i). K převodu vydá z hlediska své působnosti stanovisko Ministerstvo
životního prostředí podle zákona o ochraně přírody a krajiny. Pokud bude stanovisko
nesouhlasné, převezme neprodleně převáděnou hmotnou nemovitou věc bezúplatně podle
své územní působnosti Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky nebo správa
národního parku. S tímto majetkem je Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky
nebo správa národního parku příslušná hospodařit podle § 9.“.
19. V § 25a odst. 3 se věta první nahrazuje větami „Převod práva stavby
vyžaduje schválení Ministerstvem financí. Je-li součástí práva stavby stavba, která
je kulturní památkou, vydá k převodu práva stavby z hlediska své působnosti stanovisko
Ministerstvo kultury. Pokud bude stanovisko nesouhlasné, převezme neprodleně převáděné
právo stavby bezúplatně Ministerstvo kultury. S tímto majetkem je Ministerstvo kultury
příslušné hospodařit podle § 9.“.
20. V § 30 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Pokud stát nabude honební pozemky nebo spoluvlastnický podíl k nim,
nestává se členem honebního společenstva. Tyto honební pozemky získávají postavení
přičleněných pozemků uznané společenstevní honitby.“.
21. V § 35 odst. 2 se částka „1 000 Kč“ nahrazuje částkou „3 000 Kč“.
22. V § 44 se na konci odstavce 2 doplňují věty „V případech schválení
podle § 22 odst. 5 věty druhé a třetí a § 25a odst. 3 je přílohou žádosti souhlasné
stanovisko Ministerstva kultury. V případech schválení podle § 22 odst. 6 je přílohou
žádosti souhlasné stanovisko Ministerstva životního prostředí. Na vydání stanoviska
se nevztahuje správní řád a stanovisko nepodléhá přezkoumání soudem.“.
23. V § 44 odst. 3 se za větu druhou vkládá věta „V případě majetku v zahraničí
se výjimka povoluje a schválení se poskytuje před uzavřením smlouvy nebo jiným právním
jednáním.“.
24. V § 55 odst. 1 se na konci textu věty druhé doplňují slova „a § 14a
až 14c se pro ně použijí obdobně“.
Čl.II
Přechodná ustanovení
1. Pokud bylo k právnímu jednání vyžadováno podle zákona č. 219/2000 Sb.,
ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, schválení a toto schválení
nebylo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona poskytnuto a potřeba schválení dnem
nabytí účinnosti tohoto zákona bez náhrady zanikla, pak platí, že k právnímu jednání
došlo dnem nabytí účinnosti tohoto zákona a toto právní jednání je platné, nevykazuje-li
projev vůle jiné vady a nebrání-li platnosti právního jednání jiná právní skutečnost.
2. Pokud bylo právní jednání směřující k převodu majetku státu přede dnem
nabytí účinnosti tohoto zákona učiněno a předloženo ke schválení příslušnému schvalovateli
podle § 22 odst. 5 a 6 nebo § 25a odst. 3 zákona č. 219/2000 Sb., ve znění účinném
přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, postupuje se podle zákona č. 219/2000
Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.
3. V případě změn právního jednání, které podléhalo schválení podle § 22
odst. 5 nebo 6 a § 25a odst. 3 zákona č. 219/2000 Sb., ve znění účinném přede dnem
nabytí účinnosti tohoto zákona, prováděných ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona
se postupuje podle zákona č. 219/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti
tohoto zákona.
4. Pokud byla v případě majetku v zahraničí smlouva uzavřena či jiné právní
jednání učiněno přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, postupuje se podle § 44
odst. 3 zákona č. 219/2000 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto
zákona.
5. Postup podle § 21a až 21c zákona č. 219/2000 Sb., ve znění účinném ode
dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se nepoužije v případě, kdy smlouva směřující
k převodu hmotných nemovitých věcí byla přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona
již uzavřena nebo právní jednání učiněno.
6. Ustanovení § 21c odst. 1 písm. c) zákona č. 219/2000 Sb., ve znění účinném
ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se použije též pro pozemek určený k umístění
stavby rozhodnutím podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, je-li stavebníkem obec nebo
kraj.
7. V případě postupu podle § 21a až 21c zákona č. 219/2000 Sb., ve znění
účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se neuplatní předkupní právo vzniklé
podle § 101 zákona č. 183/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pokud oprávněná
osoba podle § 21b nebo 21c zákona č. 219/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí
účinnosti tohoto zákona, je totožná s osobou předkupníka podle zákona č. 183/2006
Sb., ve znění pozdějších předpisů.
8. Členství státu v honebním společenstvu zaniká dnem nabytí účinnosti tohoto
zákona. Pro honební pozemky a spoluvlastnické podíly k honebním pozemkům, se kterými
je organizační složka státu nebo státní organizace, na kterou se použije zákon č.
219/2000 Sb., příslušná hospodařit, se použije ustanovení § 30 odst. 4 zákona č.
219/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, obdobně. Pro
stanovení nároku na vypořádací podíl se použije zákon č. 449/2001 Sb., o myslivosti,
ve znění pozdějších předpisů.
ČÁST DRUHÁ
Změna zákona o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví
obcí
Čl.III
V § 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky
do vlastnictví obcí, se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Pokud je obec ke dni 1. března 2025 zapsána v katastru nemovitostí
u věcí uvedených v odstavci 1 a 2 jako vlastník, má se za to, že s nimi tato obec
a v hlavním městě Praze též městská část ke dni účinnosti tohoto zákona hospodařily.“.
Čl.IV
Přechodné ustanovení
V případě řízení zahájených před soudy přede dnem 1. března 2025 se § 1 odst.
4 zákona č. 172/1991 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona,
nepoužije.
ČÁST TŘETÍ
Změna zákona o ochraně přírody a krajiny
Čl.V
Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění zákonného opatření
předsednictva České národní rady č. 347/1992, zákona č. 289/1995 Sb., nálezu Ústavního
soudu, vyhlášeného pod č. 3/1997 Sb., zákona č. 16/1997 Sb., zákona č. 123/1998 Sb.,
zákona č. 161/1999 Sb., zákona č. 238/1999 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č.
76/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 100/2004 Sb., zákona č. 168/2004 Sb.,
zákona č. 218/2004 Sb., zákona č. 387/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č.
186/2006 Sb., zákona č. 222/2006 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 167/2008
Sb., zákona č. 312/2008 Sb., zákona č. 223/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona
č. 281/2009 Sb., zákona č. 291/2009 Sb., zákona č. 349/2009 Sb., zákona č. 381/2009
Sb., zákona č. 350/2012 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 175/2014 Sb., zákona
č. 250/2014 Sb., zákona č. 15/2015 Sb., zákona č. 39/2015 Sb., zákona č. 319/2016
Sb., zákona č. 123/2017 Sb., zákona č. 183/2017 Sb., zákona č. 225/2017 Sb., zákona
č. 277/2019 Sb., zákona č. 403/2020 Sb., zákona č. 36/2021 Sb., zákona č. 261/2021
Sb., zákona č. 284/2021 Sb., zákona č. 364/2021 Sb., zákona č. 149/2023 Sb., zákona
č. 465/2023 Sb., zákona č. 182/2024 Sb. a zákona č. 196/2024 Sb., se mění takto:
1. § 23 se včetně nadpisu zrušuje.
2. § 32 se včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 13 zrušuje.
3. V § 33 se odstavec 2 zrušuje.
Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.
4. V § 35 se odstavec 3 zrušuje.
5. V § 36 se odstavec 3 zrušuje.
6. V § 61 odst. 1 se slovo „neprodleně“ a slova „ , podle jednotlivých
katastrálních území a důvod vzniku předkupního práva“ zrušují.
7. V § 61a se věty první a druhá nahrazují větami „Organizační složka státu
nebo státní organizace, na kterou se použije zákon o majetku České republiky a jejím
vystupování v právních vztazích, může přenechat pozemek sloužící k zajištění zájmů
ochrany přírody a krajiny podle § 2 do užívání nebo požívání fyzické nebo právnické
osobě, pokud to povede k naplňování zájmů ochrany přírody a krajiny a k obnově nebo
zachování příznivého stavu přírodního prostředí na něm. Způsob a podmínky užívání
nebo požívání pozemku musí být ve smlouvě výslovně uvedeny.“.
8. V § 61a se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec
2, který zní:
„(2) Jde-li o nemovité věci podle § 1 zákona o úpravě vlastnických vztahů
k půdě a jinému zemědělskému majetku, které slouží zemědělskému hospodaření nebo
rybníkářství, nepoužije se § 27 zákona o majetku České republiky a jejím vystupování
v právních vztazích. Uživatelské vztahy k zemědělským pozemkům v příslušnosti hospodaření
Agentury nebo správy národního parku vycházejí z podmínek a omezení pro jejich nájemce
nebo pachtýře při jejich užívání nebo požívání vyplývajících z působnosti Agentury
nebo správy národního parku podle tohoto zákona. Výši roční úplaty za užívání nebo
požívání pozemků v příslušnosti hospodaření Agentury nebo správy národního parku,
které tvoří zemědělský půdní fond nebo do něj náleží, stanoví Ministerstvo zemědělství
vyhláškou vydanou podle zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně
některých souvisejících zákonů.“.
9. Za § 61a se vkládá nový § 61b, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou
č. 69 zní:
„§ 61b
Zcizování pozemků a staveb ve vlastnictví státu ve zvláště chráněných
územích
(1) Pozemky ve vlastnictví státu nacházející se na území národních parků,
národních přírodních rezervací a národních přírodních památek nelze prodat, darovat
ani jinak úplatně nebo bezúplatně převést na jinou osobu. Právní jednání učiněná
v rozporu s tím jsou neplatná. Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu.
(2) Zákaz převodu podle odstavce 1 se nepoužije na
a) zastavěný stavební pozemek69), na kterém byla realizována stavba zapsaná v katastru
nemovitostí,
b) spoluvlastnický podíl státu na pozemku podle odstavce 1,
c) směny pozemků odůvodněné naplňováním cílů ochrany přírody a krajiny podle tohoto
zákona,
d) pozemek, o jehož trvalé nepotřebnosti rozhodla podle zákona o majetku České republiky
a jejím vystupování v právních vztazích správa národního parku nebo Agentura,
e) silniční pozemek, na němž je umístěno těleso silnice, která je podle zákona o
pozemních komunikacích ve vlastnictví kraje, nebo těleso místní komunikace, která
je podle zákona o pozemních komunikacích ve vlastnictví obce, a to v případě, že
se jedná o převod pozemku do vlastnictví tohoto kraje nebo obce,
f) silniční pozemek, u kterého z důvodu změny kategorie nebo třídy pozemní komunikace
dochází k převodu do vlastnictví osoby, která má být podle zákona o pozemních komunikacích
vlastníkem pozemní komunikace se změněnou kategorií nebo třídou,
g) pozemek, který je předmětem řízení o pozemkových úpravách.
(3) K převodům podle odstavce 2 písm. a) až e) je třeba souhlasné stanovisko
Ministerstva životního prostředí.
(4) Souhlasné stanovisko Ministerstva životního prostředí je dále třeba
k převodu
a) pozemku ve vlastnictví státu, který se nachází na území chráněné krajinné oblasti,
přírodní rezervace nebo přírodní památky, s výjimkou silničního pozemku podle odstavce
2 písm. f) a pozemku, který je předmětem řízení o pozemkových úpravách,
b) pozemku ve vlastnictví státu, který se nachází v ochranném pásmu zvláště chráněného
území, s výjimkou silničního pozemku podle odstavce 2 písm. f) a pozemku, který je
předmětem řízení o pozemkových úpravách,
c) stavby ve vlastnictví státu, která se eviduje v katastru nemovitostí a je zřízena
na pozemku ve zvláště chráněném území nebo jeho ochranném pásmu, s výjimkou stavby
zřízené na pozemku, který je předmětem řízení o pozemkových úpravách.
(5) Souhlasné stanovisko podle odstavce 3 a 4 je třeba i v případě, že
nemovitá věc leží ve zvláště chráněném území nebo jeho ochranném pásmu jen zčásti.
(6) Souhlasné stanovisko podle odstavce 3 a 4 je podmínkou platnosti
právního jednání, kterým k převodu dochází. Vydává jej v písemné formě Ministerstvo
životního prostředí pro jednotlivé případy na základě odůvodněné a doložené žádosti
příslušné organizační složky státu, státní organizace nebo jiného subjektu, který
hospodaří s majetkem státu. Souhlasné stanovisko Ministerstvo životního prostředí
vydá pouze v případě, že se nejedná o pozemek nebo stavbu, které jsou potřebné pro
naplňování cílů ochrany zvláště chráněného území. Na vydání stanoviska se nevztahuje
správní řád a stanovisko nepodléhá přezkoumání soudem.
(7) Souhlasné stanovisko podle odstavce 4 se nevyžaduje pro převod pozemků
a staveb podle zákona o Státním pozemkovém úřadu, zákona o úpravě vlastnických vztahů
k půdě a jinému zemědělskému majetku a zákona o podmínkách převodu majetku státu
na jiné osoby s výjimkou převodu pozemků, které se nachází na území přírodních rezervací
a přírodních památek.
69) § 12 písm. c) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, v platném znění.“.
10. V § 77 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:
„(3) Obecní úřady obcí s rozšířenou působností stanoví podmínky k ochraně
zájmů podle tohoto zákona v řízeních o pozemkových úpravách, není-li příslušný jiný
orgán ochrany přírody.“.
Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 4 a 5.
11. V § 79 odst. 3 písmeno i) zní:
„i) vydává stanovisko k právnímu jednání, kterým dochází k převodu nemovitých
věcí ve zvláště chráněných územích nebo jejich ochranných pásmech podle § 61b odst.
3 až 7,“.
Čl.VI
Přechodná ustanovení
1. Ministerstvo životního prostředí podá návrh na zápis předkupního práva
do katastru nemovitostí podle § 61 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., ve znění účinném
ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, do konce kalendářního roku, který následuje
po roce, ve kterém bylo do národního geoportálu územního plánování vloženo vymezení
zastavěného území obcí na území národních parků, národních přírodních rezervací a
národních přírodních památek.
2. Postup podle § 61b odst. 1 až 7 zákona č. 114/1992 Sb., ve znění účinném
ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se nepoužije, pokud právní jednání směřující
k převodu majetku státu bylo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona učiněno a
předloženo ke schválení podle zákona č. 219/2000 Sb., ve znění účinném přede dnem
nabytí účinnosti tohoto zákona.
3. Výjimku ze zákazu zcizení podle § 61b odst. 2 písm. d) zákona č. 114/1992
Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, lze použít i v případě
pozemku, o jehož trvalé nepotřebnosti bylo rozhodnuto přede dnem nabytí účinnosti
tohoto zákona.
ČÁST ČTVRTÁ
Změna zákona o státním podniku
Čl.VII
V zákoně č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění zákona č. 30/2000
Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 103/2001 Sb., zákona č. 77/2002 Sb., zákona
č. 202/2002 Sb., zákona č. 480/2003 Sb., zákona č. 110/2007 Sb., zákona č. 296/2007
Sb., zákona č. 213/2013 Sb., zákona č. 319/2015 Sb., zákona č. 253/2016 Sb., zákona
č. 471/2022 Sb., zákona č. 254/2023 Sb. a zákona č. 349/2023 Sb., se za § 17e vkládá
nový § 17f, který zní:
„§ 17f
Je-li to nezbytné pro výkon činností sloužících k zajištění funkce kritické
infrastruktury nebo funkce státu při výkonu veřejné moci, na kterých se podílí podnik
a právnická osoba, v níž má podnik majetkovou účast a na niž přešel nebo byl převeden
majetek nutný pro výkon těchto činností, může zakladatel stanovit, že podnik a tato
právnická osoba mají povinnost po přechodnou dobu, nejdéle však po dobu 36 měsíců
ode dne účinnosti převodu nebo přechodu takového majetku, spolupracovat na zajištění
těchto činností, přičemž vymezí i rozsah a podmínky této spolupráce. Zakladatel může
rozhodnout o dřívějším ukončení spolupráce, pokud již není nezbytná k zajištění činností
podle věty první. Postup podle tohoto odstavce musí být v souladu s pravidly veřejné
podpory a s pravidly zadávání veřejných zakázek.“.
ČÁST PÁTÁ
Změna zákona o obcích
Čl.VIII
Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění zákona č. 273/2001
Sb., zákona č. 320/2001 Sb., zákona č. 450/2001 Sb., zákona č. 311/2002 Sb., zákona
č. 313/2002 Sb., zákona č. 59/2003 Sb., zákona č. 22/2004 Sb., zákona č. 216/2004
Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 421/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona
č. 626/2004 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 61/2006 Sb., zákona č. 186/2006
Sb., zákona č. 234/2006 Sb., zákona č. 245/2006 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona
č. 169/2008 Sb., zákona č. 298/2008 Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 477/2008
Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 326/2009 Sb., zákona
č. 347/2010 Sb., zákona č. 424/2010 Sb., zákona č. 246/2011 Sb., zákona č. 364/2011
Sb., zákona č. 72/2012 Sb., zákona č. 142/2012 Sb., zákona č. 239/2012 Sb., zákona
č. 257/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 24/2015
Sb., zákona č. 106/2016 Sb., zákona č. 99/2017 Sb., zákona č. 183/2017 Sb., zákona
č. 257/2017 Sb., zákona č. 175/2018 Sb., zákona č. 32/2019 Sb., zákona č. 263/2019
Sb., zákona č. 36/2021 Sb., zákona č. 261/2021 Sb., zákona č. 330/2021 Sb., zákona
č. 152/2023 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 160/2023 Sb., zákona
č. 418/2023 Sb., zákona č. 89/2024 Sb. a zákona č. 196/2024 Sb., se mění takto:
1. V § 39 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Odstavce 1 a 2 se nepoužijí v případě postupu podle § 39a až 39c a
v případě zpětného převodu majetku státu podle § 21b odst. 3 písm. e) zákona o majetku
České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.“.
2. Za § 39 se vkládají nové § 39a až 39c, které včetně nadpisů a poznámky
pod čarou č. 61 znějí:
„§ 39a
Převody vlastnictví na stát
(1) Obec informuje organizační složky státu, státní organizace, na které
se použije zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích
(dále jen „státní organizace“), a Ředitelství silnic a dálnic s. p. prostřednictvím
internetových stránek Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových o úmyslu
zcizit hmotnou nemovitou věc uvedenou v § 39b odst. 1 nebo § 39c odst. 1. To se nepoužije,
jde-li o hmotnou nemovitou věc určenou ke směně.
(2) Převést hmotnou nemovitou věc uvedenou v § 39b odst. 1 a § 39c odst.
1 ve prospěch jiné osoby lze teprve poté, nesdělí-li oprávněná organizační složka
státu, státní organizace nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p. podle § 39b odst.
1 nebo § 39c odst. 1 do 2 měsíců od uveřejnění informace podle odstavce 1, že má
zájem o převod. Omezení se nepoužije, pokud oprávněná organizační složka státu, státní
organizace nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p. obci sdělí, že o převod nemá zájem.
(3) Sdělení podle odstavce 2 se činí prostřednictvím internetových stránek
Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.
(4) Projeví-li zájem o převod více oprávněných organizačních složek státu
nebo státních organizací podle § 39b odst. 1 nebo § 39c odst. 1 a nesdělí-li do 1
měsíce ode dne uplynutí lhůty pro projevení zájmu o převod, že se dohodly, kdo bude
s obcí jednat, jedná obec s tou organizační složkou státu nebo státní organizací,
která zájem o převod projevila jako první. To se nepoužije v případě postupu podle
§ 39c odst. 1 písm. e).
(5) Obec učiní vůči oprávněné organizační složce státu, státní organizaci
nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p., které projevily zájem o převod, návrh na
uzavření smlouvy. Návrh na uzavření smlouvy lze odvolat.
(6) Nesdělí-li organizační složka státu nebo státní organizace nebo Ředitelství
silnic a dálnic s. p. zájem o převod podle odstavce 2 v případech podle § 39b odst.
1 nebo § 39c odst. 1 ve stanovené lhůtě nebo v téže lhůtě sdělí, že o převod nemá
zájem, nebo nepřijme-li návrh na uzavření smlouvy do 4 měsíců ode dne, kdy jí došel,
právo na převod vlastnického práva podle § 39b a 39c zaniká a obec naloží s hmotnou
nemovitou věcí podle tohoto zákona.
§ 39b
Bezúplatné převody na stát
(1) Projeví-li oprávněná organizační složka státu nebo státní organizace
uvedená v písmenech d) až g) nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p. v případě písmen
a) až c) zájem o převod podle § 39a odst. 2 a za předpokladu, že tomu nebrání práva
třetích osob, obec jim zašle návrh smlouvy o bezúplatném převodu
a) silničního pozemku, na němž je umístěno těleso dálnice nebo silnice I. třídy,
do vlastnictví státu a práva hospodařit Ředitelství silnic a dálnic s. p.,
b) zastavěného stavebního pozemku61), na němž byla realizována veřejně prospěšná
stavba ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a práva hospodařit Ředitelství
silnic a dálnic s. p., které má právo s veřejně prospěšnou stavbou hospodařit,
c) pozemku určeného územně plánovací dokumentací k realizaci veřejně prospěšné stavby
do vlastnictví státu a práva hospodařit Ředitelství silnic a dálnic s. p., které
je stavebníkem dané veřejně prospěšné stavby,
d) zastavěného stavebního pozemku61), na němž byla realizována veřejně prospěšná
stavba ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační
složky státu nebo státní organizace, která je příslušná s veřejně prospěšnou stavbou
hospodařit,
e) pozemku určeného územně plánovací dokumentací k realizaci veřejně prospěšné stavby
do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní
organizace, která je stavebníkem dané veřejně prospěšné stavby,
f) pozemku určeného územně plánovací dokumentací k realizaci veřejně prospěšných
opatření nebo již k tomuto účelu využitého do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit
té organizační složky státu nebo státní organizace, která o převod projeví zájem,
g) stavby civilní ochrany, stavby dotčené požadavky civilní ochrany, stavby pro bezpečnost
státu nebo pozemků, jichž jsou uvedené stavby součástí, nebo hmotné nemovité věci
určené územní plánovací dokumentací nebo veřejnoprávní smlouvou k plnění úkolů bezpečnostního
sboru nebo pro přípravu na ně do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit Ministerstva
vnitra nebo organizační složky státu, která je bezpečnostním sborem nebo jeho částí,
za předpokladu, že v případě veřejnoprávní smlouvy Ministerstvo vnitra předem obci
sdělilo, že hmotná nemovitá věc je určena k plnění úkolů bezpečnostního sboru nebo
pro přípravu na ně; to se nepoužije, je-li obec stranou veřejnoprávní smlouvy.
(2) V případě, že je pozemní komunikací zastavěna část pozemku evidovaného
v katastru nemovitostí, převede se pouze tato část určená geometrickým plánem s tím,
že náklady na vyhotovení geometrického plánu na rozdělení pozemku hradí Ředitelství
silnic a dálnic s. p.
(3) Smlouva o bezúplatném převodu pozemku do vlastnictví státu podle
odstavce 1 písm. b) až g) musí obsahovat v souvislosti s poskytnutím podpory z veřejných
prostředků následující ujednání:
a) zákaz zcizení zřízený ve prospěch obce jako věcné právo,
b) zákaz zatížení zřízený ve prospěch obce jako věcné právo, s výjimkou případu,
kdy má být smluvně zřízena v nezbytném rozsahu služebnost inženýrské sítě, služebnost
stezky nebo služebnost cesty k zajištění nezbytného přístupu třetí osoby k hmotné
nemovité věci v jejím vlastnictví, a
c) omezení ve způsobu využití převedeného pozemku tak, aby nebyly porušeny právní
předpisy o veřejné podpoře.
(4) Omezení podle odstavce 3 se sjednají na dobu 10 let ode dne provedení
vkladu vlastnického práva k dotčeným pozemkům do katastru nemovitostí ve prospěch
státu.
(5) Ustanovení § 12 odst. 2 zákona o majetku České republiky a jejím
vystupování v právních vztazích se pro převody podle odstavce 1 nepoužije.
§ 39c
Úplatné převody na stát
(1) Projeví-li oprávněná organizační složka státu nebo státní organizace
uvedená v písmenech a) až f) zájem o převod podle § 39a odst. 2 a za předpokladu,
že tomu nebrání práva třetích osob, obec jí zašle návrh smlouvy o úplatném převodu
a) pozemku, na němž byla realizována stavba, která se eviduje v katastru nemovitostí
a která je hmotnou nemovitou věcí ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a příslušnosti
hospodařit té organizační složky státu nebo státní organizace, která je příslušná
se stavbou hospodařit,
b) stavby, která se eviduje v katastru nemovitostí a která byla realizována na pozemku
ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační
složky státu nebo státní organizace, která je příslušná s pozemkem hospodařit,
c) pozemku, který je určen pravomocným rozhodnutím o povolení záměru k realizaci
stavby, jejímž stavebníkem je stát nebo státní organizace, do vlastnictví státu a
příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní organizace, která
je stavebníkem,
d) pozemku, který tvoří jediný přístup k hmotné nemovité věci ve vlastnictví státu,
do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní
organizace, která je příslušná s hmotnou nemovitou věcí hospodařit,
e) spoluvlastnického podílu na hmotné nemovité věci, u níž je stát spoluvlastníkem,
do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní
organizace, která je příslušná hospodařit se spoluvlastnickým podílem na této nemovité
věci,
f) objektu důležitého pro obranu státu určeného vládou podle zákona o zajišťování
obrany, který je zařazen v evidenci objektů důležitých pro obranu státu, do vlastnictví
státu a příslušnosti hospodařit Ministerstva obrany za předpokladu, že Ministerstvo
obrany předem obci sdělilo, že takový objekt je v evidenci objektů důležitých pro
obranu státu veden.
(2) Obec určí kupní cenu pro převody podle odstavce 1 na základě znaleckého
posudku. Kupní cena se určí ve výši ceny obvyklé podle zákona upravujícího oceňování
majetku. Pokud nelze cenu obvyklou určit, určí se kupní cena ve výši zjištěné ceny
podle zákona upravujícího oceňování majetku. Ke kupní ceně se připočtou náklady na
vypracování znaleckého posudku, geometrického plánu a průkazu energetické náročnosti.
(3) Ustanovení § 12 odst. 4 a 5 zákona o majetku České republiky a jejím
vystupování v právních vztazích se pro převody podle odstavce 1 nepoužije.
61) § 12 písm. c) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, v platném znění.“.
Čl.IX
Přechodná ustanovení
1. Ustanovení § 39c odst. 1 písm. c) zákona č. 128/2000 Sb., ve znění účinném
ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se použije též pro pozemek určený k umístění
stavby rozhodnutím podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, je-li stavebníkem stát nebo
státní organizace.
2. V případě postupu podle § 39a až 39c zákona č. 128/2000 Sb., ve znění
účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se neuplatní předkupní právo vzniklé
podle § 101 zákona č. 183/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pokud oprávněná
osoba podle § 39a až 39c zákona č. 128/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí
účinnosti tohoto zákona, je totožná s osobou předkupníka podle zákona č. 183/2006
Sb., ve znění pozdějších předpisů.
ČÁST ŠESTÁ
Změna zákona o krajích
Čl.X
Zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění zákona č. 273/2001
Sb., zákona č. 320/2001 Sb., zákona č. 450/2001 Sb., zákona č. 231/2002 Sb., nálezu
Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 404/2002 Sb., zákona č. 229/2003 Sb., zákona
č. 216/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 421/2004 Sb., zákona č. 501/2004
Sb., zákona č. 626/2004 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona
č. 234/2006 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 298/2008 Sb., zákona č. 305/2008
Sb., zákona č. 477/2008 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 326/2009 Sb., zákona
č. 118/2010 Sb., zákona č. 199/2010 Sb., zákona č. 347/2010 Sb., zákona č. 246/2011
Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona č. 457/2011 Sb., zákona č. 142/2012 Sb., zákona
č. 239/2012 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 24/2015
Sb., zákona č. 298/2015 Sb., zákona č. 106/2016 Sb., zákona č. 99/2017 Sb., zákona
č. 183/2017 Sb., zákona č. 257/2017 Sb., zákona č. 32/2019 Sb., zákona č. 263/2019
Sb., zákona č. 36/2021 Sb., zákona č. 251/2021 Sb., zákona č. 261/2021 Sb., zákona
č. 330/2021 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 160/2023 Sb. a zákona
č. 418/2023 Sb., se mění takto:
1. V § 18 se doplňuje odstavec 5, který zní:
„(5) Odstavce 1 a 2 se nepoužijí v případě postupu podle § 18a až 18c a
v případě zpětného převodu majetku státu podle § 21b odst. 3 písm. e) zákona o majetku
České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.“.
2. Za § 18 se vkládají nové § 18a až 18c, které včetně nadpisů a poznámky
pod čarou č. 39 znějí:
„§ 18a
Převody vlastnictví na stát
(1) Kraj informuje organizační složky státu, státní organizace, na které
se použije zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích
(dále jen „státní organizace“), a Ředitelství silnic a dálnic s. p. prostřednictvím
internetových stránek Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových o úmyslu
zcizit hmotnou nemovitou věc uvedenou v § 18b odst. 1 nebo § 18c odst. 1. To se nepoužije,
jde-li o hmotnou nemovitou věc určenou ke směně.
(2) Převést hmotnou nemovitou věc uvedenou v § 18b odst. 1 nebo § 18c
odst. 1 ve prospěch jiné osoby lze teprve poté, nesdělí-li oprávněná organizační
složka státu, státní organizace nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p. podle § 18b
odst. 1 nebo § 18c odst. 1 do 2 měsíců od uveřejnění informace podle odstavce 1,
že má zájem o převod. Omezení se nepoužije, pokud oprávněná organizační složka státu,
státní organizace nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p. kraji sdělí, že o převod
nemá zájem.
(3) Sdělení podle odstavce 2 se činí prostřednictvím internetových stránek
Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.
(4) Projeví-li zájem o převod více oprávněných organizačních složek státu
nebo státních organizací podle § 18b odst. 1 nebo § 18c odst. 1 a nesdělí-li do 1
měsíce ode dne uplynutí lhůty pro projevení zájmu o převod, že se dohodly, kdo bude
s krajem jednat, jedná kraj s tou organizační složkou státu nebo státní organizací,
která projevila zájem o převod jako první. To se nepoužije v případě postupu podle
§ 18c odst. 1 písm. e).
(5) Kraj učiní vůči oprávněné organizační složce státu, státní organizaci
nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p., které projevily zájem o převod, návrh na
uzavření smlouvy. Návrh na uzavření smlouvy lze odvolat.
(6) Nesdělí-li organizační složka státu nebo státní organizace nebo Ředitelství
silnic a dálnic s. p. zájem o převod podle odstavce 2 v případech podle § 18b odst.
1 nebo § 18c odst. 1 ve stanovené lhůtě nebo v téže lhůtě sdělí, že o převod nemá
zájem, nebo nepřijme-li návrh na uzavření smlouvy do 4 měsíců ode dne, kdy jí došel,
právo na převod vlastnického práva podle § 18b nebo 18c zaniká a kraj naloží s hmotnou
nemovitou věcí podle tohoto zákona.
§ 18b
Bezúplatné převody na stát
(1) Projeví-li oprávněná organizační složka státu nebo státní organizace
uvedená v písmenech d) až g) nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p. v případě písmen
a) až c) zájem o převod podle § 18a odst. 2 a za předpokladu, že tomu nebrání práva
třetích osob, kraj jim zašle návrh smlouvy o bezúplatném převodu
a) silničního pozemku, na němž je umístěno těleso dálnice nebo silnice I. třídy,
do vlastnictví státu a práva hospodařit Ředitelství silnic a dálnic s. p.,
b) zastavěného stavebního pozemku39), na němž byla realizována veřejně prospěšná
stavba ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a práva hospodařit Ředitelství
silnic a dálnic s. p., které má právo s veřejně prospěšnou stavbou hospodařit,
c) pozemku určeného územně plánovací dokumentací k realizaci veřejně prospěšné stavby
do vlastnictví státu a práva hospodařit Ředitelství silnic a dálnic s. p., které
je stavebníkem dané veřejně prospěšné stavby,
d) zastavěného stavebního pozemku39), na němž byla realizována veřejně prospěšná
stavba ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační
složky státu nebo státní organizace, která je příslušná s veřejně prospěšnou stavbou
hospodařit,
e) pozemku určeného územně plánovací dokumentací k realizaci veřejně prospěšné stavby
do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní
organizace, která je stavebníkem dané veřejně prospěšné stavby,
f) pozemku určeného územně plánovací dokumentací k realizaci veřejně prospěšných
opatření nebo již k tomuto účelu využitého do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit
té organizační složky státu nebo státní organizace, která o převod projeví zájem,
g) stavby civilní ochrany, stavby dotčené požadavky civilní ochrany, stavby pro bezpečnost
státu nebo pozemků, jichž jsou uvedené stavby součástí, nebo hmotné nemovité věci
určené územní plánovací dokumentací nebo veřejnoprávní smlouvou k plnění úkolů bezpečnostního
sboru nebo pro přípravu na ně do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit Ministerstva
vnitra (dále jen „ministerstvo“) nebo organizační složky státu, která je bezpečnostním
sborem nebo jeho částí, za předpokladu, že v případě veřejnoprávní smlouvy ministerstvo
předem kraji sdělilo, že hmotná nemovitá věc je určena k plnění úkolů bezpečnostního
sboru nebo pro přípravu na ně; to se nepoužije, je-li kraj stranou veřejnoprávní
smlouvy.
(2) V případě, že je pozemní komunikací zastavěna část pozemku evidovaného
v katastru nemovitostí, převede se pouze tato část určená geometrickým plánem s tím,
že náklady na vyhotovení geometrického plánu na rozdělení pozemku hradí Ředitelství
silnic a dálnic s. p.
(3) Smlouva o bezúplatném převodu pozemku do vlastnictví státu podle
odstavce 1 písm. b) až g) musí obsahovat v souvislosti s poskytnutím podpory z veřejných
prostředků následující ujednání:
a) zákaz zcizení zřízený ve prospěch kraje jako věcné právo,
b) zákaz zatížení zřízený ve prospěch kraje jako věcné právo, s výjimkou případu,
kdy má být smluvně zřízena v nezbytném rozsahu služebnost inženýrské sítě, služebnost
stezky nebo služebnost cesty k zajištění nezbytného přístupu třetí osoby k hmotné
nemovité věci v jejím vlastnictví, a
c) omezení ve způsobu využití převedeného pozemku tak, aby nebyly porušeny právní
předpisy o veřejné podpoře.
(4) Omezení podle odstavce 3 se sjednají na dobu 10 let ode dne provedení
vkladu vlastnického práva k dotčeným pozemkům do katastru nemovitostí ve prospěch
státu.
(5) Ustanovení § 12 odst. 2 zákona o majetku České republiky a jejím
vystupování v právních vztazích se pro převody podle odstavce 1 nepoužije.
§ 18c
Úplatné převody na stát
(1) Projeví-li oprávněná organizační složka státu nebo státní organizace
uvedená v písmenech a) až f) zájem o převod podle § 18a odst. 2 a za předpokladu,
že tomu nebrání práva třetích osob, kraj jí zašle návrh smlouvy o úplatném převodu
a) pozemku, na němž byla realizována stavba, která se eviduje v katastru nemovitostí
a která je hmotnou nemovitou věcí ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a příslušnosti
hospodařit té organizační složky státu nebo státní organizace, která je příslušná
se stavbou hospodařit,
b) stavby, která se eviduje v katastru nemovitostí a která byla realizována na pozemku
ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační
složky státu nebo státní organizace, která je příslušná s pozemkem hospodařit,
c) pozemku, který je určen pravomocným rozhodnutím o povolení záměru k realizaci
stavby, jejímž stavebníkem je stát nebo státní organizace, do vlastnictví státu a
příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní organizace, která
je stavebníkem,
d) pozemku, který tvoří jediný přístup k hmotné nemovité věci ve vlastnictví státu,
do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní
organizace, která je příslušná s hmotnou nemovitou věcí hospodařit,
e) spoluvlastnického podílu na hmotné nemovité věci, u níž je stát spoluvlastníkem,
do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní
organizace, která je příslušná hospodařit se spoluvlastnickým podílem na této nemovité
věci,
f) objektu důležitého pro obranu státu určeného vládou podle zákona o zajišťování
obrany, který je zařazen v evidenci objektů důležitých pro obranu státu, do vlastnictví
státu a příslušnosti hospodařit Ministerstva obrany za předpokladu, že Ministerstvo
obrany předem kraji sdělilo, že takový objekt je v evidenci objektů důležitých pro
obranu státu veden.
(2) Kraj určí kupní cenu pro převody podle odstavce 1 na základě znaleckého
posudku. Kupní cena se určí ve výši ceny obvyklé podle zákona upravujícího oceňování
majetku. Pokud nelze cenu obvyklou určit, určí se kupní cena ve výši zjištěné ceny
podle zákona upravujícího oceňování majetku. Ke kupní ceně se připočtou náklady na
vypracování znaleckého posudku, geometrického plánu a průkazu energetické náročnosti.
(3) Ustanovení § 12 odst. 4 a 5 zákona o majetku České republiky a jejím
vystupování v právních vztazích se pro převody podle odstavce 1 nepoužije.
39) § 12 písm. c) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, v platném znění.“.
3. V § 29 odst. 2 se slovo „Ministerstvem“ nahrazuje slovem „ministerstvem“
a slova „vnitra (dále jen „ministerstvo“)“ se zrušují.
Čl.XI
Přechodná ustanovení
1. Ustanovení § 18c odst. 1 písm. c) zákona č. 129/2000 Sb., ve znění účinném
ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se použije též pro pozemek určený k umístění
stavby rozhodnutím podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, je-li stavebníkem stát nebo
státní organizace.
2. V případě postupu podle § 18a až 18c zákona č. 129/2000 Sb., ve znění
účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se neuplatní předkupní právo vzniklé
podle § 101 zákona č. 183/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pokud oprávněná
osoba podle § 18a až 18c zákona č. 129/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí
účinnosti tohoto zákona, je totožná s osobou předkupníka podle zákona č. 183/2006
Sb., ve znění pozdějších předpisů.
ČÁST SEDMÁ
Změna zákona o hlavním městě Praze
Čl.XII
Zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění zákona č. 145/2001
Sb., zákona č. 273/2001 Sb., zákona č. 320/2001 Sb., zákona č. 450/2001 Sb., zákona
č. 311/2002 Sb., zákona č. 312/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 22/2004
Sb., zákona č. 216/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 387/2004 Sb., zákona
č. 421/2004 Sb., zákona č. 499/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 626/2004
Sb., zákona č. 109/2006 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 234/2006 Sb., zákona
č. 261/2007 Sb., zákona č. 66/2008 Sb., zákona č. 169/2008 Sb., zákona č. 298/2008
Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 477/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona
č. 281/2009 Sb., zákona č. 326/2009 Sb., zákona č. 199/2010 Sb., zákona č. 347/2010
Sb., zákona č. 424/2010 Sb., zákona č. 246/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona
č. 457/2011 Sb., zákona č. 142/2012 Sb., zákona č. 239/2012 Sb., zákona č. 350/2012
Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 24/2015 Sb., zákona
č. 298/2015 Sb., zákona č. 106/2016 Sb., zákona č. 99/2017 Sb., zákona č. 183/2017
Sb., zákona č. 225/2017 Sb., zákona č. 257/2017 Sb., zákona č. 32/2019 Sb., zákona
č. 263/2019 Sb., zákona č. 36/2021 Sb., zákona č. 261/2021 Sb., zákona č. 330/2021
Sb., zákona č. 152/2023 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 160/2023
Sb., zákona č. 418/2023 Sb., zákona č. 89/2024 Sb. a zákona č. 196/2024 Sb., se mění
takto:
1. V § 36 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Ustanovení odstavců 1 a 2 se nepoužijí v případě postupu podle § 36a
až 36d a v případě zpětného převodu majetku státu podle § 21b odst. 3 písm. e) zákona
o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.“.
2. Za § 36 se vkládají nové § 36a až 36d, které včetně nadpisů a poznámky
pod čarou č. 42 znějí:
„§ 36a
Převody vlastnictví na stát
(1) Hlavní město Praha informuje organizační složky státu, státní organizace,
na které se použije zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních
vztazích (dále jen „státní organizace“), a Ředitelství silnic a dálnic s. p. prostřednictvím
internetových stránek Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových o úmyslu
zcizit hmotnou nemovitou věc uvedenou v § 36b odst. 1 nebo § 36c odst. 1. To se nepoužije,
jde-li o hmotnou nemovitou věc určenou ke směně.
(2) Převést hmotnou nemovitou věc uvedenou v § 36b odst. 1 nebo § 36c
odst. 1 ve prospěch jiné osoby lze teprve poté, nesdělí-li oprávněná organizační
složka státu, státní organizace nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p. podle § 36b
odst. 1 nebo § 36c odst. 1 do 2 měsíců od uveřejnění informace podle odstavce 1,
že má zájem o převod. Omezení se nepoužije, pokud oprávněná organizační složka státu,
státní organizace nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p. hlavnímu městu Praze sdělí,
že o převod nemá zájem.
(3) Sdělení podle odstavce 2 se činí prostřednictvím internetových stránek
Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.
(4) Projeví-li zájem o převod více oprávněných organizačních složek státu
nebo státních organizací podle § 36b odst. 1 nebo § 36c odst. 1 a nesdělí-li do 1
měsíce ode dne uplynutí lhůty pro projevení zájmu o převod, že se dohodly, kdo bude
s hlavním městem Prahou jednat, jedná hlavní město Praha s tou organizační složkou
státu nebo státní organizací, která projevila zájem o převod jako první. To se nepoužije
v případě postupu podle § 36c odst. 1 písm. e).
(5) Hlavní město Praha učiní vůči oprávněné organizační složce státu,
státní organizaci nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p., které projevily zájem o
převod, návrh na uzavření smlouvy. Návrh na uzavření smlouvy lze odvolat.
(6) Nesdělí-li organizační složka státu nebo státní organizace nebo Ředitelství
silnic a dálnic s. p. zájem o převod podle odstavce 2 v případech podle § 36b odst.
1 nebo § 36c odst. 1 ve stanovené lhůtě nebo v téže lhůtě sdělí, že o převod nemá
zájem, nebo nepřijme-li návrh na uzavření smlouvy do 4 měsíců ode dne, kdy jí došel,
právo na převod vlastnického práva podle § 36b nebo 36c zaniká a hlavní město Praha
naloží s hmotnou nemovitou věcí podle tohoto zákona.
§ 36b
Bezúplatné převody na stát
(1) Projeví-li oprávněná organizační složka státu nebo státní organizace
uvedená v písmenech d) až g) nebo Ředitelství silnic a dálnic s. p. v případě písmen
a) až c) zájem o převod podle § 36a odst. 2 a za předpokladu, že tomu nebrání práva
třetích osob, hlavní město Praha jim zašle návrh smlouvy o bezúplatném převodu
a) silničního pozemku, na němž je umístěno těleso dálnice nebo silnice I. třídy,
do vlastnictví státu a práva hospodařit Ředitelství silnic a dálnic s. p.,
b) zastavěného stavebního pozemku42), na němž byla realizována veřejně prospěšná
stavba ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a práva hospodařit Ředitelství
silnic a dálnic s. p., které má právo s veřejně prospěšnou stavbou hospodařit,
c) pozemku určeného územně plánovací dokumentací k realizaci veřejně prospěšné stavby
do vlastnictví státu a práva hospodařit Ředitelství silnic a dálnic s. p., které
je stavebníkem dané veřejně prospěšné stavby,
d) zastavěného stavebního pozemku42), na němž byla realizována veřejně prospěšná
stavba ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační
složky státu nebo státní organizace, která je příslušná s veřejně prospěšnou stavbou
hospodařit,
e) pozemku určeného územně plánovací dokumentací k realizaci veřejně prospěšné stavby
do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní
organizace, která je stavebníkem dané veřejně prospěšné stavby,
f) pozemku určeného územně plánovací dokumentací k realizaci veřejně prospěšných
opatření nebo již k tomuto účelu využitého do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit
té organizační složky státu nebo státní organizace, která o převod projeví zájem,
g) stavby civilní ochrany, stavby dotčené požadavky civilní ochrany, stavby pro bezpečnost
státu nebo pozemků, jichž jsou uvedené stavby součástí, nebo hmotné nemovité věci
určené územní plánovací dokumentací nebo veřejnoprávní smlouvou k plnění úkolů bezpečnostního
sboru nebo pro přípravu na ně do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit Ministerstva
vnitra nebo organizační složky státu, která je bezpečnostním sborem nebo jeho částí,
za předpokladu, že v případě veřejnoprávní smlouvy Ministerstvo vnitra předem hlavnímu
městu Praze sdělilo, že hmotná nemovitá věc je k plnění úkolů bezpečnostního sboru
nebo pro přípravu na ně určena; to se nepoužije, je-li hlavní město Praha stranou
veřejnoprávní smlouvy.
(2) V případě, že je pozemní komunikací zastavěna část pozemku evidovaného
v katastru nemovitostí, převede se pouze tato část určená geometrickým plánem s tím,
že náklady na vyhotovení geometrického plánu na rozdělení pozemku hradí Ředitelství
silnic a dálnic s. p.
(3) Smlouva o bezúplatném převodu pozemku do vlastnictví státu podle
odstavce 1 písm. b) až g) musí obsahovat v souvislosti s poskytnutím podpory z veřejných
prostředků následující ujednání:
a) zákaz zcizení zřízený ve prospěch hlavního města Prahy jako věcné právo,
b) zákaz zatížení zřízený ve prospěch hlavního města Prahy jako věcné právo, s výjimkou
případu, kdy má být smluvně zřízena v nezbytném rozsahu služebnost inženýrské sítě,
služebnost stezky nebo služebnost cesty k zajištění nezbytného přístupu třetí osoby
k hmotné nemovité věci v jejím vlastnictví, a
c) omezení ve způsobu využití převedeného pozemku tak, aby nebyly porušeny právní
předpisy o veřejné podpoře.
(4) Omezení podle odstavce 3 se sjednají na dobu 10 let ode dne provedení
vkladu vlastnického práva k dotčeným pozemkům do katastru nemovitostí ve prospěch
státu.
(5) Ustanovení § 12 odst. 2 zákona o majetku České republiky a jejím
vystupování v právních vztazích se pro převody podle odstavce 1 nepoužije.
§ 36c
Úplatné převody na stát
(1) Projeví-li oprávněná organizační složka státu nebo státní organizace
uvedená v písmenech a) až f) zájem o převod podle § 36a odst. 2 a za předpokladu,
že tomu nebrání práva třetích osob, hlavní město Praha jí zašle návrh smlouvy o úplatném
převodu
a) pozemku, na němž byla realizována stavba, která se eviduje v katastru nemovitostí
a která je hmotnou nemovitou věcí ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a příslušnosti
hospodařit té organizační složky státu nebo státní organizace, která je příslušná
se stavbou hospodařit,
b) stavby, která se eviduje v katastru nemovitostí a která byla realizována na pozemku
ve vlastnictví státu, do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační
složky státu nebo státní organizace, která je příslušná s pozemkem hospodařit,
c) pozemku, který je určen pravomocným rozhodnutím o povolení záměru k realizaci
stavby, jejímž stavebníkem je stát nebo státní organizace, do vlastnictví státu a
příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní organizace, která
je stavebníkem,
d) pozemku, který tvoří jediný přístup k hmotné nemovité věci ve vlastnictví státu,
do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní
organizace, která je příslušná s hmotnou nemovitou věcí hospodařit,
e) spoluvlastnického podílu na hmotné nemovité věci, u níž je stát spoluvlastníkem,
do vlastnictví státu a příslušnosti hospodařit té organizační složky státu nebo státní
organizace, která je příslušná hospodařit se spoluvlastnickým podílem na této nemovité
věci,
f) objektu důležitého pro obranu státu určeného vládou podle zákona o zajišťování
obrany, který je zařazen v evidenci objektů důležitých pro obranu státu, do vlastnictví
státu a příslušnosti hospodařit Ministerstva obrany za předpokladu, že Ministerstvo
obrany předem hlavnímu městu Praze sdělilo, že takový objekt je v evidenci objektů
důležitých pro obranu státu veden.
(2) Hlavní město Praha určí kupní cenu pro převody podle odstavce 1 na
základě znaleckého posudku. Kupní cena se určí ve výši ceny obvyklé podle zákona
upravujícího oceňování majetku. Pokud nelze cenu obvyklou určit, určí se kupní cena
ve výši zjištěné ceny podle zákona upravujícího oceňování majetku. Ke kupní ceně
se připočtou náklady na vypracování znaleckého posudku, geometrického plánu a průkazu
energetické náročnosti.
(3) Ustanovení § 12 odst. 4 a 5 zákona o majetku České republiky a jejím
vystupování v právních vztazích se pro převody podle odstavce 1 nepoužije.
42) § 12 písm. c) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, v platném znění.“.
Čl.XIII
Přechodná ustanovení
1. Ustanovení § 36c odst. 1 písm. c) zákona č. 131/2000 Sb., ve znění účinném
ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se použije též pro pozemek určený k umístění
stavby rozhodnutím podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, je-li stavebníkem stát nebo
státní organizace.
2. V případě postupu podle § 36a až 36d zákona č. 131/2000 Sb., ve znění
účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se neuplatní předkupní právo vzniklé
podle § 101 zákona č. 183/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pokud oprávněná
osoba podle § 36a až 36d zákona č. 131/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí
účinnosti tohoto zákona, je totožná s osobou předkupníka podle zákona č. 183/2006
Sb., ve znění pozdějších předpisů.
ČÁST OSMÁ
Změna zákona o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech
Čl.XIV
V § 3 odst. 3 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových
úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému
zemědělskému majetku, ve znění pozdějších přepisů, ve znění zákona č. 186/2006 Sb.,
zákona č. 503/2012 Sb., zákona č. 280/2013 Sb., zákona č. 193/2017 Sb. a zákona č.
481/2020 Sb., se za větu první vkládá věta „Pozemky na území národních parků, národních
přírodních rezervací, národních přírodních památek, přírodních rezervací a přírodních
památek ve vlastnictví státu lze řešit v pozemkových úpravách jen se souhlasem Ministerstva
životního prostředí.“ a za větu pátou se vkládá věta „Dotčené správní orgány zašlou
souhlas do 45 dnů ode dne doručení výzvy pozemkového úřadu, přičemž k této lhůtě
se připočítává doba až 15 dnů, jde-li o zvláště složitý případ.“.
Čl.XV
Přechodné ustanovení
Řízení o pozemkových úpravách zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto
zákona se dokončí podle zákona č. 139/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí
účinnosti tohoto zákona.
ČÁST DEVÁTÁ
Změna zákona o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových
Čl.XVI
Zákon č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových,
ve znění zákona č. 120/2004 Sb., zákona č. 626/2004 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona
č. 160/2006 Sb., zákona č. 153/2009 Sb., zákona č. 503/2012 Sb., zákona č. 51/2016
Sb. a zákona č. 277/2019 Sb., se mění takto:
1. V § 14 odst. 1 se slova „ , která působí v sídlech krajských soudů a
v hlavním městě Praze pro územní obvody krajských soudů a pro území hlavního města
Prahy“ zrušují.
2. V § 17 odst. 2 a 3 se za slovo „Úřadu“ vkládají slova „podle § 16 odst.
2“.
3. Za § 27 se vkládají nové § 27a a 27b, které znějí:
„§ 27a
(1) Úřad bezúplatně umožňuje organizačním složkám a státním organizacím,
na které se použije zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních
vztazích, na svých internetových stránkách
a) uveřejňovat nabídky k prodeji, darování, směně, nájmu, pachtu nebo výpůjčce nepotřebného
majetku státu,
b) vyhlašovat a provádět elektronickou formou výběrová řízení podle zákona o majetku
České republiky a jejím vystupování v právních vztazích nebo veřejné soutěže o nejvhodnější
nabídku při nakládání s nepotřebným majetkem státu.
(2) Úřad bezúplatně umožňuje státním podnikům, státní organizaci Správa
železnic, České národní bance, územním samosprávným celkům, příspěvkovým organizacím
územních samosprávných celků, veřejným výzkumným institucím a veřejným vysokým školám
na svých internetových stránkách
a) uveřejňovat nabídky a záměry k prodeji, darování, směně, nájmu, pachtu nebo výpůjčce
majetku,
b) vyhlašovat a provádět elektronickou formou veřejné soutěže o nejvhodnější nabídku
nebo jiné postupy pro uzavření smlouvy při nakládání s majetkem.
(3) Úřad neodpovídá za právní jednání učiněná organizačními složkami,
státními organizacemi, státními podniky, státní organizací Správa železnic, Českou
národní bankou, územními samosprávnými celky, příspěvkovými organizacemi územních
samosprávných celků, veřejnými výzkumnými institucemi a veřejnými vysokými školami
podle odstavců 1 a 2.
§ 27b
(1) Pokud Úřad při nakládání s majetkem státu vyhlašuje a provádí elektronickou
formou výběrové řízení podle zákona o majetku České republiky a jejím vystupování
v právních vztazích nebo veřejnou soutěž o nejvhodnější nabídku, při kterých se obrací
na předem neurčený okruh osob na předem určeném místě s výzvou k podání nabídek za
účelem zjištění zájemce, který za určených podmínek podá nejlepší nabídku, nedochází
k uzavření smlouvy příklepem, smlouva se sjednává následně a zákon č. 250/2023 Sb.,
o veřejných dražbách, se nepoužije.
(2) Pro postup podle § 27a odst. 1 písm. b) a § 27a odst. 2 písm. b)
platí odstavec 1 obdobně.“.
ČÁST DESÁTÁ
Změna zákona o Státním pozemkovém úřadu
Čl.XVII
V § 4 zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých
souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 185/2016 Sb., zákona č. 295/2017 Sb., zákona
č. 229/2019 Sb., zákona č. 299/2021 Sb. a zákona č. 183/2024 Sb., se odstavec 5 včetně
poznámky pod čarou č. 39 zrušuje.
Pekarová Adamová v. r.
Pavel v. r.
Fiala v. r.