Dokazování

Fyzická osoba nabyla v roce 2021 bytovou jednotku s úmyslem řešit vlastní bydlení. Po nabytí probíhala přibližně rok rekonstrukce a úpravy bytu. Následně se poplatník rozhodl byt neužívat k vlastnímu bydlení a od roku 2022 jej pronajímal. Příjmy z nájmu ...

Společnost v r. 2025 pořídila drobný hmotný majetek (sporák) v hodnotě 68 000 Kč. Dle vnitřních předpisů účtovala přímo do nákladů. Následně tento majetek zahrnula i do žádosti o dotaci na rozšíření výroby. Jelikož společnost na konci účetního období 2025 ...

Pokladní doklady navíc neprokazují uskutečnění zdanitelného plnění, dokonce nemusí ani samy prokazovat předání hotovosti (mohou být pravdivé, ale také nikoli; podstatný je fakt skutečné existence hotovosti v danou dobu na daném místě a její skutečné ...

Lépe mohl ostatně postupovat i správce daně – v tom smyslu, že zahájení doměřovacího řízení až devět let poté, co stěžovatel ve svých přiznáních k silniční dani přestal sporné vozidlo uvádět, oslabuje už dopředu procesní postavení účastníka a činí jeho ...

Stěžovatelka dále předkládá argumentaci, z níž vyplývá, že bylo úkolem správce daně prokázat, že s mincemi naložila jinak, než jak předpokládá § 72 ZDPH. Tak tomu ovšem s ohledem na výše popsané rozložení důkazního břemene není. Daňové řízení není trestním ...

Zjištěním skutkového stavu jinými prostředky nelze odstranit nekontaktnost jako příčinu, toliko její důsledky. I kdyby tedy daňové orgány měly možnost zjistit (a dokonce zjistily) skutkový stav jinak, čehož se dovolává stěžovatelka, nic by to nezměnilo na ...

Krajský soud aproboval závěry správce daně vyřčené ve zprávě o daňové kontrole i žalovaného, kteří popsali řetězce obchodních transakcí, v nichž docházelo k výraznému navýšení ceny bez reálného a racionálního důvodu, a zároveň poukázali také na další ...

Jak vyplývá z výše citované judikatury, žalobkyně nemusela prokazovat, jakou konkrétní připadnou hodnotu jí přineslo zprostředkování služeb. Judikatura NSS posuzující obdobné skutkové okolnosti, jaké panují i v tomto případě, to nevyžaduje – předpokládá ...

I přes závěry vyslovené v rozsudích Soudního dvora a rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ve věci Kemwater není povinností daňových orgánů (a tím méně krajského soudu), aby aktivně vyhledávaly skutečné dodavatele, pokud stěžovatel nepředložil ...

Nejvyšší správní soud konstatoval, že rozhodnutí je nepřezkoumatelné pro nesrozumitelnost tehdy, pokud trpí tak závažnými nedostatky, že fakticky znemožňují zjistit, jak a z jakých důvodů správní orgán rozhodl. Obdobnými nedostatky trpí i napadené ...

Nutno podotknout, že převážná část odkazované judikatury se týká zdanitelných plnění, která se mohla přímo projevit v souvislosti s dále poskytnutým plněním, a tedy i daní na výstupu. Např. při provádění stavebních prací je existence výsledku poskytovaných ...

Nejvyšší správní soud však zdůrazňuje, že pro soud je závazný toliko výrok rozsudku, a to rozsudku odsuzujícího, který již nabyl právní moci (viz rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 4. 2014, č. j. 2 Afs 33/2011-78). Navíc bude vždy nezbytné ...

Není úkolem orgánů finanční správy vyhledávat důkazní prostředky, z nichž budou namísto daňového subjektu dovozovat jeho tvrzení a plnit za něj jeho důkazní povinnost. Pojme-li správce daně na základě objektivních skutečností podezření, zda skutečně došlo ...

Jde totiž obecně o obavu svědka, že by jeho výpověď mohla mít pro něj negativní dopady v rovině trestního práva. Obava však s konkrétním řízením (či jeho fází) souvisí jen málo. Obava totiž vychází z určitých skutkových okolností. Samotné trestní řízení je ...

Nelze ani vyloučit, aby správce daně tyto úkony činil zcela z vlastní vůle (navzdory tomu, že důkazní břemeno bude tížit daňový subjekt). Tak tomu může být zejména tam, kde informace o účelnosti takovéhoto postupu jsou seznatelné ze spisu či dosavadní ...

Dovodil-li žalovaný, potažmo krajský soud, že bylo povinností stěžovatele obstarávat si podklady o legálním pobytu pracovníků, která plyne ze smlouvy se společností SUEZ, je třeba uvést, že ani případný nelegální pobyt pracovníků není sám o sobě s to ...

Předně Nejvyšší správní soud uvádí, že se neztotožňuje s tvrzením stěžovatele, dle kterého krajský soud nesprávně identifikoval předmět deklarovaného plnění. Není sporu o tom, že předmětem plnění bylo třídění odpadu. Argumentaci stěžovatele cenou za ...

I. Při hodnocení splnění požadavku podle § 34c odst. 1 písm. c) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, je správní orgán oprávněn posuzovat nejen to, zda projekt výzkumu a vývoje obsahuje informaci o cíli projektu, ale též zda jsou údaje o cíli projektu ...

Chybějící daň může být identifikována i u subjektu, který je nekontaktní, nepodal daňové přiznání nebo kterému byla daň doměřena správcem daně (a to i z jiného důvodu než z titulu účasti na podvodném jednání). Pokud je daňový subjekt nekontaktní a správce ...

V nedávných rozsudcích ze dne 18. 7. 2024, č. j. 7 Afs 70/2023-37, a ze dne 31. 7. 2024, č. j. 2 Afs 25/2023-55, Nejvyšší správní soud v rámcově obdobné věci dále vysvětlil, že správce daně nemůže po daňovém subjektu požadovat takový důkazní standard ...