Ministerstvo práce a sociálních věcí představilo zástupcům odborů a zaměstnavatelů konkrétní návrh nových platových tabulek, které by měly začít platit od 1. ledna 2027. Změna se dotkne přibližně 858 tisíc zaměstnanců veřejného sektoru. Jejím cílem je ...

Webinář Wolters Kluwer „Nový zákon o účetnictví: aktuální stav a co čekat dál“ představil očekávané dopady připravované účetní a daňové legislativy. Ing. Jan Molín, Ph.D., a Ing. Libor Vašek, Ph.D., se věnovali mimo jiné většímu významu IFRS, novému pojetí ...

Senát umožnil zrušení pravidelné valorizace dálničních známek, takže jejich ceny mají zůstat i v příštích letech na současné úrovni. Roční známka bude stát 2 570 Kč, měsíční 480 Kč, desetidenní 300 Kč a jednodenní 230 Kč. Novelu nyní dostane k podpisu ...

Česká republika se v letošním ročníku International Tax Competitiveness Index (ITCI) americké Tax Foundation umístila na 7. místě z 38 zemí OECD se skóre 79,4 bodu. Oproti loňsku si polepšila o jednu příčku a o 2,4 bodu (nejvíce ze všech sledovaných zemí). ...

Na stránkách MF byl uveřejněn Finanční zpravodaj č. 13/2026 ze dne 20. října 2026, který obsahuje seznam států uvedených na unijním seznamu jurisdikcí nespolupracujících v daňové oblasti schváleném Radou Evropské unie.

Pro správné vykázání „TP adjustmentu“ potřebujeme, aby stejný ekonomický příběh vycházel ze smlouvy, transfer-pricingové dokumentace i skutečného chování stran. V české metodice zůstává průnik účetnictví, převodních cen a definice čistého obratu pole ...

Od roku 2027 se do českého daňového systému vrací sleva za umístění dítěte v předškolním zařízení, známá jako „školkovné“. Její původní podoba byla zrušena počínaje zdaňovacím obdobím 2024. Nová právní úprava však nepřebírá původní mechanismus beze změny. ...

Při zakládání a správě holdingových struktur podnikatelských skupin dochází opakovaně k zásadním daňovým a právním pochybením, která mohou zásadně ohrozit efektivitu i bezpečnost celého uspořádání. Mezi nejkritičtější patří absence skutečného ekonomického ...

Samostatné zdanění zahraničních příjmů představuje efektivní nástroj eliminace nespravedlivě vyššího daňového zatížení vybraných příjmů ze zahraničních zdrojů, které by v tuzemsku podléhaly srážkové dani s jednotnou sazbou 15 %. Odborná analýza rozlišuje ...

Nevedení skladové evidence samo o sobě neznamená, že správce daně automaticky stanoví daň podle pomůcek. Riziko vzniká tehdy, když podnikatel kvůli neprůkazným podkladům nedokáže doložit skutečný pohyb zásob a daň nelze stanovit dokazováním. Účetní proto ...

Mateřská společnost přijala od dceřiné společnosti zálohu na podíl na zisku. Právo na výplatu zálohy platně vzniklo a peníze byly vyplaceny, o konečném rozdělení zisku však dosud rozhodnuto nebylo. Otázkou je, zda má příjemce již při přijetí zálohy vykázat ...

Jak správně zaúčtovat dlouhodobou půjčku poskytnutou mezi dvěma společnostmi, jestliže mezi nimi existuje nepřímý vlastnický vztah? V článku se podíváme na konkrétní příklad: společnost A vlastní 100 % ve společnosti B, společnost B vlastní 88 % ve ...

Přechod na hospodářský rok dává firmě smysl hlavně tehdy, když kalendářní rok neodpovídá jejímu skutečnému podnikatelskému cyklu. Hospodářský rok může lépe spojit jednu obchodní nebo výrobní sezónu do jediného účetního období. Změnu je nutné oznámit ...

Klient v roce 2015 koupil stavební pozemek spolu s dalšími dvěma spoluvlastníky za cca 9 mil. Kč. Takže klient zaplatil 1/3, tj. 3 mil. Kč. Pozemek koupil jako fyzická, nepodnikající osoba. Můj klient neměl příjmy z nájmu dle § 9 ZDP z tohoto pozemku. Ve smlouvě o nabytí je tato věta: „Účastníci budou vykonávat společnou činnost směřující k vydání územního rozhodnutí k využití pozemku a uhradí společně s tím související náklady.“ Ovšem tento majitel se na žádném z těchto úkonů nepodílel ani žádný z těchto úkonů nehradil. K pozemku bylo v roce 2017 vydáno územní rozhodnutí, které bylo vydáno na žádost jiného spolumajitele (obchodní společnosti), můj klient ho nefinancoval a ani se nepodílel na jeho získání. Územní rozhodnutí bylo vydáno na základě plánování stavby 3 hal. Z ekonomických důvodů ke stavbě ale nedošlo a pozemek byl letos prodán za několikanásobně vyšší cenu. Neproběhlo ani zasíťování. Nebyla provedena změna územního plánu. Spadá tento prodej do obratu pro účelu registrace k DPH? Lze tento obchod brát jako ekonomickou činnost podobné developerské, nebo jako prostý prodej vlastnického práva? Pokud by byl obchod prohlášen za developerskou činnost, je možné, že by FÚ mohl zrušit časový test, prohlásil ho za činnost podléhající dani z příjmu a platbám sociálního a zdravotního pojištění?