409/2025 Sb.
VYHLÁŠKA
ze dne 26. září 2025
o bezpečnostních opatřeních poskytovatele regulované služby v režimu vyšších
povinností
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost stanoví podle § 13 odst.
3 zákona č. 264/2025 Sb., o kybernetické bezpečnosti, (dále jen „zákon“):
ČÁST PRVNÍ
ÚVODNÍ USTANOVENÍ
§ 1
Předmět právní úpravy
Tato vyhláška zapracovává příslušný předpis Evropské unie1) a pro poskytovatele
regulované služby v režimu vyšších povinností (dále jen „povinná osoba“) upravuje
obsah bezpečnostních opatření a způsob jejich zavádění a provádění.
§ 2
Vymezení pojmů
Pro účely této vyhlášky se rozumí
a) uživatelem fyzická nebo právnická osoba anebo orgán veřejné moci, který využívá
aktiva,
b) privilegovaným uživatelem uživatel nebo jiná osoba, jejíž činnost na technickém
aktivu může mít významný dopad na bezpečnost regulované služby,
c) administrátorem privilegovaný uživatel nebo jiná osoba zajišťující správu, provoz,
užívání, údržbu a bezpečnost technického aktiva,
d) bezpečnostní politikou soubor zásad a pravidel, která určují způsob zajištění
ochrany aktiv,
e) hodnocením rizik proces určování, analýzy a vyhodnocení rizik,
f) řízením rizik proces zahrnující hodnocení rizik, zavádění bezpečnostních opatření
ke zvládání rizik a komunikaci rizik,
g) systémem řízení bezpečnosti informací část systému řízení povinné osoby založená
na přístupu k rizikům, zahrnující způsob ustanovení, zavádění, provozování, monitorování,
přezkoumání, udržování a zlepšování bezpečnosti informací a
h) významným dodavatelem ten, kdo povinné osobě poskytuje plnění, které je významné
z hlediska zajištění kybernetické bezpečnosti regulované služby.
ČÁST DRUHÁ
BEZPEČNOSTNÍ OPATŘENÍ
HLAVA I
Organizační opatření
§ 3
Systém řízení bezpečnosti informací
Povinná osoba v rámci systému řízení bezpečnosti informací
a) stanoví cíle systému řízení bezpečnosti informací směřující k zajištění kybernetické
bezpečnosti regulované služby,
b) řídí rizika podle § 8,
c) zavede a provádí přiměřená bezpečnostní opatření směřující k zajištění kybernetické
bezpečnosti regulované služby na základě cílů systému řízení bezpečnosti informací,
bezpečnostních potřeb a řízení rizik,
d) stanoví bezpečnostní politiku a bezpečnostní dokumentaci ve vztahu k řízení kybernetické
bezpečnosti, která obsahuje hlavní zásady, cíle systému řízení bezpečnosti informací,
bezpečnostní potřeby, práva a povinnosti ve vztahu k řízení bezpečnosti informací,
a na základě bezpečnostních potřeb a výsledků hodnocení rizik stanoví bezpečnostní
politiku a bezpečnostní dokumentaci v dalších oblastech podle § 6,
e) zajistí provedení auditu kybernetické bezpečnosti podle § 16,
f) zajistí alespoň jednou ročně vyhodnocení účinnosti systému řízení bezpečnosti
informací, které obsahuje
1. vyhodnocení cílů systému řízení bezpečnosti informací
směřujících k zajištění kybernetické bezpečnosti regulované služby,
2. posouzení naplňování
plánu zvládání rizik zpracovaného podle § 8 odst. 1 písm. g),
3. hodnocení stavu systému
řízení bezpečnosti informací včetně revize hodnocení rizik,
4. posouzení výsledků
provedených auditů kybernetické bezpečnosti a kontrol v oblasti kybernetické bezpečnosti,
5.
výsledky předchozího hodnocení účinnosti systému řízení bezpečnosti informací provedených
podle tohoto písmene,
6. posouzení dopadů kybernetických bezpečnostních incidentů
na oblast kybernetické bezpečnosti a na poskytované služby podle § 15 a
7. posouzení
významných změn podle § 11,
g) zpracuje zprávu o přezkoumání systému řízení bezpečnosti informací na základě
vyhodnocení účinnosti systému řízení bezpečnosti informací podle písmene f),
h) aktualizuje systém řízení bezpečnosti informací a relevantní dokumentaci na základě
1. zjištění z auditů kybernetické bezpečnosti a kontrol v oblasti kybernetické bezpečnosti,
2.
výsledků vyhodnocení účinnosti systému řízení bezpečnosti informací,
3. dopadů kybernetických
bezpečnostních incidentů na poskytované služby a
4. prováděných významných změn,
i) řídí provoz a zdroje systému řízení bezpečnosti informací a zaznamenává činnosti
spojené se systémem řízení bezpečnosti informací a řízením rizik a
j) stanoví proces řízení výjimek z pravidel stanovených v bezpečnostní politice podle
písmene d).
§ 4
Požadavky na vrcholné vedení
(1) Statutární orgán povinné osoby nebo jiná osoba anebo skupina osob
v obdobném řídícím postavení u povinné osoby (dále jen „vrcholné vedení“) s ohledem
na systém řízení bezpečnosti informací
a) prokazatelně absolvuje školení podle § 10 odst. 3 písm. a),
b) zajistí stanovení bezpečnostní politiky a cílů systému řízení bezpečnosti informací
podle § 3, slučitelných se strategickým směřováním povinné osoby,
c) zajistí integraci systému řízení bezpečnosti informací do procesů povinné osoby,
d) zajistí dostupnost zdrojů potřebných pro systém řízení bezpečnosti informací,
e) informuje zaměstnance a všechny dotčené osoby o významu systému řízení bezpečnosti
informací a významu dosažení shody s jeho požadavky,
f) zajistí podporu k dosažení cílů systému řízení bezpečnosti informací,
g) vede a podporuje zaměstnance k rozvíjení efektivity systému řízení bezpečnosti
informací,
h) se podílí na vypracování analýzy dopadů podle § 15,
i) zajistí testování plánů kontinuity činností, plánů obnovy a procesů spojených
se zvládáním kybernetických bezpečnostních incidentů,
j) prosazuje neustálé zlepšování systému řízení bezpečnosti informací,
k) podporuje osoby zastávající bezpečnostní role při prosazování kybernetické bezpečnosti
v oblastech jejich odpovědnosti,
l) zajistí stanovení pravidel pro určení administrátorů a osob, které budou zastávat
bezpečnostní role,
m) zajistí, aby byla zachována mlčenlivost všech relevantních osob zejména administrátorů,
osob zastávajících bezpečnostní role a dodavatelů, a
n) zajistí pro osoby zastávající bezpečnostní role pravomoci potřebné pro naplňování
jejich rolí a zdroje, včetně rozpočtových prostředků k naplňování jejich rolí a plnění
souvisejících úkolů.
(2) Vrcholné vedení se prokazatelně seznamuje
a) se zprávou o přezkoumání systému řízení bezpečnosti informací,
b) se zprávou o hodnocení rizik,
c) s plánem zvládání rizik,
d) s výsledky analýzy dopadů a
e) s výsledky auditů kybernetické bezpečnosti a kontrol v oblasti kybernetické bezpečnosti.
(3) Vrcholné vedení zřídí výbor pro řízení kybernetické bezpečnosti a
určí jeho členy, přičemž
a) zajistí, že členem výboru pro řízení kybernetické bezpečnosti bude alespoň 1 člen
vrcholného vedení nebo jím pověřená osoba a manažer kybernetické bezpečnosti,
b) určí práva a povinnosti výboru pro řízení kybernetické bezpečnosti a jeho členů,
související se systémem řízení bezpečnosti informací,
c) zajistí konání pravidelných jednání výboru pro řízení kybernetické bezpečnosti
alespoň jednou ročně,
d) zajistí vyhotovení záznamu o průběhu jednání výboru pro řízení kybernetické bezpečnosti
a
e) zajistí, že výbor pro řízení kybernetické bezpečnosti je složen z osob s pravomocemi
a odbornou způsobilostí pro celkové řízení a rozvoj systému řízení bezpečnosti informací
a osob významně se podílejících na řízení a koordinaci činností spojených s kybernetickou
bezpečností.
(4) Vrcholné vedení určí osoby, včetně vymezení jejich práv a povinností
souvisejících se systémem řízení bezpečnosti informací, které budou zastávat bezpečnostní
role
a) manažera kybernetické bezpečnosti,
b) architekta kybernetické bezpečnosti,
c) garanta aktiva a
d) auditora kybernetické bezpečnosti.
(5) Vrcholné vedení zajistí zastupitelnost bezpečnostních rolí uvedených
v odstavci 4 písm. a) a b).
§ 5
Stanovení bezpečnostních rolí
(1) Manažer kybernetické bezpečnosti
a) je pověřen řízením systému řízení bezpečnosti informací, přičemž výkonem této
role může být pověřena osoba, která je pro tuto činnost vyškolena a prokáže odbornou
způsobilost praxí s řízením kybernetické bezpečnosti nebo s řízením bezpečnosti informací
po dobu alespoň 3 let,
b) odpovídá za pravidelné informování vrcholného vedení o
1. činnostech vyplývajících
z rozsahu jeho odpovědnosti a
2. stavu systému řízení bezpečnosti informací,
c) nesmí být pověřen výkonem rolí odpovědných za provoz technických aktiv regulované
služby.
(2) Architekt kybernetické bezpečnosti je pověřen k zajištění návrhu implementace
bezpečnostních opatření tak, aby byla zajištěna bezpečná architektura regulované
služby, přičemž výkonem této role může být pověřena osoba, která je pro tuto činnost
vyškolena a prokáže odbornou způsobilost praxí s navrhováním implementace bezpečnostních
opatření a zajišťováním bezpečné architektury v délce alespoň 3 let.
(3) Garant aktiva je pověřen k zajištění rozvoje, použití a bezpečnost
aktiva.
(4) Auditor kybernetické bezpečnosti
a) je pověřen prováděním auditu kybernetické bezpečnosti, přičemž výkonem této role
může být pověřena osoba, která je pro tuto činnost vyškolena a prokáže odbornou způsobilost
praxí s prováděním auditů kybernetické bezpečnosti nebo auditů systému řízení bezpečnosti
informací v délce alespoň 3 let,
b) zaručuje, že provedení auditu kybernetické bezpečnosti je nestranné, a
c) nesmí být pověřen výkonem jiných bezpečnostních rolí.
§ 6
Řízení bezpečnostní politiky a bezpečnostní dokumentace
(1) Povinná osoba stanoví bezpečnostní politiku ve vztahu k řízení kybernetické
bezpečnosti a vede bezpečnostní politiku a bezpečnostní dokumentaci k relevantním
bezpečnostním opatřením uvedeným v § 3 až 27.
(2) Povinná osoba dodržuje pravidla a postupy stanovené v bezpečnostní
politice a bezpečnostní dokumentaci podle odstavce 1.
(3) Povinná osoba pravidelně přezkoumává bezpečnostní politiku a bezpečnostní
dokumentaci, zajišťuje jejich aktuálnost a jejich relevantní oblasti zahrnuje do
provozní dokumentace, pravidel a postupů.
(4) Povinná osoba určí osobu odpovědnou za pravidelný přezkum a aktualizaci
bezpečnostní politiky a bezpečnostní dokumentace podle odstavce 3.
(5) Bezpečnostní politika a bezpečnostní dokumentace musí být řízeny
tak, aby byly
a) dostupné v elektronické nebo listinné podobě,
b) dotčené osoby v rámci povinné osoby informovány o právech, povinnostech a postupech
v nich obsažených,
c) přiměřeně dostupné dotčeným osobám,
d) chráněny z pohledu důvěrnosti, integrity a dostupnosti a
e) informace v nich obsažené úplné, čitelné, snadno identifikovatelné a vyhledatelné.
§ 7
Řízení aktiv
Povinná osoba v návaznosti na stanovení rozsahu řízení kybernetické bezpečnosti
podle § 12 zákona
a) stanoví metodiku pro určování aktiv,
b) stanoví metodiku pro hodnocení aktiv včetně stanovení úrovní aktiv, alespoň v
rozsahu uvedeném v příloze č. 1 k této vyhlášce,
c) eviduje garanty aktiv podle § 4 odst. 4 písm. c),
d) hodnotí primární aktiva z hlediska důvěrnosti, integrity a dostupnosti a zařadí
je do jednotlivých úrovní podle písmene b),
e) posuzuje při hodnocení primárních aktiv alespoň oblasti uvedené v příloze č. 1
k této vyhlášce,
f) určuje a eviduje vazby mezi aktivy, která mají vliv na bezpečnost regulované služby,
g) hodnotí podpůrná aktiva a vychází přitom zejména z určených vazeb na primární
aktiva a
h) pro jednotlivé úrovně aktiv podle písmene b) stanovuje a zavádí pravidla ochrany
nutná pro zabezpečení jejich důvěrnosti, integrity a dostupnosti, která obsahují
alespoň
1. přípustné způsoby používání aktiv,
2. pravidla pro manipulaci s aktivy,
včetně pravidel pro bezpečné elektronické sdílení a fyzické přenášení aktiv,
3. pravidla
pro klasifikaci informací,
4. pravidla pro označování aktiv,
5. pravidla správy výměnných
médií a
6. pravidla pro určení způsobu likvidace informací a dat a jejich kopií a
likvidace technických aktiv, která jsou nosiči informací a dat s ohledem na úroveň
aktiv v souladu s přílohou č. 2 k této vyhlášce.
§ 8
Řízení rizik
(1) Povinná osoba při řízení rizik v návaznosti na § 7
a) stanoví metodiku pro určování a hodnocení rizik, včetně stanovení kritérií pro
akceptovatelnost rizik,
b) při určování rizik s ohledem na aktiva určuje relevantní hrozby a zranitelnosti;
přitom zvažuje alespoň kategorie hrozeb a zranitelností uvedených v příloze č. 3
k této vyhlášce,
c) provádí hodnocení rizik v pravidelných intervalech alespoň jednou ročně a při
významných změnách určených podle § 11 odst. 1 písm. c), při kterém zohlední
1. relevantní
hrozby a zranitelnosti podle písmene b) a posoudí možné dopady na aktiva, přičemž
vychází z hodnocení aktiv podle § 7,
2. významné změny,
3. změny stanoveného rozsahu
podle § 12 zákona,
4. protiopatření podle § 20 zákona,
5. kybernetické bezpečnostní
incidenty, včetně dříve řešených,
6. výsledky auditů kybernetické bezpečnosti a kontrol
v oblasti kybernetické bezpečnosti,
7. výsledky penetračního testování a skenování
zranitelností a
8. výsledky vyhodnocení účinnosti systému řízení bezpečnosti informací,
d) při hodnocení rizik postupuje alespoň v rozsahu přílohy č. 4 k této vyhlášce,
e) na základě provedeného hodnocení rizik podle písmene c) zpracuje zprávu o hodnocení
rizik,
f) zpracuje na základě bezpečnostních potřeb a výsledků hodnocení rizik prohlášení
o aplikovatelnosti, které obsahuje přehled všech bezpečnostních opatření požadovaných
touto vyhláškou, která
1. nebyla aplikována, včetně odůvodnění a uvedení případných
přijatých náhradních bezpečnostních opatření, a
2. byla aplikována, včetně způsobu
plnění,
g) na základě provedeného hodnocení rizik podle písmene c) a v souladu se stanovenými
kritérii pro akceptovatelnost rizik zpracuje plán zvládání rizik, který obsahuje
1. popis bezpečnostních opatření pro zvládání rizik,
2. cíle a přínosy bezpečnostních
opatření pro zvládání rizik,
3. určení osoby zajišťující zavedení bezpečnostních opatření
pro zvládání rizik,
4. předpokládané lidské, finanční a technické zdroje pro zavedení
bezpečnostních opatření,
5. požadovaný termín zavedení bezpečnostních opatření,
6.
popis vazeb mezi riziky a příslušnými bezpečnostními opatřeními a
7. konkrétní způsob
realizace bezpečnostních opatření.
(2) Povinná osoba v souladu s plánem zvládání rizik zavádí bezpečnostní
opatření.
(3) Hodnocení rizik může být zajištěno i jinými způsoby, než jak je stanoveno
v odstavci 1 písm. c), pokud povinná osoba zajistí stejnou nebo vyšší úroveň procesu
hodnocení rizik a postupuje v souladu s odstavcem 5 přílohy č. 4 k této vyhlášce.
(4) Povinná osoba nemusí uplatňovat některá bezpečnostní opatření stanovená
touto vyhláškou pouze na základě provedeného řízení rizik.
§ 9
Řízení dodavatelů
(1) Povinná osoba při řízení dodavatelů
a) stanoví pravidla pro dodavatele, která zohledňují požadavky systému řízení bezpečnosti
informací,
b) prokazatelně seznamuje své dodavatele s pravidly podle písmene a) a vyžaduje plnění
těchto pravidel,
c) řídí rizika spojená s dodavateli,
d) identifikuje a eviduje své významné dodavatele ve smyslu § 2 písm. h),
e) prokazatelně písemně informuje své významné dodavatele o jejich evidenci podle
písmene d),
f) zajistí v souvislosti s řízením rizik spojených s významnými dodavateli, aby smlouvy
uzavírané s významnými dodavateli obsahovaly relevantní ustanovení uvedená v příloze
č. 5 k této vyhlášce, a
g) pravidelně přezkoumává plnění smluv s významnými dodavateli z hlediska systému
řízení bezpečnosti informací.
(2) Povinná osoba u významných dodavatelů dále
a) provádí v rámci výběrového řízení podle zákona o zadávání veřejných zakázek2)
nebo před uzavřením smlouvy hodnocení rizik souvisejících s plněním podle přílohy
č. 4 k této vyhlášce,
b) stanoví v rámci uzavíraných smluvních vztahů způsoby a úrovně realizace bezpečnostních
opatření a smluvně určí obsah vzájemné odpovědnosti za zavedení a kontrolu bezpečnostních
opatření,
c) provádí pravidelné hodnocení rizik a pravidelnou kontrolu zavedených bezpečnostních
opatření u poskytovaných plnění pomocí vlastních zdrojů nebo pomocí třetí strany
a
d) zajistí v reakci na rizika a zjištěné nedostatky jejich řešení, která budou přijata
bez zbytečného odkladu.
(3) Náležitosti prokazatelného informování podle odstavce 1 písm. e)
jsou
a) identifikační údaje povinné osoby, včetně uvedení, že povinná osoba je poskytovatelem
regulované služby v režimu vyšších povinností,
b) název regulované služby povinné osoby,
c) identifikační údaje významného dodavatele a
d) prohlášení, že dodavatel je pro povinnou osobu významným dodavatelem.
§ 10
Bezpečnost lidských zdrojů
(1) Povinná osoba v rámci bezpečnosti lidských zdrojů s ohledem na stav
a potřeby systému řízení bezpečnosti informací stanoví plán rozvoje bezpečnostního
povědomí, jehož cílem je zajistit odpovídající vzdělávání a zlepšování bezpečnostního
povědomí včetně formy, obsahu a rozsahu poučení a školení podle odstavce 2.
(2) Povinná osoba zahrne do plánu rozvoje bezpečnostního povědomí
a) poučení vrcholného vedení o jeho povinnostech a bezpečnostní politice, zejména
v oblastech systému řízení bezpečnosti informací a řízení rizik,
b) poučení uživatelů, administrátorů a osob zastávajících bezpečnostní role o jejich
povinnostech a o bezpečnostní politice,
c) potřebná teoretická i praktická školení uživatelů, administrátorů a osob zastávajících
bezpečnostní role,
d) pravidla tvorby bezpečných hesel v souladu s § 19 a
e) relevantní témata uvedená v příloze č. 6 k této vyhlášce.
(3) Povinná osoba v rámci bezpečnostního povědomí zajistí
a) poučení vrcholného vedení o jeho povinnostech, o bezpečnostní politice zejména
v oblasti systému řízení bezpečnosti informací, řízení rizik a řízení kontinuity
činností formou vstupních a pravidelných školení k získání znalostí a dovedností
vedoucích k určování rizik a posouzení vhodnosti zvolených postupů při řízení rizik
a jejich dopadů na regulovanou službu,
b) poučení uživatelů, administrátorů a osob zastávajících bezpečnostní role o jejich
povinnostech a o bezpečnostní politice formou vstupních a pravidelných školení,
c) pravidelná odborná školení osobám zastávajícím bezpečnostní role, přičemž vychází
z aktuálních potřeb povinné osoby v oblasti kybernetické bezpečnosti, a
d) pravidelná školení a ověřování bezpečnostního povědomí zaměstnanců v souladu s
jejich pracovní náplní nebo služebním zařazením.
(4) Povinná osoba v rámci bezpečnosti lidských zdrojů
a) určí osoby odpovědné za realizaci jednotlivých činností, které jsou v plánu rozvoje
bezpečnostního povědomí uvedeny,
b) zajistí v souladu s plánem rozvoje bezpečnostního povědomí provedení poučení a
školení podle odstavce 3,
c) pravidelně hodnotí účinnost plánu rozvoje bezpečnostního povědomí, provedených
poučení, školení a dalších činností spojených se zlepšováním bezpečnostního povědomí,
d) zajistí kontrolu dodržování bezpečnostní politiky ze strany uživatelů, administrátorů
a osob zastávajících bezpečnostní role,
e) určí pravidla a postupy pro řešení případů porušení stanovených bezpečnostních
pravidel ze strany uživatelů, administrátorů a osob zastávajících bezpečnostní role
a
f) zajistí plynulost výkonu činností v případě ukončení nebo změny smluvního vztahu
s administrátory a osobami zastávajícími bezpečnostní role.
(5) Povinná osoba vede o poučení a školení podle odstavce 3 přehledy, které
obsahují předmět poučení a školení včetně seznamu osob, které poučení a školení absolvovaly.
§ 11
Řízení změn
(1) Povinná osoba při řízení změn u aktiv
a) stanoví pravidla, postupy a kritéria pro určení významných změn,
b) určí změny, které mají nebo mohou mít vliv na kybernetickou bezpečnost,
c) určuje u změn určených podle písmene b) významné změny v souladu se stanovenými
pravidly, postupy a kritérii pro určení významných změn podle písmene a).
(2) Povinná osoba u významných změn
a) dokumentuje jejich řízení,
b) řídí rizika spojená s významnými změnami,
c) přijímá bezpečnostní opatření za účelem snížení všech nepříznivých dopadů spojených
s významnými změnami,
d) aktualizuje bezpečnostní a provozní dokumentaci,
e) zajistí jejich testování před uvedením do provozu a
f) zajistí možnost navrácení do původního stavu.
(3) Povinná osoba na základě výsledků řízení rizik podle odstavce 2 písm.
b) rozhoduje o provedení penetračního testování; pokud rozhodne o provedení penetračního
testování, postupuje podle § 24 odst. 5.
§ 12
Akvizice, vývoj a údržba
(1) Povinná osoba v souvislosti s plánovanou akvizicí, vývojem a údržbou
aktiv
a) řídí rizika,
b) řídí významné změny podle § 11,
c) stanoví bezpečnostní požadavky, které zohlední i relevantní bezpečnostní opatření
stanovená touto vyhláškou,
d) zahrne bezpečnostní požadavky stanovené podle písmene c) do plánované akvizice,
vývoje a údržby a
e) zajistí oddělení provozního, zálohovacího, vývojového, testovacího, administrátorského
a jiného specifického prostředí, a zajistí ochranu informací a dat, které se v něm
vyskytují.
(2) Povinná osoba zajistí při provedení akvizice nebo vývoje technického
aktiva
a) využívajícího autentizační mechanismus, zejména za účelem ověření identity uživatelů
nebo administrátorů, plnění požadavků podle § 19 odst. 2,
b) využívajícího kryptografické algoritmy, plnění požadavku podle § 25 odst. 1 písm.
a) a § 25 odst. 3 písm. a) a
c) dostupnost bezpečnostních aktualizací po dobu jeho životního cyklu.
§ 13
Řízení přístupu
(1) Povinná osoba na základě bezpečnostních a provozních potřeb řídí přístup
k aktivům a přijímá bezpečnostní opatření, která slouží k zajištění ochrany přístupových
a autentizačních údajů, které jsou používány pro ověření identity podle § 19 a 20.
(2) Povinná osoba dále při řízení přístupu k aktivům
a) řídí přístup na základě skupin nebo rolí,
b) přidělí každému uživateli a administrátorovi přistupujícímu k aktivům přístupová
práva a oprávnění na úroveň nezbytně nutnou k výkonu práce a jedinečný identifikátor
daného typu účtu, přičemž odděluje uživatelské a administrátorské účty jedné osoby,
c) řídí identifikátory, přístupová práva a oprávnění účtů technických aktiv,
d) zavádí v souladu s písmenem c) bezpečnostní opatření pro řízení přístupu technických
aktiv,
e) zavádí bezpečnostní opatření potřebná pro bezpečné používání mobilních zařízení
a jiných obdobných technických aktiv, popřípadě i bezpečnostní opatření spojená s
využitím technických aktiv, která povinná osoba nemá ve své správě,
f) omezí a kontroluje používání programových prostředků a vybavení, které mohou být
schopné překonat systémové nebo aplikační kontroly,
g) přiděluje a odebírá přístupová práva a oprávnění v souladu s politikou řízení
přístupu,
h) provádí pravidelné přezkoumání veškerých přístupových práv a oprávnění včetně
rozdělení do skupin a rolí,
i) zajistí bezodkladné odebrání nebo změnu přístupových práv a oprávnění při změně
pozice nebo zařazení na základě skupin a rolí,
j) zajistí deaktivaci účtů a bezodkladné odebrání nebo změnu přístupových práv a
oprávnění při ukončení nebo změně smluvního vztahu, na základě kterého došlo ke zřízení
přístupu k aktivům,
k) dokumentuje přidělování a odebírání přístupových práv a oprávnění a
l) využívá nástroj pro správu a ověřování identity podle § 19 a nástroj pro řízení
přístupových práv a oprávnění podle § 20.
§ 14
Zvládání kybernetických bezpečnostních událostí a incidentů
(1) Povinná osoba při zvládání kybernetických bezpečnostních událostí
a incidentů
a) zavede procesy, pravidla a postupy pro detekci, zaznamenávání a vyhodnocování
kybernetických bezpečnostních událostí v souladu s § 21 až 23,
b) zavede procesy, pravidla a postupy pro koordinaci a zvládání kybernetických bezpečnostních
incidentů,
c) přidělí odpovědnosti pro
1. detekci, zaznamenávání a vyhodnocování kybernetických
bezpečnostních událostí a
2. koordinaci a zvládání kybernetických bezpečnostních incidentů,
d) definuje a dodržuje pravidla a postupy pro identifikaci, sběr, získání a uchování
věrohodných podkladů potřebných pro analýzu kybernetického bezpečnostního incidentu,
e) zajistí detekci kybernetických bezpečnostních událostí podle § 21,
f) zajistí, že uživatelé, administrátoři, osoby zastávající bezpečnostní role, další
zaměstnanci a dodavatelé budou oznamovat neobvyklé chování technických aktiv a podezření
na zranitelnosti,
g) zajistí posuzování kybernetických bezpečnostních událostí, při kterých musí být
rozhodnuto, zda mají být klasifikovány jako kybernetické bezpečnostní incidenty,
h) zajistí zvládání kybernetických bezpečnostních incidentů podle stanovených postupů,
i) přijímá bezpečnostní opatření pro odvrácení a zmírnění dopadu kybernetického bezpečnostního
incidentu,
j) zajistí hlášení kybernetických bezpečnostních incidentů podle § 15 zákona,
k) prošetří a určí příčiny kybernetického bezpečnostního incidentu,
l) vede záznamy o kybernetických bezpečnostních incidentech a o jejich zvládání,
m) zajistí vytvoření závěrečné zprávy o vyřešení kybernetického bezpečnostního incidentu
s významným dopadem podle § 16 zákona, včetně popisu příčiny vzniku kybernetického
bezpečnostního incidentu s významným dopadem, pokud je známa, a
n) vyhodnotí účinnost řešení kybernetického bezpečnostního incidentu a na základě
vyhodnocení stanoví nutná bezpečnostní opatření k zamezení opakování řešeného kybernetického
bezpečnostního incidentu, popřípadě aktualizuje stávající bezpečnostní opatření.
(2) Povinná osoba dále při detekci a vyhodnocování kybernetických bezpečnostních
událostí používá nástroje podle § 21 a 23.
§ 15
Řízení kontinuity činností
Povinná osoba při řízení kontinuity činností
a) stanoví metodiku pro provedení analýzy dopadů,
b) provádí analýzu dopadů, vyhodnocuje a dokumentuje možné dopady kybernetických
bezpečnostních incidentů a zohlední hodnocení rizik podle § 8,
c) na základě výstupů analýzy dopadů a hodnocení rizik podle písmene b) stanoví cíle
řízení kontinuity činností formou určení
1. minimální úrovně poskytovaných služeb,
která je přijatelná pro užívání, provoz a správu regulované služby,
2. doby obnovení
chodu, během které bude po kybernetickém bezpečnostním incidentu obnovena minimální
úroveň poskytovaných služeb regulované služby, a
3. bodu obnovení dat jako časové
období, za které musí být zpětně obnovena data po kybernetickém bezpečnostním incidentu
nebo po selhání technického aktiva,
d) stanoví politiku řízení kontinuity činností, která obsahuje naplnění cílů podle
písmene c), a stanoví práva a povinnosti administrátorů a osob zastávajících bezpečnostní
role,
e) vypracuje, aktualizuje a pravidelně testuje plány kontinuity činností a plány
obnovy související s poskytováním regulované služby a
f) realizuje bezpečnostní opatření pro zvýšení odolnosti podle § 26.
§ 16
Provádění auditu kybernetické bezpečnosti
(1) Povinná osoba stanoví plán provádění auditu kybernetické bezpečnosti.
(2) Povinná osoba při auditu kybernetické bezpečnosti
a) posuzuje, zda byla zavedena bezpečnostní opatření požadovaná zákonem a touto vyhláškou,
b) posuzuje soulad zavedených bezpečnostních opatření s právními předpisy, vnitřními
předpisy, smluvními závazky a nejlepší praxí a
c) provádí a dokumentuje audit dodržování pravidel a postupů stanovených v bezpečnostní
politice, včetně přezkoumání technické shody a dříve stanovených nápravných opatření
podle odstavce 3 písm. b).
(3) Povinná osoba
a) zahrne výsledky auditu kybernetické bezpečnosti podle odstavce 2 do
1. plánu rozvoje
bezpečnostního povědomí,
2. řízení rizik a
b) stanoví na základě výsledku auditu kybernetické bezpečnosti podle odstavce 2 případná
nápravná opatření, která budou přijata bez zbytečného odkladu.
(4) Audit kybernetické bezpečnosti podle odstavce 2 je prováděn
a) při významných změnách, a to v rámci jejich rozsahu,
b) v pravidelných intervalech alespoň jednou za 2 roky a
c) v souladu s plánem auditu kybernetické bezpečnosti.
(5) Není-li v odůvodněných případech možné provést audit v celém rozsahu
podle odstavce 2 ve lhůtě podle odstavce 4 písm. b), je možné audit kybernetické
bezpečnosti provádět průběžně po systematických celcích tak, aby byl naplněn celý
rozsah auditu podle odstavce 2 alespoň jednou za 5 let.
(6) Audit kybernetické bezpečnosti musí být prováděn osobou vyhovující
podmínkám stanoveným v § 5 odst. 4, která nezávisle hodnotí správnost a účinnost
zavedených bezpečnostních opatření.
HLAVA II
Technická opatření
§ 17
Fyzická bezpečnost
Povinná osoba v rámci fyzické bezpečnosti
a) předchází poškození, odcizení, zneužití aktiv, neoprávněným zásahům do nich a
narušení bezpečnosti poskytování regulované služby,
b) stanoví fyzický bezpečnostní perimetr ohraničující oblast, ve které jsou uchovávány
nebo zpracovávány informace a data, nebo ve které jsou umístěna technická aktiva
regulované služby,
c) rozdělí fyzické bezpečnostní perimetry stanovené podle písmene b) s ohledem na
hodnocení umístěných technických aktiv do jednotlivých úrovní fyzické ochrany a tyto
stanovené fyzické bezpečnostní perimetry a jejich úrovně fyzické ochrany dokumentuje
a
d) přijme u každého fyzického bezpečnostního perimetru s ohledem na jeho úroveň fyzické
ochrany stanovenou podle písmene c) relevantní bezpečnostní opatření fyzické ochrany
1. k zamezení neoprávněnému vstupu,
2. k zamezení poškození, odcizení, zneužití aktiv,
neoprávněným zásahům do nich a narušení bezpečnosti poskytování regulované služby,
3.
k zajištění fyzické ochrany budov a jiných ohraničených prostor,
4. pro zajištění
detekce narušení fyzického bezpečnostního perimetru a
5. k evidenci vstupů a přístupů
do fyzického bezpečnostního perimetru.
§ 18
Bezpečnost komunikačních sítí
Povinná osoba pro ochranu bezpečnosti komunikační sítě, a to včetně jejího
síťového perimetru
a) zajistí a dokumentuje segmentaci komunikační sítě, včetně oddělení provozního,
zálohovacího, vývojového, testovacího, administrátorského a jiného specifického prostředí,
b) zajistí řízení komunikace v rámci komunikační sítě,
c) zajistí řízení vzdáleného přístupu ke komunikační síti,
d) zajistí řízení vzdálené správy technických aktiv,
e) povoluje v souladu s písmeny b) až d) pouze takovou komunikaci, která je nezbytná
pro řádné zajištění regulované služby,
f) zajistí v souladu s písmeny c) a d) časové omezení komunikace a opětovné ověření
identity administrátorů a uživatelů po stanovené době,
g) zajistí pomocí aktuálně odolných kryptografických algoritmů upravených v § 25
a síťových protokolů důvěrnost a integritu při přenosu informací a dat,
h) využívá nástroj, který zajistí ochranu integrity komunikační sítě, a
i) dokumentuje topologii komunikační sítě a infrastruktury.
§ 19
Správa a ověřování identit
(1) Povinná osoba používá nástroj pro správu a ověření identity administrátorů,
uživatelů a technických aktiv, který zajišťuje
a) ověření identity před zahájením jejich aktivit,
b) řízení počtu možných neúspěšných pokusů o přihlášení,
c) odolnost uložených a přenášených autentizačních údajů vůči hrozbám a zranitelnostem,
které by mohly narušit jejich důvěrnost nebo integritu,
d) opětovné ověření identity po stanovené době nečinnosti,
e) dodržení důvěrnosti při vytváření výchozích autentizačních údajů a při obnově
přístupu a
f) centralizovanou správu identit s ohledem na vazby mezi aktivy.
(2) Povinná osoba při ověření identity administrátorů, uživatelů a technických
aktiv
a) využívá autentizační mechanismus, který je založen na vícefaktorové autentizaci
s alespoň dvěma různými typy faktorů, nebo využívá autentizační mechanismus, který
je založen na aktuálně odolné kontinuální autentizaci založené na modelu nulové důvěry,
a
b) do doby splnění požadavků podle písmene a) využívá autentizaci pomocí kryptografických
klíčů nebo certifikátů.
(3) Povinná osoba do doby splnění požadavků podle odstavce 2 písm. a) vede
evidenci technických aktiv, účtů a autentizačních mechanismů, které tyto požadavky
nesplňují, a to včetně odůvodnění.
(4) Povinná osoba do doby splnění požadavku podle odstavce 2 využívá
nástroj založený na autentizaci pomocí identifikátoru účtu a hesla, kdy tento nástroj
musí vynucovat pravidlo
a) délky hesla alespoň
1. 12 znaků pro účty uživatelů,
2. 17 znaků pro účty administrátorů,
3.
22 znaků pro účty technických aktiv,
b) umožňující zadat heslo o délce alespoň 64 znaků,
c) neomezující použití malých a velkých písmen, číslic a speciálních znaků,
d) umožňující uživatelům a administrátorům změnu hesla, přičemž období mezi dvěma
změnami hesla nesmí být kratší než 30 minut,
e) povinné změny hesla v intervalu alespoň jednou za 18 měsíců a
f) neumožňující uživatelům a administrátorům
1. zvolit si jednoduchá a často používaná
hesla,
2. tvořit hesla na základě mnohonásobně opakujících se znaků, přihlašovacího
jména, adresy elektronické pošty, názvu systému nebo obdobným způsobem a
3. opětovné
použití dříve používaných hesel s pamětí alespoň 12 předchozích hesel.
(5) Povinná osoba v souladu s odstavcem 4 zajistí
a) bezodkladné vynucení změny výchozího hesla uživatelů a administrátorů po prvním
přihlášení,
b) bezodkladné vynucení změny výchozího hesla technického aktiva,
c) vytváření hesla účtu technického aktiva složeného z náhodného řetězce malých a
velkých písmen, číslic a speciálních znaků,
d) bezodkladné vynucení změny přístupového hesla v případě důvodného podezření na
narušení jeho důvěrnosti,
e) vytvoření náhodného výchozího hesla nebo identifikátoru sloužícího k vytvoření
nebo k obnovení přístupu a zajistí jeho důvěrnost a
f) bezodkladné zneplatnění hesla nebo identifikátoru sloužícího k vytvoření nebo
k obnovení přístupu po jeho prvním použití nebo uplynutí nejvýše 24 hodin od jeho
vytvoření.
(6) Povinná osoba u administrátorského účtu zejména určeného pro případ
obnovy po kybernetickém bezpečnostním incidentu musí zajistit
a) bezodkladnou změnu výchozího hesla,
b) vytvoření hesla náhodným řetězcem složeným z malých a velkých písmen, číslic a
speciálních znaků,
c) délku hesla složeného alespoň z 22 znaků,
d) bezpečné uložení hesla,
e) omezení manipulace s účtem a jeho heslem, kdy s tímto účtem a jeho heslem mohou
manipulovat pouze pověřené osoby, a to v nezbytně nutných případech,
f) změnu hesla po jeho použití, při jakékoli změně pověřených osob, v případě důvodného
podezření na jeho kompromitaci nebo v intervalu alespoň jednou za 18 měsíců a
g) evidování manipulace a pokusy o manipulaci s tímto účtem a jeho heslem.
§ 20
Řízení přístupových práv a oprávnění
Povinná osoba pro řízení přístupových práv a oprávnění využívá nástroj,
a) který je centralizovaný s ohledem na vazby mezi aktivy,
b) kterým řídí práva pro přístup k jednotlivým aktivům a
c) kterým řídí oprávnění pro čtení a zápis informací a dat a změnu oprávnění.
§ 21
Detekce kybernetických bezpečnostních událostí
(1) Povinná osoba používá nástroj pro detekci kybernetických bezpečnostních
událostí, který zajišťuje
a) ověření a kontrolu přenášených dat v rámci komunikační sítě a mezi komunikačními
sítěmi,
b) ověření a kontrolu přenášených dat na síťovém perimetru komunikační sítě a
c) aktivní blokování nežádoucí komunikace v rámci komunikační sítě.
(2) Povinná osoba používá s ohledem na vazby mezi aktivy pro detekci
kybernetických bezpečnostních událostí centrálně spravovaný nástroj, který u jednotlivých
relevantních technických aktiv zajišťuje
a) nepřetržitou a automatickou ochranu před škodlivým kódem,
b) řízení a sledování používání vyměnitelných zařízení a datových nosičů,
c) řízení automatického spouštění obsahu, zejména u vyměnitelných zařízení a datových
nosičů,
d) řízení oprávnění ke spouštění kódu,
e) řízení a sledování komunikace aplikací, jejich služeb a procesů,
f) detekci kybernetických bezpečnostních událostí technických aktiv a
g) detekci kybernetických bezpečnostních událostí na základě chování technických
aktiv, administrátorů a uživatelů.
(3) Povinná osoba provádí pravidelnou a bezodkladnou aktualizaci nástroje
používaného podle odstavců 1 a 2, a to včetně jeho nastavení a detekčních pravidel.
§ 22
Zaznamenávání událostí
(1) Povinná osoba na základě hodnocení aktiv a svých bezpečnostních potřeb
a) určí technická aktiva, u kterých je zaznamenávání bezpečnostních a relevantních
provozních událostí prováděno, a
b) aktualizuje rozsah technických aktiv podle odstavce 1 písm. a) v pravidelných
intervalech a při významných změnách.
(2) Povinná osoba zaznamenává bezpečnostní a relevantní provozní události
a) detekované podle § 21,
b) v rámci komunikační sítě,
c) na síťovém perimetru a
d) technických aktiv určených podle odstavce 1 písm. a).
(3) Povinná osoba v rámci zaznamenávání událostí podle odstavce 2 zaznamenává
a) přihlašování a odhlašování ke všem účtům, a to včetně neúspěšných pokusů,
b) provedení a neúspěšné pokusy o provedení privilegované činnosti,
c) manipulace a neúspěšné pokusy o manipulaci s účty, oprávněními a právy,
d) neprovedení činností v důsledku nedostatku přístupových práv nebo oprávnění,
e) zahájení a ukončení činností technických aktiv,
f) kritická a chybová hlášení technických aktiv,
g) přístupy a neúspěšné pokusy o přístupy k záznamům událostí,
h) manipulace a neúspěšné pokusy o manipulaci se záznamy událostí,
i) změny a neúspěšné pokusy o změny nastavení nástrojů pro zaznamenávání událostí
a
j) další činnosti uživatelů, které mohou mít vliv na bezpečnost regulované služby.
(4) v rámci zaznamenávání událostí podle odstavce 2 zaznamenává následující
informace o události:
a) datum a čas včetně specifikace časového pásma,
b) typ činnosti,
c) jednoznačnou identifikaci technického aktiva, které činnost zaznamenalo, a to
i v případě, kdy v komunikační síti dochází ke změně této síťové identifikace,
d) jednoznačnou identifikaci účtu, pod kterým byla činnost provedena, a to i v případě,
kdy v komunikační síti dochází ke změně této síťové identifikace,
e) jednoznačnou identifikaci zařízení původce, a to i v případě, kdy v komunikační
síti dochází ke změně této síťové identifikace, a
f) úspěšnost nebo neúspěšnost činnosti.
(5) Povinná osoba dále s ohledem na události zaznamenané podle odstavce
2
a) zajistí důvěrnost a integritu získaných informací, včetně ochrany před neoprávněným
čtením a jakoukoliv změnou,
b) používá s ohledem na vazby mezi aktivy centralizovaný nástroj pro sběr a uchovávání
záznamů těchto událostí a
c) uchovává záznamy těchto událostí alespoň po dobu 18 měsíců.
(6) Povinná osoba zajišťuje nepřetržitou synchronizaci jednotného času
technických aktiv.
§ 23
Vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí
(1) Povinná osoba používá nástroj pro nepřetržité vyhodnocování kybernetických
bezpečnostních událostí detekovaných podle § 21, který zajišťuje
a) sběr, vyhledávání a seskupování souvisejících záznamů za účelem detekce kybernetických
bezpečnostních událostí,
b) nepřetržité poskytování informací o detekovaných kybernetických bezpečnostních
událostech, včasné varování vybraných bezpečnostních rolí a dalších relevantních
osob a
c) vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí s cílem identifikace kybernetických
bezpečnostních incidentů.
(2) Povinná osoba při používání nástroje pro nepřetržité vyhodnocování
kybernetických bezpečnostních událostí v souladu s odstavcem 1 zajistí
a) omezení případů nesprávného nebo nežádoucího vyhodnocování kybernetických bezpečnostních
událostí,
b) pravidelnou aktualizaci nastavení nástroje včetně jeho pravidel pro detekci a
vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí a
c) pravidelnou aktualizaci pravidel pro nepřetržité poskytování informací o detekovaných
kybernetických bezpečnostních událostech včetně včasného varování vybraných bezpečnostních
rolí a dalších relevantních osob.
(3) zajistí využívání informací získaných nástrojem pro vyhodnocení kybernetických
bezpečnostních událostí pro optimální nastavení systému řízení bezpečnosti informací
regulované služby.
§ 24
Aplikační bezpečnost
(1) Povinná osoba pro zajištění bezpečnosti regulované služby užívá technická
aktiva, která jsou jejich výrobcem, dodavatelem nebo jinou osobou podporována a zajistí
aplikování schválených bezpečnostních aktualizací vydaných pro tato aktiva.
(2) Povinná osoba do doby plnění podle odstavce 1 zavede bezpečnostní
opatření, která zaručí obdobnou nebo vyšší úroveň bezpečnosti těchto technických
aktiv, a eviduje technická aktiva,
a) která již nejsou výrobcem, dodavatelem nebo jinou osobou podporována a
b) na která není možné aplikovat poslední schválenou bezpečnostní aktualizaci.
(3) Povinná osoba v rámci aplikační bezpečnosti zajistí trvalou ochranu
aplikací, informací, transakcí a přenášených identifikátorů relací před
a) neoprávněnou činností a
b) popřením provedených činností.
(4) Povinná osoba v rámci skenování zranitelností technických aktiv
a) provádí pravidelné skenování zranitelností technických aktiv regulované služby
1. z vnitřní a vnější komunikační sítě a
2. alespoň jednou ročně.
b) zohlední výsledky skenování zranitelností technických aktiv v rámci řízení rizik
podle § 8 a zavádí bezpečnostní opatření na základě zjištěných výsledků.
(5) Povinná osoba v rámci penetračního testování
a) provádí penetrační testování technických aktiv s ohledem na hodnocení těchto aktiv
a hodnocení rizik
1. z vnitřní a vnější komunikační sítě,
2. před jejich uvedením
do provozu a
3. v souvislosti s významnou změnou podle § 11 odst. 3,
b) zohlední výsledky penetračního testování při řízení rizik podle § 8 a zavádí bezpečnostní
opatření na základě zjištěných výsledků,
c) provádí v souladu s odstavcem 5 písm. a) bodem 1 pravidelně penetrační testování,
a to alespoň jednou za 2 roky,
d) v odůvodněných případech, pokud nemůže provést penetrační testování v rozsahu
nebo intervalu stanoveném v odstavci 5 písm. c), může rozdělit toto penetrační testování
do systematických celků. V takovém případě je nutno provést penetrační testování
v rozsahu stanoveném v odstavci 5 písm. a) nejpozději do 5 let,
e) u penetračních testů v souladu s odstavcem 5 písm. a) eviduje termín provedení
a konkrétní fyzické osoby provádějící toto penetrační testování.
(6) provede opětovné otestování nálezu zjištěného na základě provedeného
skenování zranitelností nebo penetračního testování za účelem ověření funkčnosti
zavedených bezpečnostních opatření.
§ 25
Kryptografické algoritmy
(1) Povinná osoba při zajištění bezpečnosti technických aktiv a jejich
komunikace
a) používá pouze aktuálně odolné kryptografické algoritmy,
b) prosazuje bezpečné nakládání s kryptografickými algoritmy a
c) zohledňuje doporučení a metodiky v oblasti kryptografických algoritmů vydané Národním
úřadem pro kybernetickou a informační bezpečnost.
(2) Povinná osoba zajišťuje bezpečnou
a) hlasovou, audiovizuální a textovou komunikaci, a to včetně e-mailové komunikace,
a
b) nouzovou komunikaci v rámci organizace.
(3) Povinná osoba v případě využívání kryptografických klíčů a certifikátů
pro ochranu technických aktiv a komunikační sítě používá
a) pouze aktuálně odolné kryptografické klíče a certifikáty a
b) nástroj pro správu kryptografických klíčů a certifikátů, který
1. zajistí generování,
distribuci, ukládání, změny, omezení platnosti, zneplatnění certifikátů a řádnou
likvidaci kryptografických klíčů,
2. umožní kontrolu a audit a
3. zajistí důvěrnost
a integritu kryptografických klíčů.
§ 26
Zajišťování dostupnosti regulované služby
(1) Povinná osoba zavede bezpečnostní opatření pro zajišťování dostupnosti
regulované služby, kterými zajistí
a) dostupnost regulované služby podle cílů stanovených podle § 15,
b) odolnost regulované služby vůči hrozbám a zranitelnostem, které by mohly snížit
její dostupnost a
c) redundanci aktiv nezbytných pro zajišťování dostupnosti regulované služby.
(2) Povinná osoba pro zajišťování dostupnosti regulované služby v souladu
s odstavcem 1 vytváří pravidelné zálohy konfigurací a nastavení technických aktiv,
informací a dat nezbytných zejména pro účely obnovy regulované služby v případě kybernetického
bezpečnostního incidentu.
(3) Povinná osoba u záloh vytvářených podle odstavce 2 zajistí
a) pravidelné testování jejich integrity, dostupnosti a obnovitelnosti,
b) dokumentování výsledků testů provedených podle odstavce 3 písm. a),
c) ochranu ukládaných záloh a dat v nich obsažených před narušením jejich integrity
a důvěrnosti, a to alespoň šifrováním těchto záloh v souladu s § 25, a
d) ochranu ukládaných záloh a dat v nich obsažených před narušením jejich dostupnosti.
(4) Povinná osoba pro zajišťování dostupnosti regulované služby zajistí
bezpečnou správu konfigurací a nastavení technických aktiv s ohledem na hodnocení
těchto aktiv a hodnocení rizik.
(5) Povinná osoba za účelem omezení šíření kybernetického bezpečnostního
incidentu a snížení jeho dopadu odděluje zálohovací prostředí od jiných prostředí
podle § 18 písm. a).
§ 27
Zabezpečení průmyslových, řídicích a obdobných specifických technických
aktiv
Povinná osoba včetně požadavků uvedených v § 3 až 26 pro zajištění kybernetické
bezpečnosti průmyslových, řídicích a obdobných specifických technických aktiv dále
využívá nástroje a zavádí bezpečnostní opatření, která zajistí
a) omezení fyzického přístupu k průmyslovým, řídicím a obdobným specifickým technickým
aktivům,
b) omezení oprávnění k přístupu k průmyslovým, řídicím a obdobným specifickým technickým
aktivům,
c) segmentaci a oddělení komunikačních sítí průmyslových, řídicích a obdobných specifických
technických aktiv od jiných prostředí a segmentaci a oddělení těchto komunikačních
sítí podle § 18,
d) omezení vzdálených přístupů a vzdálené správy průmyslových, řídicích a obdobných
specifických technických aktiv, včetně omezení komunikace mimo komunikační síť povinné
osoby,
e) ochranu jednotlivých průmyslových, řídicích a obdobných specifických technických
aktiv před využitím známých zranitelností a hrozeb a
f) dostupnost a obnovu průmyslových, řídicích a obdobných specifických technických
aktiv pro zajištění dostupnosti regulované služby.
ČÁST TŘETÍ
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
§ 28
Přechodné ustanovení
Povinná osoba, která byla ke dni předcházejícímu dni nabytí účinnosti této
vyhlášky orgánem nebo osobou podle § 3 zákona č. 181/2014 Sb., o kybernetické bezpečnosti,
ve znění pozdějších předpisů, které se ukládají povinnosti v oblasti zavádění a provádění
bezpečnostních opatření podle vyhlášky č. 82/2018 Sb., vyhláška o kybernetické bezpečnosti,
ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky, a která ke dni nabytí
účinnosti této vyhlášky splňuje kritéria pro registraci alespoň jedné regulované
služby, zavádí a provádí v rozsahu stanoveném zákonem č. 264/2025 Sb., o kybernetické
bezpečnosti do doby uplynutí lhůt pro zahájení plnění povinností podle zákona č.
264/2025 Sb., o kybernetické bezpečnosti bezpečnostní opatření podle vyhlášky č.
82/2018 Sb., o bezpečnostních opatřeních, kybernetických bezpečnostních incidentech,
reaktivních opatřeních, náležitostech podání v oblasti kybernetické bezpečnosti a
likvidaci dat (vyhláška o kybernetické bezpečnosti), ve znění účinném přede dnem
nabytí účinnosti této vyhlášky.
Ředitel:
Ing. Kintr v. r.
Příloha 1
Hodnocení aktiv
(1) Povinná osoba pro hodnocení aktiv používá stupnici alespoň o čtyřech
úrovních uvedených v tabulkách č. 1, 2 a 3 a posuzuje se, jaký dopad by mělo narušení
bezpečnosti informací u jednotlivých aktiv.
(2) Povinná osoba může hodnotící úrovně aktiv ve stupnici přizpůsobit svým
bezpečnostním potřebám. Povinná osoba může používat odlišný počet úrovní pro hodnocení
aktiv, než jaký je uveden v této příloze, dodrží-li jednoznačné vazby mezi jimi používaným
způsobem hodnocení aktiv a stupnicemi a úrovněmi pro hodnocení aktiv, které jsou
uvedeny v této příloze.
(3) U primárních aktiv je zároveň nutné zohlednit alespoň oblasti uvedené
v tabulce č. 4 - Oblasti hodnocení primárních aktiv.
(4) Při hodnocení podpůrných aktiv je nutné zohlednit zejména vazby mezi
podpůrnými a primárními aktivy.
Tab. č. 1: Stupnice pro hodnocení důvěrnosti Pro klasifikaci důvěrnosti informací a dat pro účely jejich sdílení lze využít aktuální verzi mezinárodního standardu tzv. Traffic Light Protocol (TLP) 3) . I----------I----------------------I------------------------------------------I I Úroveň I Popis I Příklady I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Nízká I Aktiva jsou veřejně I Není vyžadována žádná ochrana. I I I přístupná nebo byla I V případě sdílení takové informace, může I I I určena ke I být tato informace dále poskytována a I I I zveřejnění. Narušení I šířena bez omezení. Případné omezení na I I I důvěrnosti aktiv I základě práva duševního vlastnictví I I I neohrožuje oprávněné I původce a/nebo příjemce či třetích stran I I I zájmy povinné osoby. I nejsou tímto ustanovením dotčena. I I I I Likvidace/mazání na úrovni Nízká - viz I I I I příloha č. 2. I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Střední I Aktiva nejsou I Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány I I I veřejně přístupná, I prostředky pro řízení přístupu. I I I ochrana aktiv není I V případě sdílení takové informace, může I I I vyžadována žádným I být tato informace sdílena v rámci I I I právním předpisem I organizace příjemce a případně také I I I nebo smluvním I s dalšími partnerskými subjekty I I I ujednáním. I příjemce, avšak nikoli skrze veřejně I I I I dostupné kanály; příjemce musí při I I I I předání zajistit důvěrnost komunikace. I I I I Likvidace/mazání na úrovni Střední - viz I I I I příloha č. 2. I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Vysoká I Aktiva nejsou I Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány I I I veřejně přístupná I prostředky, které zajistí řízení I I I a jejich ochrana je I a zaznamenávání přístupu. Přenosy I I I vyžadována právními I informací komunikačními sítěmi jsou I I I předpisy, jinými I chráněny pomocí kryptografických I I I předpisy nebo I algoritmů. I I I smluvními ujednáními I V případě sdílení takové informace, může I I I (například obchodní I být tato informace sdílena v rámci I I I tajemství, osobní I organizace příjemce a jejím partnerům I I I údaje). I nebo pouze v rámci organizace příjemce, I I I I a to pouze osobám, které splňují zásady I I I I need-to-know. I I I I Likvidace/mazání na úrovni Vysoká - viz I I I I příloha č. 2. I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Kritická I Aktiva nejsou I Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány I I I veřejně přístupná I prostředky, které zajistí řízení I I I a vyžadují I a zaznamenávání přístupu. Dále metody I I I nadstandardní míru I ochrany zabraňující zneužití aktiv ze I I I ochrany nad rámec I strany administrátorů. Přenosy informací I I I předchozí kategorie I jsou chráněny pomocí kryptografických I I I (například I algoritmů. I I I strategické obchodní I V případě sdílení takové informace, I I I tajemství, zvláštní I nemůže být tato informace poskytnuta I I I kategorie osobních I jiné osobě než té, které byla informace I I I údajů). I určena, nebudou-li výslovně stanoveny I I I I další osoby, kterým lze takovou I I I I informaci poskytnout. V případě, že I I I I příjemce považuje za důležité informaci I I I I poskytnout dalším subjektům, lze tak I I I I učinit pouze se souhlasem původce I I I I informace. I I I I Likvidace/mazání na úrovni Kritická - I I I I viz příloha č. 2. I I----------I----------------------I------------------------------------------I Tab. č. 2: Stupnice pro hodnocení integrity I----------I----------------------I------------------------------------------I I Úroveň I Popis I Příklady I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Nízká I Aktivum nevyžaduje I Není vyžadována žádná ochrana. I I I ochranu z hlediska I I I I integrity. Narušení I I I I integrity aktiva I I I I neohrožuje oprávněné I I I I zájmy povinné osoby. I I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Střední I Aktivum může I Pro ochranu integrity jsou využívány I I I vyžadovat ochranu z I standardní prostředky. I I I hlediska integrity. I I I I Narušení integrity I I I I aktiva může vést I I I I k poškození I I I I oprávněných zájmů I I I I povinné osoby a může I I I I se projevit méně I I I I závažnými dopady na I I I I primární aktiva. I I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Vysoká I Aktivum vyžaduje I Pro ochranu integrity jsou využívány I I I ochranu z hlediska I speciální prostředky zaznamenávající I I I integrity. Narušení I historii provedených změn a identity I I I integrity aktiva I osob provádějících změny. Ochrana I I I vede k poškození I integrity informací přenášených I I I oprávněných zájmů I komunikačními sítěmi je zajištěna pomocí I I I povinné osoby I kryptografických algoritmů. I I I s podstatnými dopady I I I I na primární aktiva. I I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Kritická I Aktivum vyžaduje I Pro ochranu integrity jsou využívány I I I ochranu z hlediska I speciální prostředky jednoznačné I I I integrity. Narušení I identifikace osoby provádějící změnu. I I I integrity vede I I I I k velmi vážnému I I I I poškození I I I I oprávněných zájmů I I I I povinné osoby I I I I s přímými a velmi I I I I vážnými dopady na I I I I primární aktiva. I I I----------I----------------------I------------------------------------------I Tab. č. 3: Stupnice pro hodnocení dostupnosti I----------I----------------------I------------------------------------------I I Úroveň I Popis I Příklady I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Nízká I Narušení dostupnosti I Pro ochranu dostupnosti je postačující I I I aktiva, například v I pravidelné zálohování. Zajištění I I I případě výpadku v I redundance těchto aktiv nemusí být I I I jednotkách týdnů, je I potřeba. I I I běžně tolerováno I I I I a nemá žádný nebo I I I I zanedbatelný dopad I I I I na poskytovanou I I I I regulovanou službu. I I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Střední I Narušení dostupnosti I Pro ochranu dostupnosti jsou využívány I I I aktiva by nemělo I běžné metody zálohování a obnovy. Je I I I překročit dobu I vhodné zajistit redundanci pro tato I I I například jednoho I aktiva. I I I pracovního dne, I I I I dlouhodobější I I I I výpadek vede I I I I k možnému ohrožení I I I I poskytování I I I I regulované služby I I I I povinné osoby. I I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Vysoká I Narušení dostupnosti I Pro ochranu dostupnosti jsou využívány I I I aktiva by nemělo I záložní systémy a obnova poskytování I I I překročit dobu I služeb může být podmíněna zásahy obsluhy I I I například několika I nebo výměnou technických aktiv. Je I I I hodin. Jakýkoli I vhodné zajistit redundanci pro tato I I I výpadek je nutné I aktiva, která by mohla být zapojena I I I řešit neprodleně, I alespoň např. v režimu tzv. I I I protože vede I Active-Standby. I I I k přímému ohrožení I I I I poskytování I I I I regulované služby. I I I I Aktiva jsou I I I I považována za velmi I I I I důležitá. I I I----------I----------------------I------------------------------------------I I Kritická I Narušení dostupnosti I Pro ochranu dostupnosti jsou využívány I I I aktiva není I záložní systémy a obnova poskytování I I I přípustné I služeb je krátkodobá a automatizovaná. I I I a i krátkodobá I Je nezbytné zajistit redundanci pro tato I I I nedostupnost (v řádu I aktiva, která by mohla být zapojena I I I několika minut) vede I např. v režimu tzv. Active-Active I I I k vážnému ohrožení I (režimu vysoké dostupnosti). I I I oprávněných zájmů I I I I povinné osoby. I I I I Aktiva jsou I I I I považována za I I I I kritická. I I I----------I----------------------I------------------------------------------I Tab. č. 4 Oblasti hodnocení primárních aktiv Při hodnocení primárních aktiv je potřeba posoudit alespoň relevantní z následujících oblastí I------------------------------------I---------------------------------------I I Oblasti I Příklady I I------------------------------------I---------------------------------------I I a) rozsah a důležitost osobních I Únik osobních údajů fyzické osoby. I I údajů, zvláštních kategorií I I I osobních údajů I I I------------------------------------I---------------------------------------I I b) rozsah dotčených právních I Narušení povinnosti zveřejňovat I I povinností nebo jiných závazků I dokumenty na elektronické úřední I I nebo obchodního tajemství I desce, která musí být nepřetržitě I I I dostupná vzdáleným přístupem. I I I Porušení smlouvy a z ní plynoucí I I I sankce. I I I Únik obchodního tajemství. I I I Porušení legislativy a z toho I I I plynoucí pokuty. I I------------------------------------I---------------------------------------I I c) rozsah narušení vnitřních I Neúplnost nebo modifikace informací I I řídicích a kontrolních činností I potřebných pro rozhodování vedení I I I a kontrolní činnost. I I------------------------------------I---------------------------------------I I d) poškození veřejných, obchodních I Nedostupnost informací o fakturách na I I nebo ekonomických zájmů a možné I základě nedostupnosti ekonomického I I finanční ztráty I systému. I I I Nedostupnost informací o možných I I I obchodních příležitostech a z toho I I I plynoucí ušlý zisk. I I I Například nedostupnost internetových I I I stránek, může vést k neinformování I I I veřejnosti o důležitých skutečnostech I I I (záplavy, ekologické katastrofy I I I atd.). I I------------------------------------I---------------------------------------I I e) dopady na poskytování I Narušení všech informací a služeb I I důležitých služeb I vztažených směrem k regulované službě I I I a hlavnímu cíli (účelu existence) I I I organizace. I I------------------------------------I---------------------------------------I I f) rozsah narušení běžných I Narušení činností personálních, I I činností I ekonomických, správy budov I I I a autoparku, neschopnost přijímat I I I datové zprávy apod. I I------------------------------------I---------------------------------------I I g) dopady na zachování dobrého I Nedodržení závazků. I I jména nebo ochranu dobré pověsti I Únik interních informací. I I------------------------------------I---------------------------------------I I h) dopady na bezpečnost a zdraví I Neschopnost zajistit základní příjem, I I osob I potraviny, přístup ke zdravotní péči, I I I svobodu apod. I I I Možnost zranění a ztrát na životech. I I------------------------------------I---------------------------------------I I i) dopady na mezinárodní vztahy I Únik informací od zahraničních I I I partnerů. I I I Únik informací od partnera, který je I I I součástí mezinárodního koncernu. I I------------------------------------I---------------------------------------I I j) dopady na uživatele regulované I Ztráta možnosti přístupu uživatele ke I I služby I službě vlivem její nedostupnosti. I I------------------------------------I---------------------------------------I
Příloha 2
Likvidace informací a dat
(1) Tato příloha udává povinnosti povinné osoby k definování způsobů likvidace
informací a dat, jejich kopií a technických aktiv, která jsou nosiči informací a
dat, s ohledem na jejich hodnocení a úroveň podle přílohy č. 1 k této vyhlášce.
(2) Povinná osoba stanoví pravidla a postupy pro způsoby likvidace informací
a dat, jejich kopií a technických aktiv, která jsou nosiči informací a dat, v souladu
s touto přílohou. Tím nejsou dotčeny povinnosti podle jiných právních předpisů.
(3) Pravidla a postupy pro likvidaci informací a dat, jejich kopií a technických
aktiv, která jsou nosiči informací a dat, musí být stanovena přiměřeně podle hodnocení
a úrovně aktiv a měla by zejména zohledňovat
a) hodnotu aktiva (zejména z pohledu důvěrnosti),
b) technologii (typy nosičů informací a dat),
c) zda se nosiče informací a dat nachází pod přímou kontrolou povinné osoby či nikoliv,
d) zda jsou nosiče informací a dat součástí dedikovaného nebo sdíleného prostředí,
e) jaká osoba bude likvidaci informací a dat provádět (například interní zaměstnanec
nebo dodavatel),
f) dostupnost zdrojů potřebných pro likvidaci (například časové, lidské, finanční,
technické),
g) možné způsoby likvidace informací a dat nebo jejich nosičů a
h) stavu nosiče informací a dat (například při poškození nosiče nebude možné použít
variantu přepisu informací a dat, ale některý ze způsobů fyzické likvidace).
(4) Způsoby likvidace informací a dat, jejich kopií a technických aktiv,
která jsou nosiči informací a dat:
a) Odstranění
1. Způsob likvidace nosičů informací a dat tak, aby byla nedostupná
(například odstranění datového souboru, vyhození nosiče do odpadu).
2. V případě získání
nosiče informací a dat je možné s vynaložením určitého úsilí informace a data obnovit.
3.
Tato metoda není vhodná pro nosiče informací a dat neumožňující opětovný zápis.
4.
Použitelný způsob pro úroveň důvěrnosti aktiva (vychází z přílohy č. 1 k této vyhlášce):
Nízká.
b) Přepsání
1. Způsob likvidace spočívá v opakovaném přepsání informací a dat náhodnými
hodnotami.
2. Volně dostupné nástroje neumožňují obnovení po násobném přepsání informací
a dat.
3. Přepsání může být nahrazeno nebo kombinováno s bezpečnou likvidací kryptografických
klíčů k zašifrovaným informacím a datům.
4. Tato metoda není vhodná pro poškozené
nosiče, nosiče neumožňující opětovný zápis, případně pro nosiče s velkou paměťovou
kapacitou.
5. Použitelný způsob pro úroveň důvěrnosti aktiva (vychází z přílohy č.
1 k této vyhlášce): Nízká až Vysoká.
c) Fyzická likvidace
1. Způsob likvidace spočívající ve zničení nosiče informací
a dat, popřípadě v rozebrání nosiče a následného zničení (například mechanickým nebo
chemickým působením vč. tepelného).
2. Nosič informací a dat po fyzické likvidaci
nelze znovu použít. Informace a data není možné z tohoto nosiče obnovit ani při vynaložení
značného množství prostředků a úsilí.
3. Použitelný způsob likvidace pro úroveň důvěrnosti
aktiva (vychází z přílohy č. 1 k této vyhlášce): nízká až kritická.
Příloha 3
Zranitelnosti a hrozby
Tato příloha obsahuje kategorie zranitelností a hrozeb, které musí povinná
osoba zvážit při určování rizik, pokud jsou pro dané aktivum relevantní. Povinná
osoba nad rámec níže uvedených kategorií zranitelností a hrozeb může určit konkrétní
hrozby a zranitelnosti podle svých bezpečnostních potřeb.
Zranitelnosti
1. Nedostatečná údržba aktiv,
2. zastaralost aktiv,
3. nedostatečná ochrana perimetru,
4. nedostatečné bezpečnostní povědomí uživatelů, administrátorů, osob zastávajících
bezpečnostní role, dodavatelů a vrcholného vedení,
5. nedostatečné zálohování,
6. nevhodné nastavení přístupových oprávnění,
7. nedostatečné postupy a procesy pro detekování kybernetických bezpečnostních
událostí a identifikování kybernetických bezpečnostních incidentů,
8. nedostatečné monitorování činnosti uživatelů a administrátorů a neschopnost
odhalit činnost, která může mít vliv na bezpečnost regulované služby,
9. nedostatečné stanovení bezpečnostních pravidel a postupů, nepřesné nebo
nejednoznačné vymezení práv a povinností uživatelů, administrátorů, osob zastávajících
bezpečnostní role, dodavatelů a vrcholného vedení,
10. nedostatečná ochrana aktiv,
11. nevhodně navržená bezpečná architektura,
12. nedostatečná míra nezávislé kontroly,
13. neschopnost včasného odhalení pochybení ze strany uživatelů, administrátorů,
osob zastávajících bezpečnostní role, dodavatelů a vrcholného vedení,
14. nedostatek zaměstnanců s potřebnou odbornou úrovní znalostí,
15. umístění aktiva mimo fyzickou kontrolu (například na území cizího státu),
16. umístění aktiva na území státu, o jehož právním prostředí nemá povinná
osoba dostatečné povědomí, a
17. zranitelnosti odhalené při skenování zranitelností a penetračním testování.
Hrozby
1. Porušení bezpečnostní politiky, provedení neoprávněných činností, zneužití
oprávnění ze strany uživatelů, administrátorů, osob zastávajících bezpečnostní role,
dodavatelů a vrcholného vedení,
2. poškození nebo selhání technického anebo programového vybavení,
3. zneužití identity,
4. užívání programového vybavení v rozporu s licenčními podmínkami,
5. škodlivý kód,
6. narušení fyzické bezpečnosti,
7. přerušení poskytování služeb elektronických komunikací, družicových služeb
nebo dodávek elektrické energie nebo jiných důležitých služeb,
8. narušení dostupnosti primárních nebo podpůrných aktiv umístěných mimo
území České republiky,
9. zneužití nebo neoprávněná modifikace informací,
10. ztráta, odcizení nebo poškození aktiva,
11. nedodržení smluvního závazku ze strany dodavatele,
12. pochybení ze strany uživatelů, administrátorů, osob zastávajících bezpečnostní
role, dodavatelů a vrcholného vedení,
13. zneužití vnitřních prostředků, sabotáž,
14. dlouhodobé přerušení poskytování služeb elektronických komunikací, družicových
služeb, dodávky elektrické energie nebo jiných důležitých služeb,
15. zaměstnanci s nedostatečnou odbornou úrovní znalostí,
16. cílený kybernetický útok pomocí sociálního inženýrství, použití špionážních
technik,
17. zneužití vyměnitelných technických nosičů dat,
18. napadení (odposlech, modifikace, podvržení) elektronické komunikace,
družicových služeb nebo jiných důležitých služeb,
19. závislost na dodavateli,
20. zneužití cizí státní moci pro přístup k aktivům,
21. zpřístupnění nebo předání aktiv na základě žádosti jiného státu.
Příloha 4
Hodnocení rizik
(1) Jednoznačné stanovení funkce pro určení rizika je nezbytnou součástí
metodiky pro hodnocení rizik podle § 8.
(2) Hodnota rizika je nejčastěji vyjádřena jako funkce, kterou ovlivňuje
hodnota aktiva, hrozba a zranitelnost.
(3) Pro hodnocení rizik lze použít funkci: Riziko = hodnota aktiva x hrozba
x zranitelnost, případně jinou funkci obdobného významu.
(4) Hodnota aktiva je v tomto případě odvozena z hodnocení aktiv podle přílohy
č. 1 k této vyhlášce.
(5) V případě, že povinná osoba využívá na základě § 8 odst. 3 metodu pro
hodnocení rizik, která nerozlišuje hodnocení hrozby a zranitelnosti, je možné stupnice
pro hodnocení hrozeb a zranitelností sloučit, například vytvořit scénáře kombinující
hrozbu a zranitelnost. Sloučení stupnic by nemělo vést ke ztrátě schopnosti rozlišení
úrovně hrozby a zranitelnosti. Za tímto účelem lze použít například komentář, který
zřetelně vyjádří jak úroveň hrozby, tak i úroveň zranitelnosti. Obdobně se postupuje
i v případech, kdy povinná osoba používá jiný počet úrovní pro hodnoty aktiv, hrozeb,
zranitelností a rizik.
Tab. č. 1: Stupnice pro hodnocení hrozeb I----------I-----------------------------------------------------------------I I Úroveň I Popis I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Nízká I Hrozba neexistuje nebo je málo pravděpodobná. Předpokládaná I I I realizace hrozby není častější než jednou za 5 let. I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Střední I Hrozba je málo pravděpodobná až pravděpodobná. Předpokládaná I I I realizace hrozby je v rozpětí od 1 roku do 5 let. I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Vysoká I Hrozba je pravděpodobná až velmi pravděpodobná. Předpokládaná I I I realizace hrozby je v rozpětí od 1 měsíce do 1 roku. I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Kritická I Hrozba je velmi pravděpodobná až víceméně jistá. Předpokládaná I I I realizace hrozby je častější než jednou za měsíc. I I----------I-----------------------------------------------------------------I Tab. č. 2: Stupnice pro hodnocení zranitelností I----------I-----------------------------------------------------------------I I Úroveň I Popis I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Nízká I Zranitelnost neexistuje nebo je zneužití zranitelnosti málo I I I pravděpodobné. Jsou zavedena bezpečnostní opatření, která jsou I I I schopna včas detekovat možné zranitelnosti nebo případné pokusy I I I o jejich zneužití. I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Střední I Zneužití zranitelnosti je málo pravděpodobné až pravděpodobné. I I I Jsou zavedena bezpečnostní opatření, jejichž účinnost je I I I pravidelně kontrolována. I I I Schopnost bezpečnostních opatření včas detekovat možné I I I zranitelnosti nebo případné pokusy o překonání bezpečnostních I I I opatření je omezena. I I I Nejsou známé žádné úspěšné pokusy o překonání bezpečnostních I I I opatření. I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Vysoká I Zneužití zranitelnosti je pravděpodobné až velmi pravděpodobné. I I I Bezpečnostní opatření jsou zavedena, ale jejich účinnost I I I nepokrývá všechny potřebné aspekty a není pravidelně I I I kontrolována. Jsou známé dílčí úspěšné pokusy o překonání I I I bezpečnostních opatření. I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Kritická I Zneužití zranitelnosti je velmi pravděpodobné až víceméně I I I jisté. I I I Bezpečnostní opatření nejsou realizována nebo je jejich I I I účinnost značně omezena. I I I Neprobíhá kontrola účinnosti bezpečnostních opatření. I I I Jsou známé úspěšné pokusy překonání bezpečnostních opatření. I I----------I-----------------------------------------------------------------I Tab. č. 3: Stupnice pro hodnocení rizik I----------I-----------------------------------------------------------------I I Úroveň I Popis I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Nízké I Riziko je považováno za akceptovatelné. I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Střední I Riziko může být sníženo méně náročnými bezpečnostními I I I opatřeními nebo v případě vyšší náročnosti bezpečnostních I I I opatření je riziko akceptovatelné. I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Vysoké I Riziko je dlouhodobě nepřípustné a musí být zahájeny I I I systematické kroky k jeho odstranění. I I----------I-----------------------------------------------------------------I I Kritické I Riziko je nepřípustné a musí být neprodleně zahájeny kroky I I I k jeho odstranění. I I----------I-----------------------------------------------------------------I
(6) Pokud je hodnota rizika vyšší než hranice akceptovatelnosti, je třeba
implementovat vhodná bezpečnostní opatření, snížit hodnotu rizika nebo eliminovat
riziko a zajistit požadovanou úroveň bezpečnosti informací Metody pro zvládání rizik
jsou zejména následující
a) akceptace rizika,
b) redukce rizika,
c) eliminace rizika,
d) vyhnutí se riziku, nebo
e) přenesení nebo sdílení rizika.
Příloha 5
Řízení dodavatelů - bezpečnostní opatření pro smluvní vztahy
Obsah smlouvy uzavírané s významnými dodavateli musí obsahovat relevantní
ustanovení z níže uvedených:
a) ustanovení o bezpečnosti informací z pohledu důvěrnosti (včetně ustanovení o mlčenlivosti),
integrity a dostupnosti,
b) ustanovení o oprávnění užívat data,
c) ustanovení o autorství programového kódu, popřípadě o programových licencích,
d) ustanovení o kontrole zavedených bezpečnostních opatření (pravidla zákaznického
auditu),
e) ustanovení upravující řetězení dodavatelů, přičemž musí být zajištěno, že subdodavatelé
se zaváží dodržovat v plném rozsahu ujednání mezi povinnou osobou a dodavatelem a
nebudou v rozporu s požadavky povinné osoby na dodavatele,
f) ustanovení o povinnosti dodavatele dodržovat bezpečnostní politiky povinné osoby
nebo ustanovení o odsouhlasení bezpečnostních politik dodavatele (nebo odsouhlasení
pro dodavatelský vztah relevantních částí bezpečnostních politik) povinnou osobou,
g) ustanovení o řízení změn,
h) ustanovení o souladu smluv s obecně závaznými právními předpisy,
i) ustanovení o povinnosti dodavatele informovat povinnou osobu o
1. kybernetických
bezpečnostních incidentech souvisejících s plněním smlouvy,
2. způsobu řízení rizik
na straně dodavatele a o zbytkových rizicích souvisejících s plněním smlouvy,
3. významné
změně ovládání tohoto dodavatele podle zákona o obchodních korporacích nebo změně
vlastnictví zásadních aktiv, popřípadě změně oprávnění nakládat s těmito aktivy,
využívaných tímto dodavatelem k plnění podle smlouvy s povinnou osobou,
4. žádosti
cizozemského orgánu o zpřístupnění nebo předání dat zpracovávaných na území cizího
státu, vyjma situace, kdy by takové informování bylo v rozporu s právním řádem, v
jehož působnosti dochází ke zpracování dat nebo podle kterého byla žádost podána,
5.
fyzických osobách přicházejících do kontaktu s důvěrnými informacemi povinné osoby
(jedná se například o osoby zastávající bezpečnostní role, penetrační testery a administrátory),
j) specifikace podmínek z pohledu bezpečnosti při ukončení smlouvy, tzv. exit strategie
(například přechodné období při ukončení spolupráce, kdy je třeba ještě udržovat
službu před nasazením nového řešení, migrace dat a podobně),
k) specifikace podmínek pro řízení kontinuity činností v souvislosti s dodavateli
zahrnutí dodavatelů do plánů obnovy, plánů kontinuity, úkoly dodavatelů při aktivaci
řízení kontinuity činností apod.),
l) specifikace náležitosti smlouvy o úrovni služeb (SLA) a způsobu a úrovni realizace
bezpečnostních opatření.
m) ustanovení o dodržování pravidel bezpečného vývoje,
n) specifikace podmínek pro formát předání dat a informací po vyžádání povinnou osobou,
o) pravidla pro likvidaci dat,
p) ustanovení o právu jednostranně odstoupit od smlouvy nebo smlouvu vypovědět bez
výpovědní doby v případě významné změny kontroly nad dodavatelem nebo změny kontroly
nad zásadními aktivy využívanými dodavatelem k plnění podle smlouvy,
q) ustanovení o sankcích za porušení povinností a
r) ustanovení o zpřístupnění nebo předání dat na základě žádosti cizozemského orgánu
o zpřístupnění nebo předání dat zpracovávaných na území cizího státu
1. až po provedení
přezkoumání zákonnosti žádosti,
2. až po vynaložení úsilí o zabránění zpřístupnění
nebo předání dat v rámci možností daných právním řádem, v jehož působnosti dochází
ke zpracování dat nebo podle kterého byla žádost podána,
3. pouze v nezbytném rozsahu.
Příloha 6
Témata pro rozvoj bezpečnostního povědomí
a) Techniky zabezpečení zařízení.
b) Firewall, antivirový program a jejich omezení.
c) Škodlivé programy a jejich projevy.
d) Rizika stahování programů a aplikací.
e) Aktualizace software.
f) Rizika povolení a zakázání spouštění maker.
g) Rizika spustitelných souborů.
h) Zásady zabezpečení uživatelských účtů.
i) Používání, tvorba a správa hesel.
j) Vícefaktorová autentizace.
k) Techniky sociálního inženýrství.
l) On-line identita, digitální stopa a její minimalizace.
m) Zásady práce v počítačové síti.
n) Používání vzdáleného připojení (VPN).
o) Bezpečná elektronická komunikace.
p) Bezpečnost webových stránek.
q) Zálohování, ukládání a šifrování dat.
r) Bezpečné používání přenosných technických nosičů dat.
s) Využívání služeb cloud computingu.
t) Pravidla a postupy pro oznamování neobvyklého chování technických aktiv a podezření
na jakékoliv zranitelnosti.
u) Základní postup při reakci na kybernetickou bezpečnostní událost nebo kybernetický
bezpečnostní incident.
v) Zásady bezpečného používání pracovních zařízení pro soukromé účely.
w) Zásady bezpečného používání soukromých zařízení pro pracovní účely (tzv. BYOD).
x) Osobní odpovědnost zaměstnance při dodržování zásad kybernetické bezpečnosti.
y) Aktuální hrozby v kybernetické bezpečnosti.
1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2555 ze dne 14. prosince 2022
o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně kybernetické bezpečnosti v Unii a
o změně nařízení (EU) č. 910/2014 a směrnice (EU) 2018/1972 a o zrušení směrnice
(EU) 2016/1148 (směrnice NIS 2).
2) Zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů.
3) Český překlad mezinárodního standardu tzv. Traffic Light Protocolu zveřejní
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost na svých internetových stránkách.