Nejvyšší správní soud se zabýval sporem mezi Krajským úřadem Středočeského kraje a městem Čáslav, který se týkal otázky, v jakém režimu je vydání nesouhlasu krajského úřadu s odvoláním tajemníka obce, a tedy zda a jaký může být použit opravný prostředek. Nejvyšší správní soud konstatoval, že sdělení ředitele krajského úřadu o nesouhlasu s odvoláním tajemníka obce zasahuje do práv obce při výkonu samosprávy. Toto rozhodnutí není rozhodnutím dle § 67 správního řádu vydaným ve správním řízení, ale je jiným správním úkonem dle části čtvrté správního řádu ; materiálně naplňuje znaky rozhodnutí dle § 65 odst. 1 soudního řádu spvního a obec se proti němu může bránit žalobou proti rozhodnutí, nikoli žalobou na ochranu před nezákonným zásahem.
Obrana obce proti nesouhlasu ředitele krajského úřadu s odvoláním tajemníka obecního úřadu
JUDr.
Eva
Janečková
Kasační stížnost
Krajský soud, který ve věci rozhodoval, dle názoru stěžovatele rozhodoval v rámci žalobního typu, který není na danou situaci přiléhavý. Vyslovení souhlasu nebo nesouhlasu ředitele krajského úřadu podle § 103 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudn