Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2018, sp. zn. 2 Afs 402/2017 , www.nssoud.cz
Vázanost soudu skutkovým a právním stavem
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Daňové spory, a. s.
K předpisům:
–
Nejvyšší správní soud ještě doplňuje, že ačkoli krajský soud vycházel ze zcela jiných podmínek pro aplikaci třístranného obchodu a z jinak vyhodnoceného skutkového stavu než daňové orgány, rozhodnutí žalovaného, potažmo správce daně, nezrušil. Nejvyšší správní soud nepopírá, že krajský soud je oprávněn korigovat závěry daňových orgánů, nicméně v nyní projednávané věci krajský soud přišel se zcela odlišným pohledem na projednávanou věc a nepřípustně tak nahradil jejich činnost. Argumentace krajského soudu je totiž naprosto odlišná a vychází z úplně jiných východisek než argumentace daňových orgánů.
Správní soudy mnohdy přezkoumávají lecjaké nesprávné právní úsudky správních orgánů. Nicméně vždy platí, že tyto nemohou být ze strany soudu nahrazovány zcela novou argumentací, kterou žalobce poprvé slyší až v řízení před soudem. Takovýto postup již přesahuje rámec soudního přezkumu. Je-li tak správní soud nespokojen se způsobem řešení či posouzení ze strany správního orgánu, je nucen vždy jeho rozhodnutí zrušit.
1) Zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní.