JUDr. Ing. Ondřej Lichnovský
Působí v advokátní kanceláři Specialis s.r.o. Je expertem na daňové právo správní i trestní. Samostatným advokátem je od roku 2010, od roku 2021 společník advokátní kanceláře Specialis. Od roku 2020 členem stálé komise Senátu pro dohled nad poskytováním veřejných prostředků a pro analýzu kontrolních postupů finanční správy. Daňovým sporům se intenzivně věnuje již od roku 2007. Jeho hlavní agendou je daňové právo trestní, kde se osobně podílí na obhajobě klientů a účastní se hlavních líčení. Pro DAUČ od roku 2010 okomentoval již více jak 600 daňových rozsudků Nejvyššího správního soudu.
Počet vyhledaných dokumentů: 1133
Řadit podle:
Tvrzení stěžovatele, že se žalobkyně nemusela obávat toho, že by při zesplatnění úvěrů poskytnutých bratry Š. trpěla nedostatkem prostředků na dlouhodobé financování jejího finančního plánu, neboť bratři Š., kteří jej schválili prostřednictvím společnosti ...
Náklady vynaložené na motivaci dlužníka k dřívější úhradě (jež snižují marži dosaženou z prodeje) proto jsou bez rozumných pochyb vynaloženy na dosažení zdanitelných příjmů. Těmito „příjmy“ je přitom třeba rozumět výnosy z dodatečně vyrobeného zboží díky ...
Probíhající řízení o žalobě proti rozhodnutí správce daně o registraci daňového subjektu k dani z přidané hodnoty nezpůsobuje stavení lhůty pro stanovení daně z přidané hodnoty podle § 148 odst. 4 písm. b) daňového řádu.
Tvrdí-li stěžovatelka, že správce daně „nevytěžil“ obsah trestního spisu dostatečně, měla předně možnost identifikovat listiny, které dle jejího názoru v daňovém spise chybí. V kasační stížnosti tvrdí, že vzhledem k časovému odstupu od provedení ...
Jakkoliv Nejvyšší správní soud nezpochybňuje elementární logiku tohoto tvrzení (v případě prozrazení zdroje by stěžovatelka mohla zboží nakoupit napřímo, aniž by k tomu potřebovala zprostředkování skrze svého dodavatele), v kontextu zbylých zjištěných ...
Krajský soud stejně jako žalovaný kladli stěžovatelce k tíži, že vycházela toliko z účetních závěrek za rok 2013 a 2014, přičemž ke schvalování uvedeného partnera docházelo až v polovině roku 2016. V takové situaci si dle mínění soudu měla stěžovatelka u ...
Delegace určitých činností na externí subjekt je v podnikatelském prostředí zcela obvyklá. Nelze přitom a priori předpokládat, že kvalita kontroly provedená třetím subjektem bude vždy nižší než v případě, že daňový subjekt zboží kontroluje sám ...
Nejvyšší správní soud sdílí též názor žalobkyně, že jestliže je z pohledu § 24 odst. 1 zákona o daních z příjmů daňově účinným nákladem úrok z úvěru načerpaného za účelem financování výplaty dividend akcionářům (rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne ...
Pouhá skutečnost, že plátce DPH pořídil zboží nebo služby, i když nějakým způsobem věděl, že se tímto pořízením účastní plnění, které je součástí úniku na DPH spáchaného na vstupu v řetězci dodání zboží či poskytnutí služeb, je pro účely směrnice ...
Nejvyšší správní soud souhlasí se stěžovatelkou, že srovnání cen elektroniky obchodované stěžovatelkou v nyní posuzované věci s cenami na portálu Zbozi.cz (tzn. cenami pro koncového zákazníka) je značně nevypovídající a lze jej brát v úvahu jen velmi ...
Nejvyšší správní soud souhlasí s krajským soudem, že na daňový subjekt nelze klást přehnané požadavky ohledně prověřování svého dodavatele, tím spíše pokud jde o dodání spotřebního, druhově určeného zboží bez zvláštních požadavků na jakost, přičemž dané ...
Při mezinárodním dožádání spočívajícím v doručení písemností na základě čl. 25 nařízení Rady (EU) č. 904/2010 o správní spolupráci a boji proti podvodům v oblasti daně z přidané hodnoty platí, že dožádaný (zahraniční) orgán postupuje v souladu s ...
Krajský soud naproti tomu dospěl k odlišnému závěru než stěžovatelka, dle nějž dnem určujícím počátek lhůty pro podání žaloby byl pátek 15. 3. 2024, a proto žalobu doručenou mu dne 20. 5. 2024 odmítl pro opožděnost. Učinil tak, aniž by postavil najisto ...
Odcizení účetnictví samo o sobě nevylučuje možnost stanovení daně na základě dokazování. Stěžovatelka si nadále mohla uplatnit nárok na odpočet daně, i když daňové doklady musela znovu získat, např. tím, že se obrátila na své dodavatele. Není ani ...
Podstatou virtuálních sídel je především umístění většího množství společností na témže místě, přičemž tyto prostory, které společnosti takto sdílejí, jsou reálně využívány zcela minimálně. Neodmyslitelným znakem virtuálního sídla však není, že by se v ...
Stěžovatel je přesvědčen o tom, že u daně pravomocně doměřené na základě provedené daňové kontroly, platí presumpce její správnosti, a tudíž není naplněna podmínka stanovená v § 141 odst. 2 daňového řádu, tj. že daň byla stanovena v nesprávné výši. Takový ...
Nejvyšší správní soud souhlasí s městským soudem i daňovými orgány, že v kontextu ostatních okolností provázejících předmětné obchody s dobíjecími kupóny nabízenými stěžovatelce Ing. Ch. ve velkém objemu a za podezřele výhodné (nízké) ceny (kterých nebylo ...
Nejvyšší správní soud znovu připomíná, že účelem institutu posečkání není eliminovat jakékoliv negativní dopady úhrady daňových povinností do sociální a ekonomické sféry daňového subjektu, neboť plnění zákonných povinností při placení daně vždy představuje ...
V nyní posuzované věci již není sporu o tom, že správce daně chybně stanovil daň podle pomůcek, a tedy že k doměření daně došlo nesprávným postupem, a tedy v rozporu se zákonem. Přesto však byly podmínky § 148 odst. 2 písm. a) daňového řádu naplněny, neboť ...
Jak již bylo uvedeno výše, rozhodnutí žalovaného o zřízení zástavního práva k majetku daňového subjektu C.C. Leasing s.r.o. k zajištění jím neuhrazeného peněžitého plnění bylo vydáno podle § 170 odst. 1 daňového řádu. Správce daně přitom může rozhodnout o ...