Cena „neobvyklá“ v případě spřízněných
osob
Jan
Rambousek
Rozsudek Soudního dvora Evropske unie ze dne 12. května 2011, ve věci
C-285/10 Campsa Estaciones de Servicio, dosud neuveřejněn v Úředním věstníku
K předpisům:
-
§ 36a zákona
č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, v
platném znění
Šestá směrnice Rady
77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci
právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané
hodnoty: jednotný základ daně musí být vykládána v tom smyslu, že brání tomu, aby členský stát na
taková plnění, o jaká jde ve věci v původním řízení, uskutečněná mezi propojenými stranami, které se
dohodly na ceně podstatně nižší než obvyklé ceně, uplatňoval jiné pravidlo pro stanovení základu
daně, než je obecné pravidlo stanovené v čl. 11 části A odst. 1 písm. a) této směrnice, tím, že na
takováto plnění vztáhne pravidla pro stanovení základu daně týkající se používání zboží nebo
poskytování služeb pro soukromou potřebu osoby povinné k dani, ve smyslu čl. 5 odst. 6 a čl. 6 odst.
2 uvedené směrnice, pokud tento členský stát nedodržel postup stanovený v článku 27 téže směrnice
pro získání povolení zavést takovéto opatření odchylující se od zmíněného obecného pravidla.
Tento
judikát
se bohužel nezabývá vztahem čl. 80 směrnice
2006/112/ES, dále jen „Recast“ a čl. 395. Podle
prvního článku totiž postačuje oznámení výboru DPH o zavedených opatřeních, zatímco podle čl. 395
musí zavedená opatření povolit Komise. Judikát
potvrzuje předchozí rozhodnutí SDEU ze dne 20. ledna
2005, Hotel Scandic G_sabäck, C-412/03, Sb. rozh. s. I-743, které ovšem přestalo být aplikovatelné
po zavedení § 36a zák. č.
235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve
znění pozdějších předpisů. Pro české prostředí to tedy znamená, že v případě, že se nejedná o osoby
vymezené v § 36a ZDPH platí smluvní volnost cen, a v případě že se jedná o ceny zjevně neobvyklé, a
správce daně chce toto napadnout, musí využít jiný právní institut. V praxi dochází např. k doměření
z titulu zneužití práva, ale jestli je to možné posoudí až soud.