Povinnosti odvolacího orgánu podle
§ 115 odst. 2 DŘ I
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Specialis s.r.o., advokátní kancelář
Z § 115 odst. 2 zákona č. 280/2009
Sb., daňového řádu, vyplývá, že provádí-li odvolací orgán v odvolacím řízení dokazování dle §
115 odst. 1 téhož zákona, je povinen daňový subjekt seznámit nejen s výčtem a obsahem provedených
důkazů, ale i se závěry, které z nich pro zjištěný skutkový stav dovozuje, resp. s úvahami, jimiž se
při hodnocení důkazů řídil.
K předpisům:
Rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 6. 2020 sp. zn.
1
Afs 438/2017, www.nssoud.cz
Otázka toho, jak moc musí být odvolací orgán s daňovým subjektem součinný, byla natolik
významná, že se jí zabýval i rozšířený senát Nejvyššího správního soudu. To ve vztahu k těm
případům, kdy odvolací orgán doplňuje řízení a napravuje vady. Za účelem zamezení vzniku
překvapivých rozhodnutí nakonec rozšířený senát uvedl, že tuto povinnost je třeba pojímat velmi
široce. Odvolací orgán tak musí daňovému subjektu poskytnout nejen svůj náhled na věc, ale i výčet a
obsah jednotlivých důkazních prostředků. Jen tak bude zamezeno tomu, aby se jádro argumentace poprvé
probíralo až u soudu v rámci žaloby proti takovémuto rozhodnutí.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2021.