Zároveň je však třeba upozornit, že za výjimečných situací, kdy by samotné zpravení daňového subjektu o tom, jaké informace má správce daně k dispozici, mohlo vést ke zmaření cíle správy daní, tedy správného stanovení daně, lze od výzvy k podání dodatečného daňového tvrzení upustit a bez dalšího u daňového subjektu zahájit daňovou kontrolu. O takové případy se bude jednat zejména tehdy, bude-li mít správce daně poznatky ukazující na předchozí podvodné jednání daňového subjektu související se zjištěnými informacemi či na to, že daňový subjekt by se snažil následným jednáním (typicky úpravami svých povinných evidencí nebo jinými kroky nepřípustně zakrývajícími skutečný stav věci) zmařit správné stanovení daně.
Výjimečné upuštění od povinnosti vyzvat k podání dodatečného tvrzení
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Daňové spory, a. s.
K předpisům:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 6. 2020, sp. zn. 9 Afs 237/2018, www.nssoud.cz
Obecně je dána povinnost správce daně vyzvat daňový subjekt k podání dodatečného daňového tvrzení. To pakliže má správce daně
indicie
, že daňová povinnost je nesprávná. Tato povinnost ale neplatí absolutně. Výjimku popsal Nejvyšší správní soud, přičemž má obavu z toho, že by daňový subjekt mohl zmařit výsledek řízení. To by mohlo nastat zejména tam, kde je daňový subjekt podezřelý z aktivního osnování daňových podvodů. Lze tudíž předpokládat, že se bude jednat o případy, kde zároveň budou dány podmínky pro vydání zajišťovacích příkazů.Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2020.