Nezákonné zahájení daňové kontroly a přerušení lhůty pro stanovení daně

V tomto rozhodnutí se Nejvyšší správní soud musel vypořádat s otázkou, zda nezákonné zahájení daňové kontroly mohlo být úkonem, který dle § 148 odst. 3 daňového řádu přerušil běh prekluzivní lhůty pro stanovení daně. Sporné konkrétně bylo, zda nezákonnost spočívající v absenci výzvy dle § 145 odst. 2 daňového řádu znehodnotí procesní postup správce daně natolik, že zahájení daňové kontroly nepřerušilo běh tříleté prekluzivní lhůty pro stanovení daně. Nejvyšší správní soud s odkazem na svoji předchozí judikaturu dospěl k závěru, že zahájení daňové kontroly přerušuje prekluzivní lhůtu ke stanovení daně podle § 148 odst. 3 daňového řádu, byť správce daně před zahájením této kontroly opomněl daňový subjekt vyzvat k podání dodatečného daňového tvrzení dle § 145 odst. 2 daňového řádu. Zdůraznil, že takovéto opomenutí správce daně sice je nezákonné, avšak nejde o takovou vadu, která by měla vztah k výši následně doměřené daně. Nejvyšší správní soud nezpochybnil nezákonnost zahájení daňové kontroly, zdůraznil však, že výše uvedená nezákonnost nediskvalifikuje následný úkon správce daně natolik, že by zahájení daňové kontroly ve smyslu § 148 odst. 3 daňového řádu nemělo dopad na běh prekluzivní lhůty. Podobně jako je tomu u zjištění vzešlých z nezákonně zahájené či vedené daňové kontroly, která lze někdy použít za účelem doměření daně, nelze automaticky uzavřít, že žádná nezákonně zahájená daňová kontrola nemůže přerušit lhůtu ke stanovení daně.

Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2020.