Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 8. května 2019 ve věci C-127/18 A-PACK CZ
Nesoulad českého zákona s právem EU
Ing.
Jan
Rambousek,
LL.M.
K předpisům:
–
§ 46 odst. 3 písm. h) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
Článek 90 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že brání takové vnitrostátní právní úpravě, jako je právní úprava ve věci v původním řízení, která stanoví, že plátce daně nemůže provést opravu základu daně z přidané hodnoty (DPH) v případě celkového nebo částečného nezaplacení částky, kterou měl dlužník zaplatit z titulu plnění podléhajícího DPH, pokud již tento dlužník není plátcem DPH.
Společnost A-PACK CZ je českou společností podléhající DPH; s jedním z jejích zákazníků, bylo zahájeno insolvenční řízení. V daňovém přiznání za zdaňovací období příslušného čtvrtletí požádala společnost A-PACK CZ o DPH, mimo jiné z důvodu opravy výše DPH kvůli nesplaceným pohledávkám této společnosti za dodání zboží a poskytnutí služeb. Částka požadovaná společností A-PACK CZ byla rozhodnutím finančního úřadu snížena z důvodu, že § 44 odst. 3 zákona o DPH (tato podmínka byla novelou přesunuta do současného § 46) neumožňuje provést opravu výše daně v případě, že dlužník přestal být plátcem, k čemuž v případě jejího zákazníka již dříve došlo.
Jde o praktický příklad, kdy plátce musí znát pro obranu svých práv i evropské právo. Více možno nalézt v rozsudku NSS ze dne 27. 6. 2019, čj. 10 Afs 71/2016-102.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2019.