Malé zprostředkování s velkým přínosem
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Daňové spory, a. s.
Se stěžovatelem lze zcela souhlasit v tom, že zprostředkovatel může být za své jednorázové, třeba
i zdánlivě nenápadné, působení v minulosti odměňován provizí ze všeho, co jeho
klient
obdrží na
platbách za uskutečněné dodávky zboží či služeb, které z této jednorázové činnosti zprostředkovatele
vzešly. Ekonomický důvod, a tedy i daňová relevance (ať již v oblasti daně z přidané hodnoty či daní
z příjmů) takového náhledu na zprostředkování, zde spočívají v tom, že zprostředkovatel je
následnými platbami „odměňován“ za své prvotní působení, jímž vůbec skutečnost, že klient
má určité
zakázky od zprostředkovaného zákazníka, byla umožněna.Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 6. 2020, sp. zn.
3
Afs 34/2018, www.nssoud.cz
Zprostředkování je něčím, co zejména v minulosti bylo velice často zneužíváno k nezákonným
daňovým optimalizacím. Správci daně si tak vypěstovali velice silnou alergii na jakékoliv
zprostředkování. To zejména tam, kde za malou aktivitu zprostředkujícího měla náležet velká odměna.
Jakkoliv bude tento přístup často správný, nelze jej zcela paušalizovat. Jak uvádí i Nejvyšší
správní soud, tak v praxi může i k takovýmto případům docházet. Proto je na správci daně, aby tyto
případy oddělil od pomyslných plev.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2020.