Benchmarková analýza v oblasti transferových cen

Vydáno: 8 minut čtení

Benchmarková analýza představuje bezesporu jednu ze stěžejních částí dokumentace k transferovým cenám, jejímž výstupem je stanovení výsledného tržního rozpětí zvoleného ukazatele pro transakci či transakce probíhající mezi spojenými osobami. Nejčastějším zdrojem dat pro benchmarkové analýzy v oblasti transferových cen jsou externí komerční databáze, přičemž zdaleka nejužívanější databází nejen v České republice, ale v celé Evropě, je databáze ORBIS, resp. modul TP Catalyst, od nizozemské společnosti Bureau van Dijk. Tuto databázi mimo jiné využívá rovněž správce daně při potenciálních daňových kontrolách v oblasti transferových cen.

Benchmarková analýza v oblasti transferových cen
Ing.
Michal
Jelínek,
Ph.D.
Databáze ORBIS je zpravidla používaná pro srovnání ziskových ukazatelů (čistá provozní marže, čistá zisková přirážka, tzv. Berry
ratio
a jiné). Specifické databáze jsou pak využívány pro benchmarkové analýzy licenčních poplatků (např. RoyaltyStat, RoyaltySource, ktMINE), nájmů nemovitostí (v rámci českého prostředí např. CeMap) a jiných specifických transakcí, kupříkladu u úvěrů, zápůjček či ručení (této problematice bude věnován samostatný článek).
Benchmarková analýza sestává zpravidla ze dvou zásadních kroků, kterými jsou:
vyhledávací strategie,
zjištění ceny obvyklé, resp. stanovení tržního rozpětí.
Hlavním cílem provedení
vyhledávací strategie
je nalezení vzorku nezávislých srovnatelných dat, na jejichž základě bude stanoveno tržní rozpětí analyzovaného ukazatele.
Každá vyhledávací strategie by měla obsahovat jak kvantitativní kritéria, kdy je pracováno především s číselnými ukazateli či předem definovanými stupnicemi a škálami, tak i kvalitativní část vyhledávání, jež je zpravidla prováděna v rámci samotné zdrojové databáze nebo specifickým softwarem.
V případě benchmarkingu ziskových ukazatelů s použitím databáze ORBIS jsou v rámci vyhledávací strategie nejprve určena kritéria, s jejichž pomocí budou ze všech společností v databázi (dnes cca 23 mil.) vybrány pouze ty splňující základní podmínky srovnatelnosti. Tato část analýzy je nazývána tzv. kvantitativní analýzou (filtruje se na základě jasně kvantifikovaných údajů).
Při volbě vyhledávacích kritérií je zapotřebí zohlednit zejména následující kritéria:
nezávislost
– vzhledem ke skutečnosti, že výstupem benchmarkové analýzy má být stanovení ceny obvyklé, prostřednictvím tohoto kritéria je zajištěno, že v rámci vyhledávací strategie bude pracováno pouze se vzorkem společností, které nemají obchodní vztah se svou mateřskou společností či dceřinými společnostmi s ohledem na předem definovaný podíl na základním kapitálu (ve vazbě na lokální legislativu týkající se oblasti transferových cen a kapitálového propojení jednotlivých entit),
aktivita
, případně
rok založení společnosti
– společnost zahrnutá do výsledného vzorku by měla aktivně vykonávat svou podnikatelskou činnost, případně je možno zohlednit rok založení společnosti, a sice za účelem eliminace tzv. start-up společností (subjekty vzniklé cca 3 roky před zkoumaným zdaňovacím obdobím),
geografické faktory
– země, skupina zemí, v nichž působí jednotlivé entity,
relevantní
trh
– odvětví mající potenciální vliv na analyzovanou transakci, standardně charakterizováno prostřednictvím klasifikace ekonomických činností dle identifikátoru NACE,
velikost podniku
– charakterizováno aktivy, obratem, počtem zaměstnanců apod.,
roky zahrnuté do analýzy
,
ziskovost
– společnost nesmí dlouhodobě vykazovat ztrátu,
klíčová slova
– ve vazbě na specifika transakce, popř.
relevantní
trh,
dostupnost hledaného ukazatele ziskovosti, resp. finančních dat
aj.
Soubor získaných společností dle výše uvedených kritérií je následně podroben kvalitativní analýze neboli tzv. manuálnímu screeningu, kdy se jedná o prověření, zda vybraný vzorek entit skutečně odpovídá zadaným kritériím, resp. lze tyto společnosti s ohledem na jejich podnikatelskou činnost, možné propojení se skupinou, využívaná aktiva, finanční či rizikovou analýzu, dostupnost webových stránek či jiných veřejně přístupných materiálů aj., považovat za srovnatelné se společnostmi figurujícími v posuzované transakci. Výstupem je finální datový soubor potenciálně srovnatelných nezávislých společností, z něhož lze vycházet při stanovení tržního rozpětí.
V rámci databází používaných pro stanovení obvyklé výše licenčního trhu (viz výše – RoyaltyStat, RoyaltySource, ktMINE aj.) je rovněž při volbě vyhledávacích kritérií zapotřebí zohlednit kritérium
nezávislosti
, dále pak následující:
geografické faktory
ve vztahu k územní působnosti licenčních práv,
typ nehmotného aktiva
,
nevýhradnost či exkluzivitu
udělené licence,
licenční základnu
,
práva a povinnosti nabyvatele
licence,
popř. definované
kvantitativní ukazatele
.
V případě databáze CeMap či jiné určené pro oblast pronájmů nemovitostí je pak potřeba co nejpřesněji specifikovat:
typ
pronajímané nemovitosti,
lokalitu
, v níž se nemovitost nachází,
užitnou plochu
v m2,
typ budovy
– např. panelový, cihlový, skeletový, montovaný či smíšený aj.,
stav
, potažmo stáří objektu,
období
pro stanovení ceny obvyklé.
Zjištění ceny obvyklé, resp. stanovení tržního rozpětí
, je odvislé od výběru metody pro stanovení transferové ceny, stejně tak od vhodně zvoleného ukazatele ziskovosti. Například výstupem metody nezávislé srovnatelné ceny je tržní rozpětí ceny jako takové, což se týká zejména transakce pronájmů či stanovení obvyklé výše hodinových sazeb, ve speciálních případech financujících transakcí je pak výstupem tržní rozpětí obvyklé úrokové sazby či sazby ručení. Při použití ostatních transakčních či ziskových metod pak již tržní rozpětí bude stanoveno zpravidla na bázi ziskového rozpětí v procentuálním vyjádření dle vhodně zvoleného ukazatele (čistá zisková marže, zisková přirážka k nákladům, obchodní marže, ukazatele rentability ROA či ROE aj.). Tržní rozpětí může být stanoveno na bázi plného, mezikvartilového či decilového rozpětí. Plné rozpětí by mělo být preferováno v případě dostatečně homogenních dat, kdy je distribuce hodnot směřována blízko mediánu. Bohužel v praxi jsou nalezená finanční data vlivem extrémních hodnot často velmi nesourodá, a tudíž je nutno nezřídka přistoupit ke stanovení ceny obvyklé za použití mezikvartilového či decilového rozpětí.
Stanovení mezikvartilového rozpětí z uvedeného vzorku hodnot je ilustrováno prostřednictvím následujícího příkladu. V tabulce níže jsou uvedeny výsledné hodnoty ziskové přirážky k nákladům (C+) vybraných nezávislých společností, které byly stanoveny jako průměr ziskových přirážek k nákladům dosahovaným jednotlivými společnostmi v letech 2018–2020. Jedná se přitom o modelový příklad, přičemž hodnoty ziskových přirážek mohou nabývat různých hodnot v závislosti na analyzovaném odvětví.
S ohledem na výše uváděné hodnoty ziskových přirážek k nákladům vybraných nezávislých společností lze stanovit výsledné mezikvartilové tržní rozpětí, které je uvedeno v tabulce níže. Mezikvartilové rozpětí představuje rozpětí výsledků mezi dolním a horním kvartilem, resp. mezi 25. a 75. percentilem, přičemž dolní kvartil představuje hodnotu, pod níž je umístěno 25 % zkoumaných hodnot, zatímco horní kvartil pak reprezentuje hodnotu, nad níž je umístěno 25 % zkoumaných hodnot. Mediánem se rozumí hodnota nacházející se přesně uprostřed všech hodnot seřazených do neklesající posloupnosti.
V souladu s ilustrativním příkladem výše lze konstatovat, že obvyklá výše ziskové přirážky k nákladům se nachází v rozmezí <4,14 %; 7,34 %>.
Jak je uváděno mimo jiné v Pokynu GFŘ D-34, ke komplexnějšímu pochopení závislých transakcí je doporučováno používat víceletá data zjištěná u srovnatelných nezávislých podniků, obvykle za tři až pět let, v závislosti na tom, o jaký výrobek či službu se jedná, na době životnosti či dalších faktorech. Užitím dat minulých let lze např. objasnit, zda je vykázaná ztráta součástí celé řady ztrát u podobných transakcí, důsledkem konkrétních ekonomických podmínek v předcházejícím roce, nebo odrazem skutečnosti, že výrobek je na konci svého životního cyklu. Při použití dat za více let se obvykle využívá aritmetický či vážený průměr, který může zlepšit spolehlivost rozpětí.
Na závěr věcné upozornění v této oblasti. V případě, že vedení společnosti disponuje již značně letitou dokumentací k transferovým cenám, je na místě zvážit její aktualizaci, neboť ve vazbě na zmiňovaný Pokyn GFŘ D-34 je doporučováno
vyhledávací strategii obnovovat minimálně každé 3 roky a současně každý rok ověřit,
zda u vybraných nezávislých podniků nedošlo k významnému posunu v ziskovostech ovlivněných výkyvy na trhu
– jinými slovy provést nejlépe každoroční aktualizaci finančních dat nezávislých srovnatelných společností zjištěných prostřednictvím např. výše uváděných komerčních databází.
Relevantní
legislativa:
Směrnice o převodních cenách pro nadnárodní podniky a daňové správy (OECD, 2017)
Pokyn GFŘ D-34 Sdělení k uplatňování mezinárodních standardů při zdaňování transakcí mezi sdruženými podniky – převodní ceny
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2021.