Současně je třeba mít na zřeteli, že pokud by stěžovatelka bývala zpětně podnikla kroky k nastolení rovnováhy v hodnotách vzájemných protiplnění, jak bylo vytknuto žalovaným, byl by takový postup signálem její prvotní dobré víry v absenci podvodného charakteru transakce.
Reklamace a podvod na DPH
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Specialis s.r.o., advokátní kancelář
K předpisům:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 12. 2020, sp. zn. 2 Afs 297/2019, www.nssoud.cz
Nejvyšší správní soud si zde velice trefně všímá toho, že u obchodů zatížených podvodem na DPH je zpravidla ono zkrácení daně jediným zájmem účastníků. Proto jakékoliv nesrovnalosti v plnění bývají ignorovány. Naproti tomu jsou-li tyto nesrovnalosti jednou smluvní stranou napadány či reklamovány, to se snahou jejich narovnání, je to již samo o sobě důkazem dobré víry v absenci podvodného charakteru transakce.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2021.