Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 12. 5. 2021 ve věci C-844/19 INSS
Rakouská Kordárna
Ing.
Jan
Rambousek,
LL.M.,
daňový poradce
K předpisům
:–
§ 254a zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád
Článek 90 odst. 1 a článek 183 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty ve spojení se zásadou daňové neutrality musí být vykládány v tom smyslu, že vrácení daně, které je důsledkem opravy základu daně podle čl. 90 odst. 1 této směrnice, musí v případě, že není provedeno v přiměřené lhůtě, vést stejně jako vrácení nadměrného odpočtu daně z přidané hodnoty podle článku 183 uvedené směrnice k výplatě úroků. Předkládající soud musí učinit vše, co je v jeho pravomoci, aby zajistil plný účinek těchto ustanovení na základě výkladu vnitrostátního práva v souladu s unijním právem.
CS provozuje v Rakousku hotel. V předběžném přiznání k DPH vykázal nadměrný odpočet DPH. Finanční úřad po provedení kontroly tento nadměrný odpočet snížil. CS se proti tomuto rozhodnutí odvolal a nezávislý daňový senát tomuto odvolání vyhověl. Celá částka nadměrného odpočtu, který CS vykázal, byla následně poukázána na jeho daňový účet. CS podal žádost o vyplacení úroků z dotčeného nadměrného odpočtu DPH.
Judikát
je ojedinělý tím, že položená předběžná otázka byla položena z Rakouska. Finanční správa zde má totiž tak velký respekt, že se s ní odvažuje soudit velice málo subjektů. Je však vidět, že stejně jako česká finanční správa odmítala dlouho respektovat judikaturu SDEU ohledně úroků a také navazující judikaturu Nejvyššího správního soudu v této oblasti, tak i rakouská finanční správa rozsudky SDEU nerespektuje.Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2021.