Nehmotný majetek - odpisování a zhodnocení
Plné znění otázky
Firma je právnická osoba, účtující podle vyhlášky č. 500. Firma pořídila ve 2/2003 software za 80 000 Kč a rozhodla o jeho účetním odpisu na 36 měsíců. Pro účely daně z příjmu se pro nehmotný majetek pořízený v roce 2003 postupuje podle § 24/2/v zákona o daních z příjmů - co účetně, to daňově. Firma k tomuto software dokupovala rozšíření, a to v roce 2004, 2005 i 2006. Vždy o tomto rozšíření účtovala jako o technickém zhodnocení, tj. zvýšila vstupní cenu a stanovila novou výši odpisů. Účetní odpisy však nestanovila tak, že by po zaúčtování technického zhodnocení rozdělila rovnoměrně zbývající dosud neodepsanou hodnotu na počet měsíců zbývajících do počtu 36, ale měsíční výše odpisů byla stanovena tak, že zvýšená vstupní cena byla dělena 36. Tím zákonitě není možné v období 36 měsíců při opakovaném technickém zhodnocení dosáhnout odepsání software. Dle mého názoru je možné, aby způsob odpisování byl stanoven tak, že účetně odpisuji nikoliv 36 měsíců, ale že odpisuji vždy ve výši 1/36 aktuální zvýšené vstupní ceny, což znamená, že se odpisování v čase prodlouží podle toho, jak ke zvyšování vstupní ceny postupně docházelo. Tedy nedošlo k odepsání v roce 2006, ale odepsání bude dosaženo v průběhu roku 2007. Pro účely daní by pořád platilo, že daňově účinné je v roce 2006 i 2007 to, co je v účetnictví podle § 24/2/v. Co se týče technického zhodnocení v roce 2006, dle mě pro nehmotný majetek pořízený v roce 2003 neplatí ustanovení § 32a zákona o daních z příjmů, tedy ani podmínka, že technické zhodnocení se musí odpisovat nejméně 18 měsíců, a software bude doodepsán účetně = daňově ve výši 1/36 posledně platné zvýšené vstupní ceny. Lze s tímto závěrem z hlediska zákona o účetnictví a z hlediska zákona o daních z příjmů souhlasit, nebo musí být jiný postup a jaký?