361/2004 Sb.
ZÁKON
ze dne 20. května 2004,
kterým se mění zákon č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu
soukromém a procesním, ve znění pozdějších předpisů
Parlament se usnesl na tomto zákoně České
republiky:
Čl.I
Změna zákona o mezinárodním právu soukromém a
procesním
Zákon č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a
procesním, ve znění zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 234/1992 Sb., zákona č.
264/1992 Sb., zákona č. 125/2002 Sb., zákona č. 37/2004 Sb. a zákona č.
257/2004 Sb., se mění takto:
1. V části II se za oddíl 3 vkládá nový oddíl 4, který včetně
nadpisu a poznámek pod čarou č. 1) a 2) zní:
"Oddíl 4
Zvláštní ustanovení o uznání a výkonu některých cizích
rozhodnutí
§ 68a
Ustanovení tohoto oddílu se použijí v řízeních o uznání a
výkonu cizích rozhodnutí, jiných veřejných listin a soudních smírů (dále jen
"rozhodnutí"), v nichž se postupuje podle předpisu Evropských společenství nebo
podle vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejíž ratifikaci dal Parlament souhlas,
a jíž je Česká republika vázána (dále jen "mezinárodní smlouva").1)
§ 68b
Požádá-li strana podle předpisu Evropských společenství
nebo mezinárodní smlouvy, aby o uznání rozhodnutí bylo rozhodnuto ve zvláštním
řízení, rozhodne soud o uznání rozsudkem. Jednání nemusí nařizovat.
§ 68c
(1) Současně s návrhem na prohlášení vykonatelnosti může
být podán i návrh na nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce podle zvláštního
právního předpisu.2) V takovém případě rozhodne soud
v jediném usnesení o obou návrzích samostatnými výroky, které musí být
odůvodněny. Usnesení musí být odůvodněno, i když se rozhoduje jen o jednom z
těchto návrhů.
(2) Postupoval-li soud podle odstavce 1 a je-li v
předpisu Evropských společenství nebo mezinárodní smlouvě stanovena lhůta pro
podání opravného prostředku proti rozhodnutí o uznání anebo o prohlášení
vykonatelnosti cizích rozhodnutí, která je delší než lhůta stanovená zvláštním
právním předpisem2) pro podání opravného prostředku
proti rozhodnutí nařizujícímu výkon rozhodnutí nebo exekuci, platí tato delší
lhůta i pro podání opravného prostředku proti rozhodnutí nařizujícímu výkon
rozhodnutí nebo exekuci.
(3) Zkoumá-li odvolací soud důvody, pro něž lze cizí
rozhodnutí neuznat, a tyto důvody nemohl dle příslušných předpisů Evropských
společenství nebo mezinárodní smlouvy zkoumat soud v prvním stupni, pak,
svědčí-li tyto důvody pro neuznání cizího rozhodnutí, odvolací soud zruší
rozhodnutí soudu prvního stupně a rozhodne o zamítnutí návrhu.
(4) Rozhodnutí nemůže nabýt právní moci ve výroku
nařizujícím výkon rozhodnutí nebo exekuci dříve než ve výroku, kterým se
rozhodnutí prohlašuje za vykonatelné.
1) Například Nařízení Rady (ES) č. 1347/2000 ze
dne 29. května 2000 o soudní příslušnosti a uznávání a výkonu rozsudků ve
věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti obou manželů k dětem,
Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o soudní příslušnosti a
uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, Haagská
úmluva o pravomoci orgánů, použitelném právu, uznávání, výkonu a spolupráci ve
věcech rodičovské zodpovědnosti a opatření k ochraně dětí, vyhlášená pod č.
141/2001 Sb. m. s.
2) Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve
znění pozdějších předpisů. Zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a
exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších
předpisů.".
Čl.II
Účinnost
Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Zaorálek v. r.
Klaus v. r.
Špidla v. r.