39/2015 Sb.
ZÁKON
ze dne 10. února 2015,
kterým se mění zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),
ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
Změna: 283/2021 Sb.
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
ČÁST PRVNÍ
Změna zákona o posuzování vlivů na životní prostředí
Čl. I
Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně
některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve
znění zákona č. 93/2004 Sb., zákona č. 163/2006 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona
č. 216/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 223/2009 Sb., zákona č. 227/2009
Sb., zákona č. 436/2009 Sb., zákona č. 38/2012 Sb., zákona č. 85/2012 Sb., zákona
č. 167/2012 Sb. a zákona č. 350/2012 Sb., se mění takto:
1. V § 3 se na konci písmene f) tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena
g) až j), která včetně poznámky pod čarou č. 1a znějí:
„g) navazujícím řízením takové řízení, ve kterém se vydává rozhodnutí podle
zvláštních právních předpisů1a), které povoluje umístění nebo provedení záměru posuzovaného
podle tohoto zákona,
h) veřejností jedna nebo více osob,
i) dotčenou veřejností
1. osoba, která může být rozhodnutím vydaným v
navazujícím řízení dotčena ve svých právech nebo povinnostech,
2. právnická osoba
soukromého práva, jejímž předmětem činnosti je podle zakladatelského právního jednání
ochrana životního prostředí nebo veřejného zdraví, a jejíž hlavní činností není podnikání
nebo jiná výdělečná činnost, která vznikla alespoň 3 roky před dnem zveřejnění informací
o navazujícím řízení podle § 9b odst. 1, případně před dnem vydání rozhodnutí podle
§ 7 odst. 6, nebo kterou podporuje svými podpisy nejméně 200 osob,
j) podporující podpisovou listinou listina s podpisy nejméně 200 osob.
1a) Například zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 61/1988 Sb., o hornické
činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů, zákon
č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších
předpisů, zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č.
76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru
znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění
pozdějších předpisů, a zákon č. 49/1997 Sb., o civilním letectví a o změně a doplnění
zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění
pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů.“.
2. V § 4 odst. 1 písm. b) se za slova „kategorii I,“ vkládají slova „které
by mohly mít významný negativní vliv na životní prostředí, zejména“.
3. V § 4 odst. 1 písm. c) se za slova „je-li uvedena, nebo“ vkládají slova
„které by mohly mít významný negativní vliv na životní prostředí, zejména“.
4. V § 4 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno
f), které zní:
„f) změny záměru, které by podle závazného stanoviska příslušného úřadu
vydaného podle § 9a odst. 4 mohly mít významný negativní vliv na životní prostředí;
tyto změny záměrů podléhají posuzování, pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení.“.
5. V § 6 odstavec 7 zní:
„(7) Veřejnost, dotčená veřejnost, dotčené správní úřady a dotčené územní
samosprávné celky mohou zaslat písemné vyjádření k oznámení příslušnému úřadu do
20 dnů ode dne zveřejnění informace o oznámení. K vyjádřením zaslaným po lhůtě příslušný
úřad nemusí přihlížet.“.
6. § 7 včetně nadpisu zní:
㤠7
Zjišťovací řízení
(1) Cílem zjišťovacího řízení u záměrů a změn záměrů uvedených v
§ 4 odst. 1 písm. a) je upřesnění informací, které je vhodné uvést do dokumentace,
a to se zřetelem na
a) povahu konkrétního záměru nebo druh záměru,
b) faktory životního prostředí uvedené v § 2, které mohou být provedením
záměru ovlivněny,
c) současný stav poznatků a metody posuzování.
(2) U záměrů a změn záměrů uvedených v § 4 odst. 1 písm. b) až f) je
cílem zjišťovacího řízení zjištění, zda záměr nebo jeho změna může mít významný vliv
na životní prostředí, případně zda záměr může samostatně nebo ve spojení s jinými
významně ovlivnit území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a zda bude
posuzován podle tohoto zákona. Je-li výsledkem takového posouzení zjištění, že záměr
má být posuzován podle tohoto zákona, je předmětem zjišťovacího řízení také upřesnění
podle odstavce 1.
(3) Zjišťovací řízení se zahajuje na podkladě oznámení a provádí
se podle zásad uvedených v příloze č. 2 k tomuto zákonu. Při určování, zda záměr
nebo změna záměru může mít významné vlivy na životní prostředí, přihlíží příslušný
úřad vždy k
a) povaze a rozsahu záměru a jeho umístění,
b) okolnosti, zda záměr nebo změna záměru svou kapacitou dosahuje
limitních hodnot uvedených u záměrů příslušného druhu v příloze č. 1 k tomuto zákonu
kategorie II,
c) obdrženým vyjádřením veřejnosti, dotčené veřejnosti, dotčených
správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků.
(4) Zjišťovací řízení ukončí příslušný úřad nejdéle do 45 dnů ode dne
zveřejnění informace o oznámení podle § 16. Odůvodněný písemný závěr neprodleně zašle
příslušný úřad oznamovateli a zveřejní jej podle § 16.
(5) Dojde-li příslušný úřad k závěru, že záměr podle odstavce 2 má být
posuzován podle tohoto zákona, vydá o tom odůvodněný písemný závěr obsahující základní
údaje o záměru v rozsahu bodů B.I.1. až B.I.4. a B.I.6. přílohy č. 3 k tomuto zákonu
a úvahy, kterými se řídil při hodnocení zásad uvedených v příloze č. 2 k tomuto zákonu.
(6) Dojde-li příslušný úřad k závěru, že záměr nebo jeho změna nebudou
posuzovány podle tohoto zákona, vydá o tom rozhodnutí, které je prvním úkonem v řízení.
V rozhodnutí se uvedou základní údaje o záměru v rozsahu bodů B.I.1. až B.I.4. a
B.I.6. přílohy č. 3 k tomuto zákonu a úvahy, kterými se příslušný úřad řídil při
hodnocení zásad uvedených v příloze č. 2 k tomuto zákonu. Rozhodnutí se zveřejňuje
způsobem podle § 16 a doručuje veřejnou vyhláškou. Právo podat odvolání proti rozhodnutí
má oznamovatel a dotčená veřejnost uvedená v § 3 písm. i) bodě 2. Splnění podmínek
podle § 3 písm. i) bodu 2 doloží dotčená veřejnost v odvolání.
(7) Pokud bylo předloženo oznámení s náležitostmi podle přílohy č. 4
k tomuto zákonu a příslušný úřad neobdržel žádné odůvodněné nesouhlasné vyjádření
k němu, může v odůvodněném písemném závěru zjišťovacího řízení stanovit, že dokumentaci
není třeba zpracovávat a oznámení se považuje za dokumentaci. V opačném případě příslušný
úřad na základě vyjádření podle věty první v odůvodněném písemném závěru zjišťovacího
řízení stanoví rozsah dopracování oznámení tak, aby mohlo nahradit dokumentaci.
(8) V odůvodněném písemném závěru zjišťovacího řízení může příslušný
úřad navrhnout zpracování variant řešení záměru, které se zpravidla liší umístěním,
kapacitou, použitou technologií či okamžikem provedení, jestliže je jejich provedení
účelné a z technických hledisek možné.
(9) Dotčená veřejnost uvedená v § 3 písm. i) bodě 2 se může žalobou domáhat
zrušení rozhodnutí vydaného ve zjišťovacím řízení, že záměr nebo jeho změna nebudou
posuzovány podle tohoto zákona, a napadat hmotnou nebo procesní zákonnost tohoto
rozhodnutí. Pro účely postupu dle věty první se má za to, že dotčená veřejnost uvedená
v § 3 písm. i) bodě 2 má práva, na kterých může být rozhodnutím vydaným ve zjišťovacím
řízení, že záměr nebo jeho změna nebudou posuzovány podle tohoto zákona, zkrácena.
(10) O žalobě proti rozhodnutí vydanému ve zjišťovacím řízení rozhodne
soud do 90 dnů poté, kdy žaloba došla soudu.“.
7. V § 8 odstavec 3 zní:
„(3) Veřejnost, dotčená veřejnost, dotčené správní úřady a dotčené územní
samosprávné celky se mohou vyjádřit k dokumentaci u příslušného úřadu, a to písemně
do 30 dnů od zveřejnění informace o dokumentaci. K vyjádřením zaslaným po lhůtě úřad
nemusí přihlížet.“.
8. V § 9 odstavec 8 zní:
„(8) Veřejnost, dotčená veřejnost, dotčené správní úřady a dotčené územní
samosprávné celky mohou zaslat příslušnému úřadu písemné vyjádření k posudku ve lhůtě
do 30 dnů ode dne zveřejnění informace o něm, popřípadě se k němu vyjádřit na veřejném
projednání podle § 17. K vyjádřením zaslaným po uplynutí této lhůty úřad při dalším
postupu nemusí přihlížet.“.
9. Za § 9 se vkládají nové § 9a až 9e, které včetně nadpisů znějí:
㤠9a
Závazné stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí
(1) Příslušný úřad vydá na základě dokumentace, popřípadě oznámení, posudku
a veřejného projednání podle § 17 a vyjádření k nim uplatněných závazné stanovisko
k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí (dále jen „stanovisko“) ve
lhůtě do 30 dnů ode dne uplynutí lhůty pro vyjádření k posudku. Náležitosti stanoviska
jsou uvedeny v příloze č. 6 k tomuto zákonu.
(2) Příslušný úřad zašle stanovisko oznamovateli, dotčeným správním úřadům
a dotčeným územním samosprávným celkům a zajistí jeho zveřejnění podle § 16.
(3) Stanovisko je podkladem pro vydání rozhodnutí podle zvláštních právních
předpisů. Stanovisko předkládá oznamovatel v žádosti jako jeden z podkladů pro navazující
řízení podle těchto předpisů. Platnost stanoviska je 5 let ode dne jeho vydání. Platnost
stanoviska může být na žádost oznamovatele prodloužena o 5 let, a to i opakovaně,
pokud oznamovatel písemně prokáže, že nedošlo k podstatným změnám realizace záměru,
podmínek v dotčeném území, k novým znalostem souvisejícím s věcným obsahem dokumentace
a vývoji nových technologií využitelných v záměru. Tato lhůta se přerušuje, pokud
bylo zahájeno navazující řízení podle zvláštních právních předpisů1a).
(4) Nejméně 30 dnů před podáním žádosti o zahájení navazujícího řízení
předloží oznamovatel příslušnému úřadu dokumentaci pro příslušné navazující řízení
včetně úplného popisu případných změn oproti záměru, ke kterému bylo vydáno stanovisko.
Příslušný úřad ověří na základě oznámení o zahájení řízení zaslaného tomuto úřadu
správním orgánem příslušným k vedení navazujícího řízení každý záměr a vydá nesouhlasné
závazné stanovisko, jestliže došlo ke změnám záměru, které by mohly mít významný
negativní vliv na životní prostředí, zejména ke zvýšení jeho kapacity a rozsahu nebo
ke změně jeho technologie, řízení provozu nebo způsobu užívání. Tyto změny jsou předmětem
posuzování podle § 4 odst. 1 písm. f). Jestliže nedošlo ke změnám záměru podle věty
druhé, příslušný úřad závazné stanovisko nevydá. Nesouhlasné závazné stanovisko může
příslušný úřad vydat také tehdy, pokud dokumentace podle věty první nebyla předána
včas nebo pokud popis případných změn není úplný.
(5) Příslušný úřad vydá závazné stanovisko k ověření změn záměru vždy,
pokud je navazujícím řízením stavební řízení, a dále také v případě, že navazujícím
řízením je řízení o změně stavby před jejím dokončením.
Navazující řízení
§ 9b
(1) Správní orgán příslušný k vedení navazujícího řízení zveřejňuje
postupem podle § 25 správního řádu spolu s oznámením o zahájení řízení
a) žádost spolu s upozorněním, že se jedná o záměr posouzený podle
tohoto zákona, případně záměr podléhající posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících
hranice České republiky, spolu s informací, kde lze nahlédnout do příslušné dokumentace
pro navazující řízení,
b) informace o předmětu a povaze rozhodnutí, které má být v navazujícím
řízení vydáno,
c) informace o tom, kde se lze seznámit s dokumenty pořízenými
v průběhu posuzování, které byly zveřejněny podle § 16,
d) informace o podmínkách zapojení veřejnosti do řízení podle §
9c odst. 1 a podle zvláštních právních předpisů, kterými se rozumí především informace
o místě a čase konání případného veřejného ústního jednání, o lhůtě pro uplatnění
připomínek veřejnosti k záměru a o případných důsledcích zmeškání takové lhůty, informace
o tom, zda a případně v jaké lhůtě může veřejnost nahlížet do podkladů rozhodnutí,
o dotčených orgánech a informace o možnostech dotčené veřejnosti účastnit se navazujícího
řízení podle § 9c odst. 3 a 4.
Informace se považuje za zveřejněnou vyvěšením na úřední desce
správního orgánu, který navazující řízení vede. Informace musí být vyvěšena po dobu
30 dnů.
(2) Správní orgán příslušný k vedení navazujícího řízení v součinnosti
s dotčenými orgány poskytne na žádost žadatele o vydání rozhodnutí v navazujícím
řízení kdykoliv před jeho zahájením předběžnou informaci o požadavcích na údaje a
podklady, které má žadatel předložit k žádosti o vydání rozhodnutí. Poskytnutá předběžná
informace platí 1 rok ode dne jejího vydání.
(3) Navazující řízení se vždy považuje za řízení s velkým počtem účastníků
podle správního řádu.
(4) Správní orgán příslušný k vedení navazujícího řízení zajistí
v průběhu řízení zpřístupnění
a) vyjádření a závazných stanovisek dotčených orgánů, která byla
vydána pro účely navazujícího řízení,
b) jiných podkladů pro vydání rozhodnutí, považuje-li to správní
orgán za účelné.
(5) Správní orgán při svém rozhodování v navazujícím řízení, pokud
jde o podklady pro rozhodnutí, vychází také z dokumentace, popřípadě oznámení, připomínek
veřejnosti, vyjádření dotčeného státu při mezistátním posuzování podle § 13 a výsledků
veřejného ústního jednání, bylo-li konáno.
§ 9c
(1) Veřejnost může v navazujícím řízení uplatňovat připomínky k záměru.
Připomínky lze uplatnit ve lhůtě do 30 dnů od zveřejnění informací podle § 9b odst.
1 na úřední desce, nestanoví-li zvláštní právní předpis či správní orgán příslušný
k vedení navazujícího řízení lhůtu delší.
(2) Správní orgán v odůvodnění svého rozhodnutí uvede i vypořádání
připomínek veřejnosti.
(3) Pokud se podáním písemného oznámení přihlásí správnímu orgánu,
který navazující řízení vede, do 30 dnů ode dne zveřejnění informací podle § 9b odst.
1, stává se účastníkem navazujícího řízení též
a) obec dotčená záměrem, nebo
b) dotčená veřejnost uvedená v § 3 písm. i) bodě 2.
(4) Odvolání proti rozhodnutí vydanému v navazujícím řízení může podat
také dotčená veřejnost uvedená v § 3 písm. i) bodě 2, a to i v případě, že nebyla
účastníkem řízení v prvním stupni.
(5) Splnění podmínek podle § 3 písm. i) bodu 2 doloží dotčená veřejnost
v podání písemného oznámení podle odstavce 3 nebo v odvolání podle odstavce 4.
§ 9d
(1) Dotčená veřejnost uvedená v § 3 písm. i) bodě 2 se může žalobou
domáhat zrušení rozhodnutí vydaného v navazujícím řízení a napadat hmotnou nebo procesní
zákonnost tohoto rozhodnutí. Pro účely postupu dle věty první se má za to, že dotčená
veřejnost uvedená v § 3 písm. i) bodě 2 má práva, na kterých může být rozhodnutím
vydaným v navazujícím řízení zkrácena.
(2) O žalobách proti rozhodnutím vydaným v navazujících řízeních rozhodne
soud do 90 dnů poté, kdy žaloba došla soudu. Soud i bez návrhu rozhodne o přiznání
odkladného účinku žalobě nebo o předběžném opatření podle soudního řádu správního.
Soud přizná žalobě odkladný účinek nebo nařídí předběžné opatření, hrozí-li nebezpečí,
že realizací záměru může dojít k závažným škodám na životním prostředí.
§ 9e
Náležitosti podporující podpisové listiny
V záhlaví podporující podpisové listiny a na každém jejím očíslovaném
podpisovém archu se uvede alespoň název záměru a skutečnost, že listina je určena
na podporu
a) podání písemného oznámení, kterým se dotčená veřejnost přihlašuje
k účasti v navazujícím řízení, nebo
b) odvolání proti rozhodnutí podle § 7 odst. 6 nebo proti rozhodnutí
vydanému v navazujícím řízení.
Každá osoba podporující podání písemného oznámení nebo odvolání uvede
na podpisový arch své jméno, příjmení, datum narození a adresu místa pobytu a připojí
vlastnoruční podpis. Podporující podpisovou listinu lze použít pro veškerá navazující
řízení k danému záměru.“.
10. § 10 včetně nadpisu se zrušuje.
11. V § 10i se odstavec 2 zrušuje.
Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 2 a 3.
12. V § 13 odst. 1 se slova „podle tohoto zákona“ nahrazují slovy „včetně
označení příslušného úřadu, který zajišťuje mezistátní posuzování záměru“.
13. V § 13 odstavec 6 zní:
„(6) Ministerstvo je povinno zaslat dotčenému státu stanovisko do 15 dnů
ode dne jeho vydání. Dále je povinno mu zaslat informace podle § 9b odst. 1 a § 9b
odst. 4 písm. a) a rozhodnutí podle § 9a odst. 3, a to do 15 dnů ode dne jejich obdržení.
Tyto informace a rozhodnutí jsou správní úřady povinny zaslat ministerstvu jako dotčenému
orgánu na podkladě požadavku uvedeném ve stanovisku nebo na podkladě žádosti.“.
14. V § 14 odstavec 2 zní:
„(2) Veřejnost je oprávněna zaslat ministerstvu písemné vyjádření k oznámení
do 15 dnů ode dne zveřejnění informace o tomto oznámení. Ministerstvo všechna vyjádření
spolu se svým vyjádřením zašle státu původu do 30 dnů ode dne zveřejnění informace
o oznámení podle odstavce 1.“.
15. V § 14 odst. 5 se slova „Každý je oprávněn“ nahrazují slovy „Veřejnost
je oprávněna“.
16. V § 16 odst. 3 písm. a) se za slova „územních samosprávných celků,“
doplňuje slovo „a“, na konci písmene b) se slova „ , a“ nahrazují tečkou a písmeno
c) se zrušuje.
17. V § 18 odst. 3 se slova „§ 10“ nahrazují slovy „§ 9a“ a na konci textu
se slova „a 2“ zrušují.
18. V § 19 odst. 1 a 10 se slova „§ 7 odst. 4“ nahrazují slovy „§ 7 odst.
7“.
19. V § 21 se na konci písmene l) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje písmeno
m), které zní:
„m) zveřejňuje způsobem umožňujícím dálkový přístup informace o možnostech
domáhat se žalobou zrušení rozhodnutí podle § 7 odst. 6 nebo podle § 9a odst. 3.“.
20. V § 23 se odstavce 9 až 11 a 14 zrušují.
Dosavadní odstavce 12 a 13 se označují jako odstavce 9 a 10 a dosavadní
odstavec 15 se označuje jako odstavec 11.
21. V § 24 se odstavec 2 zrušuje.
Dosavadní označení odstavce 1 se zrušuje.
22. V příloze č. 1 kategorii I bod 1.1 v části ZÁMĚR zní:
„1.1 Trvalé nebo dočasné odlesnění nebo zalesnění nelesního pozemku o ploše
nad 25 ha.“.
23. V příloze č. 1 kategorii I bod 1.7 v části ZÁMĚR zní:
„1.7 Zařízení k intenzivnímu chovu drůbeže nebo prasat s více než:
a) 85 000 místy pro kuřata, 60 000 místy pro slepice;
b) 3 000 místy pro jatečná prasata (nad 30 kg) nebo
c) 900 místy pro prasnice.“.
24. V příloze č. 1 kategorii I bod 2.3 v části ZÁMĚR zní:
„2.3 Těžba ostatních nerostných surovin v novém dobývacím prostoru.
Těžba
ostatních nerostných surovin na ploše nad 25 ha.
Těžba rašeliny na ploše nad 150 ha.“.
25. V příloze č. 1 kategorii I bod 10.1 v části ZÁMĚR zní:
„10.1 Zařízení k odstraňování nebo využívání nebezpečných odpadů spalováním,
fyzikálně-chemickou úpravou nebo skládkováním.“.
26. V příloze č. 1 kategorii I bod 10.2 v části ZÁMĚR zní:
„10.2 Zařízení k odstraňování nebo využívání ostatních odpadů spalováním
nebo fyzikálně-chemickou úpravou s kapacitou nad 100 tun/den.“.
27. V příloze č. 1 kategorii II bodě 1.1 se slovo „plochy“ nahrazuje slovy
„nebo zalesnění nelesního pozemku na ploše“.
28. V příloze č. 1 kategorii II bod 1.5 v části ZÁMĚR zní:
„1.5 Zařízení k intenzivnímu chovu hospodářských zvířat s kapacitou od
50 dobytčích jednotek (1 dobytčí jednotka = 500 kg živé hmotnosti) (záměry neuvedené
v kategorii I).“.
29. V příloze č. 1 kategorii II bod 2.5 v části ZÁMĚR zní:
„2.5 Těžba ostatních nerostných surovin na ploše od 5 do 25 ha; těžba rašeliny
na ploše do 150 ha (záměry neuvedené v kategorii I).“.
30. V příloze č. 1 kategorii II bodě 5.4 se slova „se spotřebou“ nahrazují
slovy „ , zejména pokud je předpokládaná spotřeba“ a slovo „přípravků“ se nahrazuje
slovem „směsí“.
31. V příloze č. 1 kategorii II bod 10.1 v části ZÁMĚR zní:
„10.1 Zařízení k odstraňování nebo průmyslovému využívání odpadů (záměry
neuvedené v kategorii I).“.
32. V příloze č. 1 kategorii II bod 10.6 v části ZÁMĚR zní:
„10.6 Nové průmyslové zóny a záměry rozvoje průmyslových oblastí s rozlohou
nad 20 ha. Záměry rozvoje měst s rozlohou nad 5 ha. Výstavba skladových komplexů
s celkovou výměrou nad 10 000 m
2
zastavěné plochy. Výstavba obchodních komplexů a
nákupních středisek s celkovou výměrou nad 6 000 m2
zastavěné plochy. Parkoviště
nebo garáže s kapacitou nad 500 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu.“.
33. V příloze č. 1 kategorii II bodě 10.13 v části ZÁMĚR se slova „5 000
m
2
“ nahrazují slovy „2 ha“.34. V příloze č. 2 části I bodě 5. se slova „vlivy na veřejné zdraví“ nahrazují
slovy „rušivé vlivy“.
35. V příloze č. 2 části II bodě 3. se na konci textu písmene d) doplňují
slova „ , mokřady a horské oblasti a lesy“.
36. V příloze č. 3 části B bodě 9. se slova „§ 10 odst. 4 a správních úřadů“
nahrazují slovy „§ 9a odst. 3 a správních orgánů“.
37. V příloze č. 3 části D bod 4. zní:
„4. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení a snížení všech významných
nepříznivých vlivů na životní prostředí a popis kompenzací, pokud je to vzhledem
k záměru možné“.
38. V příloze č. 3a části III bodě 3. se slova „§ 10 odst. 4“ nahrazují
slovy „§ 9a odst. 3“.
39. V příloze č. 4 části B bodě I. podbodě 9. se slova „§ 10 odst. 4 a
správních úřadů“ nahrazují slovy „§ 9a odst. 3 a správních orgánů“.
40. V příloze č. 4 části D bod IV. zní:
„IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení a snížení všech významných
nepříznivých vlivů na životní prostředí a popis kompenzací, pokud jsou vzhledem k
záměru možné“.
41. V příloze č. 4 části D bodě VI. se slova „nedostatků ve znalostech
a neurčitostí“ nahrazují slovy „všech obtíží (technických nedostatků nebo nedostatků
ve znalostech),“.
42. Příloha č. 6 zní:
„Příloha č. 6 k zákonu č. 100/2001 Sb.
Náležitosti stanoviska
Označení příslušného úřadu:
Číslo jednací:
I.
POVINNÉ ÚDAJE
1. Název záměru
2. Kapacita (rozsah) záměru
3. Zařazení záměru dle přílohy č. 1
4. Umístění záměru
5. Obchodní firma oznamovatele
6. IČ oznamovatele
7. Sídlo (bydliště) oznamovatele
8. Podmínky pro fázi přípravy záměru, realizace (výstavby) záměru,
provozu záměru, popřípadě podmínky pro fázi ukončení provozu záměru za účelem prevence,
vyloučení, snížení, popřípadě kompenzace nepříznivých vlivů záměru na životní prostředí
včetně povinností a podmínek pro sledování a rozbor vlivů na životní prostředí
II.
ODŮVODNĚNÍ
1. Odůvodnění vydání souhlasného/nesouhlasného stanoviska včetně
odůvodnění stanovení uvedených podmínek
2. Souhrnná charakteristika předpokládaných vlivů záměru na životní
prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti
3. Hodnocení technického řešení záměru s ohledem na dosažený stupeň
poznání, pokud jde o znečišťování životního prostředí
4. Pořadí variant (pokud byly předloženy) z hlediska vlivů na životní
prostředí
5. Celkové hodnocení procesu posuzování vlivů na životní prostředí
6. Seznam subjektů, jejichž vyjádření jsou v závazném stanovisku
zčásti nebo zcela zahrnuta
7. Vypořádání vyjádření k dokumentaci (oznámení)
8. Vypořádání vyjádření k posudku
Datum vydání závazného stanoviska:
Otisk razítka příslušného úřadu:
Jméno, příjmení a podpis pověřeného zástupce příslušného úřadu:“.
Čl. II
Přechodná ustanovení
1. U stanovisek k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí vydaných
přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona vydá příslušný úřad na základě oznámení
o zahájení řízení zaslaného tomuto úřadu správním úřadem příslušným k vedení navazujícího
řízení nebo na základě žádosti oznamovatele ještě před zahájením navazujícího řízení
souhlasné závazné stanovisko poté, co ověří, že jejich obsah je v souladu s požadavky
právních předpisů, které zapracovávají směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU.
Příslušný úřad v závazném stanovisku podle věty první zároveň stanoví, které z podmínek
uvedených ve stanovisku k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí jsou
správní úřady příslušné k vedení navazujících řízení povinny zahrnout do svých rozhodnutí.
Nelze-li vydat souhlasné závazné stanovisko podle věty první, musí být záměr předmětem
nového posuzování podle § 4 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní
prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní
prostředí), ve znění účinném po dni nabytí účinnosti tohoto zákona. Závazné stanovisko
podle věty první se vydává pro rozhodnutí v navazujícím řízení vydávané po nabytí
účinnosti tohoto zákona; toto závazné stanovisko se použije i pro rozhodnutí v dalších
navazujících řízeních. Pokud příslušný úřad vydává také závazné stanovisko podle
§ 9a odst. 4 a 5 zákona č. 100/2001 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti
tohoto zákona, lze oba postupy spojit a vydat pouze jediné závazné stanovisko.
2. Na navazující řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona
se použijí § 9a odst. 4 a 5 a § 9b až 9d zákona č. 100/2001 Sb., ve znění účinném
ode dne nabytí účinnosti. Do 30 dnů ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona zajistí
správní úřad příslušný k vedení navazujícího řízení zahájeného přede dnem nabytí
účinnosti tohoto zákona zveřejnění informací podle § 9b odst. 1 zákona č. 100/2001
Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, které dosud nebyly
zveřejněny, pokud již neuplynula lhůta pro uplatnění závazných stanovisek dotčených
orgánů, námitek účastníků řízení a připomínek. Soudní řízení zahájená přede dnem
nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů.
ČÁST DRUHÁ
Změna zákona o ochraně přírody a krajiny
Čl. III
V § 70 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve
znění zákona č. 218/2004 Sb., se na konci textu věty první doplňují slova „ , s výjimkou
řízení navazujících na posuzování vlivů na životní prostředí podle § 3 písm. g) zákona
o posuzování vlivů na životní prostředí“.
ČÁST TŘETÍ
Změna vodního zákona
Čl. IV
Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon),
ve znění zákona č. 76/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 274/2003 Sb., zákona
č. 20/2004 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 186/2006
Sb., zákona č. 222/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 25/2008 Sb., zákona
č. 167/2008 Sb., zákona č. 181/2008 Sb., zákona č. 157/2009 Sb., zákona č. 227/2009
Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 150/2010 Sb., zákona č. 77/2011 Sb., zákona
č. 151/2011 Sb., zákona č. 85/2012 Sb., zákona č. 350/2012 Sb., zákona č. 501/2012
Sb., zákona č. 275/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 61/2014 Sb., zákona
č. 64/2014 Sb. a zákona č. 187/2014 Sb., se mění takto:
1. V § 115 odst. 6 a 7 se za slova „podle § 15“ vkládají slova „a řízení
navazujících na posuzování vlivů na životní prostředí podle § 3 písm. g) zákona o
posuzování vlivů na životní prostředí“.
2. V § 115 se za odstavec 8 vkládá nový odstavec 9, který zní:
„(9) V případě řízení navazujícího na posuzování vlivů na životní prostředí
podle § 3 písm. g) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí se jedná o řízení
s velkým počtem účastníků. Konání veřejného ústního jednání se oznamuje veřejnou
vyhláškou, která musí být vyvěšena nejméně 30 dnů předem. Každý může nejpozději při
veřejném ústním jednání uplatnit své připomínky, jinak se k nim nepřihlíží. Upustí-li
vodoprávní úřad od ústního jednání, oznámí zahájení řízení veřejnou vyhláškou, ve
které určí lhůtu, která nesmí být kratší než 30 dnů od vyvěšení vyhlášky, do kdy
může každý uplatnit své připomínky. K později uplatněným připomínkám se nepřihlíží.“.
Dosavadní odstavce 9 až 19 se označují jako odstavce 10 až 20.
ČÁST PÁTÁ
Změna zákona o integrované prevenci
Čl. VII
V § 13 odst. 5 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování
znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon
o integrované prevenci), ve znění zákona č. 69/2013 Sb., se věta druhá včetně poznámky
pod čarou č. 14 zrušuje.
ČÁST ŠESTÁ
Změna zákona o vodovodech a kanalizacích
Čl. VIII
V § 27 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou
potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), ve znění
zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 76/2006 Sb. a zákona č. 275/2013 Sb., odstavec
1 zní:
„(1) Není-li tímto zákonem stanoveno jinak, vykonávají státní správu na
úseku vodovodů a kanalizací obecní úřady obcí s rozšířenou působností a újezdní úřady
na území vojenských újezdů jako vodoprávní úřady.“.
ČÁST SEDMÁ
ÚČINNOST
Čl. IX
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího
po dni jeho vyhlášení.
Hamáček v. r.
Zeman v. r.
Sobotka v. r.