Krádež

Česká s. r. o., plátce DPH, firma AAA. Dala svoje zboží – měď, na sklad firmě BBB, která měď měla postříbřit a pak zpracované zboží vrátit firmě AAA. Mezitím došlo ke krádeži zboží ze skladu. Firma AAA chce náhradu škody po firmě BBB. Chtějí vystavit fakturu. Má byt tato faktura s DPH? Obě firmy jsou plátci DPH. Jak to správně zaúčtovat? 

Českéá s. r. o., plátce DPH, firma AAA. Dala svoje zboží měď, na sklad firmě BBB, která měď měla postříbřit a pak zpracované zboží vrátit firmě AAA. Mezitím došlo ke krádeží zboží ze skladu. Ted firma AAA chce náhradu škody po firmě BBB. Chtějí vystavit fakturu, má byt tato faktura s DPH? Obě firmy jsou plátci DPH. Jak to správně zaúčtovat? 

Společnosti s r. o. byl v roce 2019 bývalým zaměstnancem odvezen/odcizen soubor DHM majetku ve výši 1 mil. a drobný majetek ve výši 500 000 Kč, o který se vedlo soudní řízení, šlo o vybavení geodetické firmy. Během roku 2020–2023 na část DHM byl placen úvěr a bylo vedeno soudní řízení, které bylo ukončeno v únoru 2025. Soudně byla prokázána jen držba DHM ve výši 550 000 Kč, který má být vrácen. Zůstává zatím v majetku firmy. Nebyly uplatňovány odpisy, nemohlo být využíváno k ekonomické činnosti. Jak naložit s ostatním drobným majetkem: tiskárny, počítače, plotry atd, které se neprokázalo u soudu prokázat. K jakému datu by se měl neprokázaný odvezený majetek vyřadit? Není žádný protokol o odcizení. U soudu neprokázání držení drobného majetku v červnu 2024, až nyní rozsudek. K jakému datu by měl majetek být vyřazen? K datu koncentrace řízení, kdy jsme neprokázali držení majetku, nebo až nyní k vydání rozsudku?

Jak zaúčtovat a daňově posoudit případ úhrady výkupného (v bitcoinech) po hackerském útoku? Společnost oznámila napadení na Policii ČR, tedy existuje protokol. Můžeme posuzovat náklady na výkupné jako daňově uznatelný náklad ? Má na daňovou uznatelnost vliv, kdy je případ uzavřen z titulu neznámého pachatele?

Má plátce povinnost odvést DPH z přijaté úhrady za krádež od známého pachatele v tržní ceně? Zloděj ukradne zboží v prodejně, manko (549) se zaúčtuje v nákupních cenách. Policii je nahlášeno odcizení zboží v prodejních cenách a v této výši je vystaven protokol. Pachatel uhradí zboží v tržních cenách. Od přijaté platby se odečte nákupní hodnota zboží a ze zůstávající částky se odvede v příslušné sazbě DPH. Je tento postup správný? Má se manko vykazovat v nákupních cenách, když protokol od Policie ČR je veden v prodejních cenách?