Komora daňových poradců zpracovala svoje připomínky k pozměňovacímu návrhu aktuálně schvalovaného zákona o EET, který se týká spropitného.
V návrhu se zavádí fikce spropitného, která se vztahuje jen na zaměstnance s příjmy dle § 6 odst. 1 písm. a) až c) ZDP, a opomíjí příjmy dle písm. d). Komora ovšem upozorňuje na to, že právě pod § 6 odst. 1 písm. d) judikatura řadí příjmy obdobné spropitnému poskytovanému třetími osobami.
Daňová uznatelnost spropitného u zaměstnavatele
KDP ČR také doporučuje, aby bylo v odůvodnění návrhu výslovně potvrzeno, že pokud zaměstnavatel (např. restaurace) chápe spropitné jako vlastní příjem a následně je vyplácí zaměstnancům, jedná se na jeho straně o daňově uznatelný výdaj. Cílem je předejít nejasnostem v aplikaci § 24 ZDP na tyto platby.
Dopady mimo sektor stravovacích služeb
Komora zároveň upozorňuje, že uzavření speciální úpravy pouze na stravovací služby bude fakticky znamenat zdůraznění, že v ostatních odvětvích (např. kadeřnictví, kurýrní služby, zdravotnictví) je plátcem daně ze spropitného zákazník či pacient se všemi souvisejícími povinnostmi, včetně oblasti daní z příjmů i JMHZ.
|
Náš tip: O dalším schvalování tohoto zákona vás budeme informovat v našich aktualitách. Sledujte aplikaci DAUČ! |
Zdroj: Komora daňových poradců ČR
