Důvody vzniku časového rozlišení v cizí měně
Pokud je daná skutečnost, kterou účetnictví zobrazuje, sjednána v cizí měně, přičemž náklady či výnosy z této skutečnosti zasahují do jiného období, než je období vzniku účetní operace, je nutné použít účty časového rozlišení. Jedná se o účty 381-Náklady příštích období, 382-Komplexní náklady příštích období, 383-Výdaje příštích období, 384-Výnosy příštích období a 385-Příjmy příštích období. Uveďme si některé praktické příklady cizoměnového časového rozlišení.
PŘÍKLAD 1
Nájemní smlouva stanoví platbu nájemného v eurech, a to vždy k 20. dni posledního měsíce kalendářního čtvrtletí na období následujícího čtvrtletí. Pronajímatel bude k datu přijetí platby na svůj účet vedený v eurech účtovat o výnosu příštích období. Pro přepočet cizí měny na českou měnu použije kurs, který podle vnitřní účetní směrnice v účetní jednotce platí k datu vzniku účetního případu. Obdobně nájemce bude účtovat o platbě cizoměnového závazku a nákladu příštích období. I nájemce pro přepočet cizí měny na českou měnu použije kurs, který podle vnitřní účetní směrnice v účetní jednotce platí k datu vzniku účetního případu. Je zřejmé, že na obou stranách bude účtováno o stejné hodnotě cizí měny, nicméně korunové vyjádření může být u pronajímatele i nájemce odlišné v závislosti na volbě přepočítacích kursů.
PŘÍKLAD 2
Nevyfakturovaná oprava budovy
Účetní jednotka uzavřela smlouvu na opravu budovy svého sídla. Dodavatelem je česká firma, nicméně cena za dílo je stanovena v eurech. Dílo bylo dokončeno a předáno 22. 12. 2022, což je také den vzniku závazku objednatele vůči dodavateli. Faktura za opravu byla stavební firmou doručena až 17. 1. 2023. Objednatel bude ke dni převzetí díla účtovat o nákladu a o výdajích příštích období, a to kursem, který v den uskutečnění účetního případu účetní jednotka v souladu se svou vnitřní účetní směrnicí používá. Obdobně dodavatel bude účtovat o výnosu a příjmu příštích období. Pokud by k datu předání a převzetí díla nebyla zřejmá finální cena za opravu stavby, obě strany namísto účtů časového rozlišení použijí dohadné účty – odběratel dohadný účet pasivní a odběratel dohadný účet aktivní. Výše uvedené závěry o shodné hodnotě cizí měny, ale možné odlišné hodnotě korunového vyjádření v účetnictví platí i v tomto případě.
PŘÍKLAD 3
Přijatá platba na budoucí dodávku
Dodavatel na základě smlouvy dodá v lednu 2023 odběrateli zboží za cenu sjednanou v amerických dolarech. Smlouva stanoví odběrateli povinnost zaplatit 100 % ceny do 20. 12. 2022. Dodavatel přijatou platbu na svém cizoměnovém účtu zaúčtuje na účet výnosů příštích období, a to kursem, který podle vnitřní účetní směrnice v účetní jednotce platí k datu vzniku účetního případu. Odběratel použije pro zachycení platby předem účet z účtové skupiny 15, například účet 152-Poskytnuté zálohy na zásoby zboží, a to kursem, který podle vnitřní účetní směrnice v účetní jednotce platí k datu vzniku účetního případu
.
Ocenění k rozvahovému dni
Z výše uvedeného je patrné, že cizoměnové obraty a následně i zůstatky na účtech časového rozlišení v cizích měnách nejsou výjimečnou záležitostí. K cizoměnovým zůstatkům účtů časového rozlišení, stejně tak i k zůstatkům dohadných účtů aktivních a pasivních k rozvahovému dni se váží dvě otázky:
a)
zda v případě účtů časového rozlišení účtovat o přepočtu cizoměnového zůstatku k rozvahovému dni aktuálním kursem ČNB, a
b)
jak postupovat v případě účtování dohadných účtů aktivních a pasivních, a to nejen při vykázání zůstatku k rozvahovému dni, ale také při konečném použití částek na dohadných účtech.
Současná účetní
legislativa
na tyto otázky přímé odpovědi nedává, v praxi je však nutné danou věc řešit a vyřešit. V současné době na otázku první odpovídá
interpretace
Národní účetní rady I-37 – Časové rozlišování a cizí měna, druhým problémem se zabývá
interpretace
Národní účetní rady I-18 – Dohadné položky v cizí měně. Ač postupy podle interpretací nejsou závazné, přinášejí do praxe sjednocení postupů, jejich odůvodnění a určitou jistotu, že uvedená metodika je v souladu s právním rámcem účetnictví. Podle mého názoru je tedy přínosné se danými postupy řídit. Nejprve se ale na věc podívejme optikou účetní legislativy.
Časové rozlišení v cizí měně
Pokud vyjdeme z účetní legislativy, která přepočty cizoměnových závazkových vztahů řeší, dojdeme k ustanovení § 24 odst. 6 písm. b) a dále
§ 4 odst. 12 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „
zákon o účetnictví“), podle kterého se k rozvahovému dni aktuálním kursem ČNB přeceňují (mimo jiné) také hodnoty pohledávek a závazků, které jsou vyjádřeny v cizích měnách. Z tohoto přecenění pak vyplynou kursové rozdíly, které se musí nejen zaúčtovat, ale také posoudit z pohledu základu daně z příjmů. Provedení či neprovedení přepočtu tedy ovlivní nejen účetní výsledek hospodaření, ale také základ daně.
O to naléhavěji je potřeba vyřešit, zda zůstatky účtů časového rozlišení, pokud jsou v cizích měnách, je či není nutné k rozvahovému dni přepočítat. Vzhledem k tomu, že účetní předpisy tento detail konkrétně nestanoví, je potřeba vyjít ze zásady
§ 7 odst. 1 zákona o účetnictví – tedy ze zásady věrného zobrazení.
Při analýze problému si položme otázku, co je důvodem vzniku povinnosti provést přepočet u cizoměnových zůstatků pohledávek a závazků. Důvodem je možné riziko kursové ztráty nebo možný vznik kursového zisku z budoucího peněžního toku, který proběhne v dalším (dalších) účetním období.
Zbývá analyzovat, které účty časového rozlišení fungují na obdobném principu jako závazkové vztahy. Rozdělme účty na dvě skupiny:
a)
Aktivní – účty 381, 382 a 385.
b)
Pasivní – účty 383 a 384.
Z hlediska existence budoucího peněžního toku dojdeme k dalšímu rozdělení:
a)
Peněžní tok v budoucnu již nenastane – účet 381, 382 a 384.
b)
Peněžní tok v budoucnu vysoce pravděpodobně nastane – účet 383 a 385.
Tím se dostáváme k závěru, který fungoval v praxi i v době, než vešla v platnost
interpretace
Národní účetní rady I-37 – Časové rozlišování a cizí měna. Účty 383-Výdaje příštích období byly považovány za určitý druh závazku a jejich cizoměnový zůstatek byl aktuálním kursem ČNB k rozvahovému dni přepočten se vznikem výsledkových kursových rozdílů. Stejně tak se postupovalo v případě účtu 385-Příjmy příštích období, který byl analogicky považován za určitý druh pohledávky. Obdobně je pak nutné přistoupit k hodnocení účtu 389-Dohadné účty pasivní, které označíme, stejně jako účet 383-Výdaje příštích období za určitý druh závazku a k rozvahovému dni jeho zůstatek podrobíme přepočtu se vznikem kursového rozdílu. Nejinak tomu bude s analogií účtu 388- Dohadné účty aktivní a účtu 385-Příjmy příštích období, které označíme za určitý druh pohledávky se stejnou povinností přepočtu jejich cizoměnového zůstatku k rozvahovému dni a vznikem výsledkových kursových rozdílů.
Závěry
interpretace
I-37 – Časové rozlišování a cizí měna
Je potěšitelné, že z textu
interpretace
vyplývá řešení, které je v podstatě shodné s výše uvedeným rozborem:
1.
Zůstatek na účtu Výdaje příštích období představuje cizoměnový závazek a zůstatek na účtu Příjmy příštích období cizoměnovou pohledávku, a proto je třeba jejich zůstatky k datu účetní závěrky přepočítat kursem ČNB platným k tomuto datu a zaúčtovat výsledkově kursový rozdíl (zisk nebo ztráta).
2.
Do následujícího účetního období se převádí již nový přepočtený zůstatek těchto účtů časového rozlišení. Po uskutečnění výdaje v cizí měně nebo přijetí příjmu v cizí měně bude zaúčtován výsledkově kursový rozdíl (zisk, nebo ztráta).
3.
Lze připojit závěr, že cizoměnové zůstatky účtu Náklady příštích období a Výnosy příštích období vyjádřené v české měně k datu vzniku účetního případu takovému přepočtu k rozvahovému dni nepodléhají.
PŘÍKLAD 4
Nakládání s účty časového rozlišení k rozvahovému dni
SASU s. r. o. uzavřela následující smlouvy se společností
REX
a. s., které bude plnit v cizí měně:
a)
Leasingovou smlouvu (SASU je nájemcem) se současným zaplacením mimořádné leasingové splátky ve výši 54 000 EUR, která se bude rovnoměrně rozpouštět do dalších 54 měsíců trvání smlouvy o finančním leasingu.
b)
Nájemní smlouvu na nájem výrobních hal (SASU je straně nájemce) s tím, že bylo nutné zaplatit akontaci ve výši 1 000 EUR na případné škody na pronajatém prostoru.
Účetní jednotka účtuje aktuálním denním kursem ČNB, pro zaúčtování byly užity následující kursy:
Vznik závazku z leasingové smlouvy | |
| | |
| | |
| | |
Vrácení kauce následující období | |
Pro správné pochopení následného postupu je nutné si uvědomit definici obsahu účtu 381--Náklady příštích období. V souladu s ČÚS č. 017, bodem 3.11.1. se jedná o výdaj běžného období, který se týká nákladů v příštích obdobích. Z této definice plyne, že o závazku z titulu zaplacení
akontace
se neúčtuje. Účtování začíná datem zaplacení
akontace
.
Účtování v SASU s. r. o.
| | | | | |
| 1. | | 54 000 | nevyčísluje se | neúčtuje se |
| 2. | | 54 000 | 1 404 000 | 381/221 |
| | (54 000 × 26 = 1 404 000) | | | |
| 3. | Rozpouštění na konci měsíce | | 26 000 | 518/381 |
| | 1 404 000 / 54 | | | |
| Tato operace bude prováděna stejným způsobem po dobu 54 měsíců. |
| 4. | | 1 000 | 27 000 | 314/221 |
| 5. | Operace provedené k rozvahovému dni: | | | |
| | a) Přecenění hodnoty pohledávky z kauce | | 2 000 | 563/314 |
| Přecenění pak bude prováděno ke každému následujícímu rozvahovému dni. |
| b) Účet 381 se nepřeceňuje, postupně dojde k jeho rozpouštění, a to až do data ukončení leasingu, kdy bude zůstatek účtu 381 nulový. Tato operace není závislá na vývoji kursů. |
| 6. | Vrácení kauce po ukončení nájemní smlouvy | 1 000 | 28 000 | 221/314 |
| 7. | Kursový rozdíl | | 3 000 | 314/663 |
Pokud bychom zrcadlově chtěli zobrazit postup u dodavatele, kterým je leasingová společnost
REX
a. s., za předpokladu, že také využívá pevné měsíční kursy, došli bychom k následujícímu zaúčtování:
Pro správné pochopení následného postupu je nutné si uvědomit definici obsahu účtu 384-Výnosy příštích období. V souladu s ČÚS č. 017, bodem 3.11.4. se jedná o příjem běžného období, který se týká výnosů v příštích obdobích. Z této definice plyne, že o pohledávce z titulu zaplacení
akontace
se neúčtuje. Účtování začíná datem zaplacení
akontace
.
| | | | | |
| 1. | Vznik pohledávky z akontace | 54 000 | nevyčísluje se | neúčtuje se |
| 2. | | 54 000 | 1 404 000 | 221/384 |
| | (54 000 × 26 = 1 404 000) | | | |
| 3. | Rozpouštění na konci měsíce | | 26 000 | 384/602 |
| | 1 404 000 / 54 | | | |
| Tato operace bude prováděna stejným způsobem po dobu 54 měsíců. |
| 4. | | 1 000 | 27 000 | 221/324 |
| 5. | Operace provedené k rozvahovému dni: | | | |
| | c) Přecenění hodnoty závazku z kauce | | 2 000 | 324/663 |
| Přecenění pak bude prováděno ke každému následujícímu rozvahovému dni. |
| d) Účet 384 se nepřeceňuje, postupně dojde k jeho rozpouštění, a to až do data ukončení leasingu, kdy bude zůstatek účtu 384 nulový. Tato operace není závislá na vývoji kursů. |
| 6. | Vrácení kauce po ukončení nájemní smlouvy | 1 000 | 28 000 | 324/221 |
| 7. | Kursový rozdíl | | 3 000 | 563/324 |
Z pohledu daně z příjmů zbývá dodat, že veškeré kursové rozdíly vzniklé v příkladu jsou součástí základu daně účetní jednotky.
Dohadné položky v cizí měně
Interpretace
I-18 podrobně popisuje doporučenou metodiku, jak provést ocenění cizoměnových dohadných položek, operace k rozvahovému dni a především zachycení a ocenění následného zúčtování cizoměnové dohadné položky, odchylky od odhadnuté částky a kursového rozdílu. Na uvedeném příkladu si znázorníme doporučený postup.
PŘÍKLAD 5
Dohadné položky v cizí měně a jejich vyúčtování
Provize za dodání zboží je sjednána v cizí měně. Nárok na provizi podle smlouvy vzniká k datu úhrady vydané faktury na sjednanou zakázku, kterou zprostředkovatel sjednal. Den vzniku právního nároku na provizi nastal 12. 11. 2022. K rozvahovému dni nebyla k dispozici faktura zprostředkovatele, nedošla ani k datu sestavení účetní závěrky. Fakturu zprostředkovatel (fyzická osoba s daňovou evidencí, kde zásada časové a věcné souvislosti neplatí) vystavil až v únoru následujícího roku na konečnou částku 310 EUR. Úhrada byla provedena ve splatnosti 13. 3. 2023.
Společnost odhadla částku provize na 300 EUR. Společnost používá měsíční kursy:
| | | | | | | | |
| 1. | listopad | Dohadná položka na provizi | 300 | 25,00 | 7 500 | 518 | 389 |
| 2. | 31. 12. | Kursový rozdíl | | 24,80 | 60 | 389 | 663 |
| | | Zůstatek dohadné položky | 300 | 24,80 | 7 440 | | 389 |
| 3. | únor | Faktura za provizi | 310 | 24,90 | 7 719 | | 321 |
| | | - dohadná položka | 300 | 24,90 | 7 470 | 389 | |
| | | - odchylka od dohadu | 10 | 24,90 | 249 | 518 | |
| | | Kursový rozdíl z dohadu | | | 30 | 563 | 389 |
| 4. | březen | Úhrada faktury | 310 | 25,10 | 7 781 | | 221 |
| | | - hodnota faktury | | | 7 719 | 321 | |
| | | - kursový rozdíl | | | 172 | 563 | |
Poznámka: V praxi lze často spatřit takové zúčtování dohadné položky, které pracuje primárně s korunovým vyjádřením její výše, jež se v následujícím roce „stornuje“. Tím pak dojde ke zkreslení výše odchylky i hodnoty kursového rozdílu.
Závěr
Pokud se cizoměnovým časovým rozlišením zabýváme, zkusme porovnat zaběhané a mnohdy automatizovaně prováděné operace naším účetním systémem s doporučenou metodikou. Je možné, že objevíme rezervy ve vlastních postupech a možnosti jejich vylepšení.