Stěžovatel v kasační stížnosti v této souvislosti dále namítal, že žalovaný nejmenoval taková opatření, která by po stěžovateli bylo možné spravedlivě požadovat a která by reálně mohla zamezit jeho účasti na podvodu. Nejvyšší správní soud se stěžovatelem nesouhlasí. Žalovaný v bodu 128 žalobou napadeného rozhodnutí uvedl, že stěžovatelově zaviněné účasti na podvodu mohla zabránit podrobnější smluvní dokumentace, z níž by vyplýval konkrétní rozsah plnění. Stěžovatel by tak jednak minimalizoval obchodní rizika plynoucí ze spolupráce s novým dodavatelem, včetně toho, že bude bez svého vědomí zapojen do daňového podvodu, ale také by zlepšil svou důkazní situaci před očekávanými kontrolami správce daně. Řádně smluvně upravený obchodní model mohl svědčit o jeho dobré vůli, a naopak vyvracet jeho zaviněnou účast na podvodu.
Význam podrobné smluvní dokumentace
Vydáno:
1 minuta čtení
Význam podrobné smluvní dokumentace
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Specialis s.r.o., advokátní kancelář
K předpisům:
–
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 4. 2023, sp. zn. 7 Afs 160/2021
Příliš obecná smluvní dokumentace, obzvláště ve spojení s obchody vysoké hodnoty, budí vždy v očích správce daně podezření. A je-li obchod zatížen podvodem na DPH, pak je na problém zaděláno. Dle názoru Nejvyššího správního soudu by tak daňové subjekty měly dobře vážit, jak ke své smluvní dokumentaci budou přistupovat. Lze totiž logicky předpokládat, že lehkovážný přístup bude vysvětlen zaviněnou účastí na podvodu.