Skutečnost, že pokuta byla druhým rozhodnutím o prominutí pokuty částečně prominuta a původní stěžovatel tak měl zaplatit nižší částku, než která mu původně byla platebním výměrem vyměřena, neznamená, že původní výše pokuty (tj. 2 430 000 Kč) byla vyměřena nezákonně. Na základě výše uvedeného se Nejvyšší správní soud plně ztotožňuje s krajským soudem a žalovaným, že na rozhodnutí o prominutí pokuty nelze nahlížet jako na rozhodnutí, které mění nebo jakkoliv jinak zasahuje do platebního výměru, nelze na něj nahlížet jako na rozhodnutí o stanovení daně dle § 254 daňového řádu a už vůbec nelze na zrušené první rozhodnutí o prominutí pokuty hledět jako na zrušený platební výměr.