Ráda bych se vrátila ke svému článku „Některá úskalí při uplatňování slevy na manžela“, kde jsem se mj. zabývala otázkou dovršení věku 3 let dítěte a poukazovala jsem na rozsudek Krajského soudu v Praze sp. zn. 59 Af 3/2023-60, který řešil obdobnou problematiku, tentokrát týkající se dovršení věku 26 let. Upozornila jsem, že daná problematika je napadena kasační stížností u Nejvyššího správního soudu a je vedena pod čj. 4 Afs 288/2023. Nejvyšší správní soud o této kasační stížnosti rozhodl a dal za pravdu ustálenému výkladu Finanční správy.
Krátce shrnu, že předmětem soudního sporu bylo:
–
uplatnění daňového zvýhodnění na studující vyživované dítě rodičem, přičemž dítě mělo 26. narozeniny 1. března daného zdaňovacího období, a současně
–
uplatnění u tohoto studenta jako poplatníka jeho slevy na studenta.
V obou případech byla v zákoně č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů (dále jen „ZDP