Pokud krajský soud ve svém v pořadí druhém rozsudku dospěje k odlišnému posouzení věci oproti v pořadí prvnímu rozsudku, jenž byl zrušen v řízení o kasační stížnosti (§ 103 odst. 1 s. ř. s. ), aniž by to bylo v důsledku závazného právního názoru Nejvyššího správního soudu nebo změny skutkového stavu či právní úpravy, je povinen svůj názorový posun přezkoumatelně odůvodnit.