Význam nekontaktnosti

Zjištěním skutkového stavu jinými prostředky nelze odstranit nekontaktnost jako příčinu, toliko její důsledky. I kdyby tedy daňové orgány měly možnost zjistit (a dokonce zjistily) skutkový stav jinak, čehož se dovolává stěžovatelka, nic by to nezměnilo na skutečnosti, že dodavatelé stěžovatelky byli nekontaktní, což může nasvědčovat daňovému podvodu. Z hlediska samotné existence nekontaktnosti dodavatelů stěžovatelky je proto bez významu to, že správce daně provedl v rámci daňové kontroly svědecký výslech tehdejšího člena představenstva společnosti PRESSTEX Jana Tesaříka a tehdejšího jednatele společnosti PAMBROKE Stanislava Bedřicha, stejně jako to, že se jich nedotazoval na okolnosti doměření daně ani na důvod jejího neuhrazení. Uvedené samozřejmě neznamená, že by obstarání dalších důkazů obecně nemohlo správci daně přinést takový dostatek informací, jež by „zhojil“ jejich nedostatek jako důsledek samotné (předchozí) nekontaktnosti dodavatelů, resp. by snížil či vyloučil význam nekontaktnosti jako nestandardní okolnosti.