Přesvědčení stěžovatele, že žádný z žalobcem navržených důkazů neměl dostatečnou vypovídací schopnost k prokázání skutečností, které byly rozhodné k prokázání nároku žalobce na odpočet daně, nic nemění na tom, že žalobce měl být s provedeným dokazováním seznámen. Pokud byl stěžovatel přesvědčen o absenci jakékoli vypovídací schopnosti žalobcem navržených listin ve vztahu k předmětu řízení, neměl si je opatřovat a neměl je hodnotit. Závěr stěžovatele, že s ohledem na tuto povahu důkazů by provedené dokazování nepředstavovalo podstatnou vadu rozhodnutí stěžovatele, aby resp. by nemohlo mít vliv na zákonnost napadeného rozhodnutí, není správný, neboť právo na seznámení s výsledky dokazování podle § 115 odst. 2 daňového řádu je zásadní pro správné vedení a výsledek daňového řízení.
Povinnost seznámit s hodnocením důkazů
Vydáno:
1 minuta čtení