Zubař (plátce DPH) prodává kartotéku pacientů jinému zubaři. Lze na předmětný prodej vztáhnout osvobození (§ 58 zákona o DPH ) jako na službu úzce související se zdravotní službou? Nebo je nutno uplatnit základní sazbu daně? Dle Informace GFŘ obecně administrativní služby mezi osvobozená plnění nepatří, v tomto případě to ale není administrativní úkon vyžádaný pacientem. Z informace GFŘ: „Služba úzce související se zdravotní službou. Ve smyslu judikatury ESD je službou vedlejší taková, která slouží k lepšímu využití hlavního plnění, tj. měly by to být služby nezbytné pro dosažení léčebných cílů dané zdravotní služby a naopak nepůjde takto o služby, jejichž účelem je dosažení dodatečného příjmu poskytovatele zdravotních služeb.“
Otázky a odpovědi: Prodej kartotéky pacientů z hlediska DPH
Ing.
Václav
Benda
Odpověď
Uvedenou situaci je třeba podle mého názoru posuzovat jako poskytnutí služby ve smyslu § 14 odst. 1 zákona o DPH, a to za úplatu, a proto je podle § 2 odst. 1 písm. b) zákona o DPH tato služba předmětem DPH. Osvobození od daně bez nároku na odpočet daně se podle § 58 zákona o DPH a navazující informace GFŘ uplatní při poskytnutí zdravotní služby podle zákona o zdravotních službách poskytovanou zdravotnickým zařízením jako oprávněným subjektem, pokud se jedná o činnost s léčebným cílem nebo chránící lidské zdraví. Výše uvedená služba nesporně charakter činnosti s léčebným cílem nebo chránící lidské zdraví nemá, a proto ji nelze jako zdravotní službu osvobodit od daně. Uvedenou službu nelze podle mého názoru chápat ve smyslu informace GFŘ ani jako službu úzce související se zdravotní službou. Podle informace GFŘ se musí jednat o službu přímo se vztahující k poskytované zdravotní službě, tj. o „vedlejší“ službu související s poskytováním zdravotní služby vymezené ustanovením § 58 zákona o DPH. Ve smyslu judikatury ESD je službou vedlejší taková, která slouží k lepšímu využití hlavního plnění, tj. měly by to být služby nezbytné pro dosažení léčebných cílů dané zdravotní služby a naopak nepůjde takto o služby, jejichž účelem je dosažení dodatečného příjmu poskytovatele zdravotních služeb. Podle mého názoru se tedy ve smyslu uvedené informace o vedlejší službu přímo související s poskytováním zdravotní služby nejedná, proto by měla jako zdanitelné plnění podléhat základní sazbě daně.