DPH v případě krádeže zboží z celního skladu

Vydáno: 3 minuty čtení
§DPH v případě krádeže zboží z celního skladu
Jan
Rambousek
Podle rozsudku Soudního dvora Evropské unie ze dne 11. července 2013, ve věci C-273/12, Harry Winston, dosud neuveřejněn v Úředním věstníku
K předpisům:
-
§ 13 a § 20 zákona č. 235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů
1)
Článek 203 odst. 1 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní
kodex
Společenství, ve znění nařízení Rady (ES) č. 1791/2006 ze dne 20. listopadu 2006, musí být vykládán v tom smyslu, že krádež zboží nacházejícího se v režimu uskladnění v celním skladu se považuje za odnětí zboží ve smyslu tohoto ustanovení vedoucí ke vzniku celního dluhu při dovozu. Článek 206 uvedeného nařízení se použije pouze na situace, kdy může celní dluh vzniknout na základě článku 202 a čl. 204 odst. 1 písm. a) téhož nařízení.
2)
Článek 71 odst. 1 druhý pododstavec směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že krádeží zboží nacházejícího se v režimu uskladňování v celním skladu dochází k uskutečnění zdanitelného plnění a ke vzniku povinnosti k dani z přidané hodnoty.
Jedná se o další z rozsudků, kdy SDEU zkonstatuje, že věc je natolik jasná, že není potřeba stanovisko generálního advokáta, aby posléze rozhodl opačně než v předchozím rozsudku, v tomto případě to byl rozsudek C-435/03 British American Tobacco a Newman Shipping ze dne 14. července 2005, Sb. rozh. s. I-7077, kdy rozhodl, že krádež zboží není „dodáním zboží za úplatu“ ve smyslu článku 2 směrnice o DPH, a tedy nemůže podléhat DPH. SDEU spatřuje rozdíl v tom, že zatímco ve věci, v níž byl vydán uvedený rozsudek, bylo uskutečnitelným zdanitelným plněním dodání zboží za úplatu, ve věci dotčené ve věci v původním řízení je podle celní správy uskutečnitelným zdanitelným plněním dovoz zboží. Musím zkonstatovat, že zatímco závěr uvedený v prvním bodě je konzistentní, tak u druhého bodu mám osobně problém rozdíl mezi uvedenými skutečnostmi pochopit, zejména pokud budu vycházet z obecných principů jak na tento problém nahlížet.

Související dokumenty

Zákony

Zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty