Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 8. května 2013, ve věci
C-142/12, Marinov, dosud neuveřejněn v Úředním
věstníku
Jan
Rambousek
K předpisům:
-
§ 36 odst. 6 zákona č. 235/2004
Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů
-
§ 79a zákona č. 235/2004 Sb., o
dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů
Společnost Marinov byla vyškrtnuta z registru plátců DPH z důvodu neplnění povinností
vyplývajících ze ZDPH. Před zrušením registrace
hradila společnost leasingové splátky, ze kterých uplatňovala nárok na odpočet DPH. Správce daně
vyměřil daň z takových vozidel z ceny obvyklé na základě znaleckého posudku. Společnost toto napadla
a požadovala zohlednění znehodnocení majetku od jeho nabytí, a vypracování znaleckého posudku za
účelem stanovení hodnoty majetku na základě účetních standardů platných ke dni
vyškrtnutí.
Judikát
tedy řeší problém, který jsme měli do roku 2009, kdy se cena obvyklá stanovovala z
pořizovací ceny a občas byla snaha vykládat pojem pořizovací cena ve smyslu účetních
předpisů.1) Článek 18 písm. c) směrnice Rady
2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném
systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že se týká rovněž ukončení zdanitelné
hospodářské činnosti v důsledku vyškrtnutí osoby povinné k dani z registru plátců DPH.
2) Článek 74 směrnice 2006/112 musí být vykládána v tom smyslu, že brání vnitrostátnímu
právnímu ustanovení, které stanoví, že v případě ukončení zdanitelné hospodářské činnosti je
základem daně obvyklá cena zboží v okamžiku uvedeného ukončení, ledaže by tato cena v praxi
odpovídala zbytkové hodnotě uvedeného zboží k uvedenému datu, čímž by byl zohledněn vývoj hodnoty
uvedeného zboží od data jeho nabytí do data ukončení zdanitelné hospodářské činnosti.
3) Článek 74 směrnice 2006/112 má přímý účinek.