Nákup pohledávek
Jan
Rambousek
Rozsudek Soudního dvora Evropskeho unie ze dne 27. října 2011, ve věci
C-93/10 GFKL Financial Services, dosud neuveřejněn v
Úředním věstníku
K předpisům:
-
§ 54 zákona č.
235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve
znění pozdějších předpisů
Článek 2 bod 1 a článek 4 šesté směrnice Rady
77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci
právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu - Společný systém daně z přidané
hodnoty: jednotný základ daně musí být vykládán v tom smyslu, že subjekt, který odkoupí na své
riziko rizikové pohledávky za nižší cenu, než je jejich jmenovitá hodnota, neposkytuje služby za
protiplnění ve smyslu uvedeného čl. 2 bodu 1 a neprovádí hospodářskou činnost spadající do
působnosti této směrnice, pokud rozdíl mezi jmenovitou hodnotou uvedených pohledávek a kupní cenou
těchto pohledávek odráží skutečnou hospodářskou hodnotu dotčených pohledávek v okamžiku jejich
postoupení. Tento rozsudek řeší obdobnou problematiku, kterou se zabýval již rozsudek Soudního dvora
ze dne 26. června 2003, MKG-KraftfahrzeugeFactoring C-305/01, Recueil, s. I-6729. Společnost GFKL
koupila od jedné banky zástavní práva a pohledávky ze 70 vypovězených a splatných úvěrových smluv,
přičemž měla za to, že se vymahatelná část pohledávek pohybuje pod jejich jmenovitou hodnotou, a
proto nedošlo ke zdanitelnému plnění. Z důvodů právní jistoty provedla operaci, kterou také
používáme, tzn. podala daňové přiznání na zdanitelné plnění a obratem daňové přiznání na nižší
daňovou povinnost z důvodu, že se nejedná o zdanitelné plnění, což přilákalo pozornost finančního
úřadu, který toto neuznal, a tak se dostal spor obratem k soudu. Soud společnosti vyhověl, protože
se podle jeho názoru nejednalo o faktoring. Odvolací soudu potom položil předběžnou otázku k SDEU.
Pro správnou aplikaci musíme porovnat tento rozsudek s výše zmíněným rozsudkem MKG.