Nekontaktní či neexistující dodavatel
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Daňové spory, a. s.
Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2015, sp. zn. 47 Af
15/2013,
www.nssoud.cz
K předpisům:
-
Za této situace je třeba opět připomenout výklad
relevantní
evropské judikatury, podle níž není
přípustné, aby na základě vnitrostátní právní úpravy byl osobě povinné k dani odepřen nárok na
odpočet DPH zaplacené za dodané zboží jen proto, že dodání zboží je vykazováno fakturou vystavenou
dodavatelem, který je neexistujícím subjektem nebo jehož skutečnou totožnost nelze určit, s výjimkou
případu, kdy je prokázáno, že osoba povinná k dani věděla nebo musela vědět, že vykazované plnění
bylo součástí podvodu na DPH (srov. rozsudek Soudního dvora ze dne 22. 10. 2015, ve věci C-277/14
PPUH Stehcemp sp. j. Florian Stefanek, Janina Stefanek, Jaroslaw Stefanek proti Dyrektor Izby
Skarbowej w Łodzi). Nelze-li podle zmiňovaného výkladu odepřít nárok na odpočet v případě faktury
vystavené dodavatelem, který neexistuje nebo jehož totožnost nelze určit, tím spíš nelze odepřít
nárok na odpočet v případě faktury vystavené subjektem odlišným (J. D.) od skutečného dodavatele (Š.
S.).Problematika dokazování plnění od nekontaktních dodavatelů je dlouhodobě oblastí, na
které, zpravidla ve spojení s důkazní nouzí, troskotají spousty daňových subjektů. Přitom již
existuje
judikatura
Soudního dvora EU, která v tomto hází pomyslné záchranné lano. Naše soudy však
dosud odmítaly tuto jakkoliv zohlednit. První vlaštovkou tak budiž citovaný rozsudek krajského
soudu, proti němuž ani nebyla podána kasační stížnost.