POP a opakovaná kontrola
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský
Lichnovský, Ondrýsek & partneři, a.s.
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16.3.2015, sp. zn.
8 Afs 13/2014,
www.nssoud.cz
K předpisům:
Nejvyšší správní soud tedy připustil, že v některých situacích bylo pravomocné vyměření
daně po provedeném vytýkacím řízení překážkou zahájení daňové kontroly. Jednalo se o případy, v
nichž správce daně již v rámci vytýkacího řízení učinil závěry ohledně konkrétní daňově
relevantní
skutečnosti, a to především na základě provedeného dokazování.Vytýkací řízení, pakliže směřuje k přezkoumání relevantních daňových okolností, je dle
názoru Nejvyššího správního soudu důvodem, proč v celé věci již nelze zahájit daňovou kontrolu.
Jednalo by se totiž o daňovou kontrolu opakovanou. S ohledem na podobnost vytýkacího řízení s
postupem k odstranění pochybností lze tak uvedené závěry vztáhnout rovněž na tento postup. Zahájí-li
správce daně postup k odstranění pochybností, v jehož rámci prověřuje rozhodné okolnosti, platí
ohledně nich překážka dle ustanovení § 85 odst. 5
DŘ.