Dokazování před soudem
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský
Lichnovský, Ondrýsek & partneři, a.s.
Označení rozhodnutí
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25.9.2014, sp. zn.
4 Afs 142/2014, www.nssoud.cz
K předpisům:
Za této situace již tedy stěžovatel nemohl zanechání poučení o právních
důsledcích nevyzvednutí platebního výměru ve schránce adresátky prokazovat v řízení před soudem
formou návrhu na provedení důkazu, který mohl realizovat v odvolacím daňovém řízení a svou
liknavostí tak neučinil.
Dnes je již věcí poměrně známou, že navrhování nových, v daňovém řízení
dosud nezmíněných, důkazů v řízení před soudem je ze strany žalobce výrazně omezeno. Nicméně toto
pravidlo dopadá nejenom na žalobce leč také na žalovaného, tj. finanční správu. Na tomto místě
žalovaný navrhoval důkaz prokazující doručení písemnosti, který v daňovém řízení neprovedl, byť tak
učinit mohl a měl. Takovýto důkaz pak byl ze strany soudů považován za nepřípustný, což ve výsledku
vedlo k absolutnímu neúspěchu z důvodu
prekluze
práva na stanovení daně.