Podvody na DPH v různých zdaňovacích
obdobích
Ondřej
Lichnovský
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 8. 2012, sp. zn. 1 Afs
55/2012. www.nssoud.cz
Již výše bylo vysvětleno, že posuzování nároku na odpočet daně z přidané
hodnoty je zejména otázkou skutkovou, přičemž každé daňové řízení vychází z jiných důkazů a jiných
skutkových zjištění. Není tedy vyloučeno, aby ve vztahu k jednomu zdaňovacímu období byl daňovému
subjektu nárok odpočet daně uznán a v jiném období, např. pro absenci relevantních důkazů,
odepřen.
U podvodů na DPH je povinností správce daně zajistit dostatek důkazů pro
prokázání toho, že daňových subjekt věděl či vědět musel, že se účastní podvodů na DPH. Přitom
odcházelo-li k podvodům na DPH ve více zdaňovacích obdobích, je povinností správce daně mít
dostatečné důkazy pro všechna zdaňovací období. V opačném případě může nastat situace uvedená v
citaci Nejvyššího správního soudu.