Finanční služba
Ing.
Zdeňka
Hušáková
Ing.
Martina
Matějková
Dvě firmy se dohodly v rámci úspěchu na trhu udělat společně reklamní akci. Celá kampaň je nasměrována na získání zákazníků na výstavbu rodinných domů.
První firma je stavební a staví rodinné domy. Druhá firma má předmět podnikání poskytování půjček.
Podstatou reklamní kampaně je výstavba domu a poskytnutí půjčky na jeho výstavbu, jako
bonus
je půjčka poskytnuta po dobu dvou měsíců bez úroku.Zákazník uzavře smlouvu o dílo s první firmou a smlouvu o půjčce s druhou firmou. Ve smlouvě o půjčce je sjednáno, že je po dobu dvou měsíců neúročena.
Druhá firma fakturuje první firmě odměnu za poskytnutí bezúročných půjček na dobu dva měsíce.
Lze tuto odměnu posuzovat jako osvobozenou finanční činnost dle § 54 zákona o DPH?
Související předpisy:
*
§ 54 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o DPH“).
Pro podání konkrétní odpovědi by bylo třeba znát podrobnější informace o smluvním ujednání mezi oběma firmami, na základě kterého by bylo možno plnění identifikovat z hlediska jeho obsahu. Případně by bylo dostačující i plnění podrobněji popsat.
Tak jak odměnu popisujete, je možné se domnívat, že se jedná o provizi za sjednání úvěru či půjčky. V tomto směru je tak třeba vycházet z ustanovení § 54 zákona o DPH. Dle § 54 odst. 1 písm. c) je sjednávání úvěrů či půjček osvobozeno od daně. Návazně pak dle § 54 odst. 1 písm. y) zákona o DPH je od daně osvobozeno i sjednání či zprostředkování úvěrů a půjček. Za tohoto předpokladu by byla vyplacená odměna osvobozena od daně ve smyslu výše uvedeného ustanovení. Ovšem zdůrazňujeme, že s ohledem na stručný popis služby se lze pouze domnívat, že jde o činnost uvedenou v ustanovení § 54 odst. 1 písm. y) zákona o DPH.
V případě podrobnějšího popisu předmětného plnění, by se mohla odpověď lišit.