Převod obchodního podílu spol. s r. o.

Vydáno: 4 minuty čtení
Převod obchodního podílu spol. s r. o.
Ing.
Jiří
Vychopeň
Jediný společník ukončí podnikání převodem obchodního podílu v únoru 2011. Společnost bude v podnikání pokračovat, ale jinou činností. Stavy syntetických účtů 211, 221 a 311 budou k 31. 1. 2011 nulové. Vůči státním institucím společnost vše vyrovnala za prosinec 2010 bankovním převodem v lednu 2011. DHIM, již odepsaný bude vyřazen zápisem MD 082/D 022. V závazcích zůstává neuhrazena energie z nájmu. V rozvaze je na aktivech ztráta 250 000 Kč (účet 429), v pasivech půjčka společníka do firmy 220 000 Kč (účet 479). Za rok 2010 je předběžně k 31. 12. 2010 ztráta 111 000 Kč, takže DPPO bude nulové - stav účtu 411 je 100 000 Kč, účtu 421 je 5 000 Kč. Půjčku společníka odmítá budoucí společník hradit.
1)
Je možné zaúčtovat úhradu části ztráty půjčkou společníka (479/429)? Pokud ano, nevznikne firmě daňová povinnost z majetkového prospěchu?
2)
Je možné při převodu obchodního podílu uhradit zbytek ztráty z rezervního fondu s tím, že by nový společník rezervní fond opět tvořil?
3)
Musí o těchto operacích udělat zápis ještě původní společník?
4)
Bude možné zbytek ztráty v dalších letech využít v DPPO?
Související předpisy:
*
§ 115 odst. 3 a 4, § 125 odst. 1 písm. b) zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů,
*
§ 38na odst. 1 a 3 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů.
Vrácení půjčky společníkovi a úhrada ztráty společnosti jsou dva zcela odlišné případy, které podle mého názoru nelze řešit tak, jak je uvedeno v dotazu. Vrácení půjčených peněz by mělo být řešeno takovým způsobem, jaký byl sjednán ve smlouvě o půjčce, pokud nebude dodatečně sjednáno něco jiného (v dotazu není uvedeno, s jakými podmínkami byla půjčka mezi společníkem a společností sjednána, zda byl či bude sjednán nějaký dodatek apod.). Pro případné účtování o úhradě části ztráty společníkem je nezbytné, aby k tomuto způsobu vypořádání ztráty došlo v souladu se zákonem. Podle ustanovení § 125 odst. 1 písm. b) obchodního zákoníku patří rozhodování o úhradě ztráty do působnosti valné hromady společnosti (má-li společnost jen jediného společníka, vykonává působnost valné hromady tento společník).
Po nabytí účinnosti převodu obchodního podílu se již bývalý společník nebude moci nijak podílet na úhradě ztráty společnosti (s převodem obchodního podílu přejdou veškerá práva a povinnosti na nového společníka). Avšak podle ustanovení § 115 odst. 3 obchodního zákoníku převodce ručí za závazky, které přešly převodem obchodního podílu. Podle ustanovení § 115 odst. 4 obchodního zákoníku nastávají účinky převodu obchodního podílu vůči společnosti dnem doručení účinné smlouvy o převodu obchodního podílu.
Úhrada ztráty z rezervního fondu je možná (rezervní fond je k tomuto účelu určen). To však nemá s převodem obchodního podílu nic společného. Po použití rezervního fondu na úhradu ztráty vznikne společnosti povinnost znovu rezervní fond předepsaným způsobem ze zisku vytvořit. Pro zaúčtování těchto operací není podstatné, kdo je v daném okamžiku společníkem.
Daňovou ztrátu vzniklou za rok 2010 zřejmě nebude možné uplatnit, jelikož podle dotazu dojde od února 2011 u společnosti nejen k podstatné změně ve složení osob, které se přímo účastní na kapitálu (změna jediného společníka), ale zároveň i k trvalé změně činnosti. Podle ustanovení § 38na odst. 1 a 3 zákona o daních z příjmů nelze v takovém případě vyměřenou a neuplatněnou daňovou ztrátu odečíst od základu daně.