Podle § 121 odst. 2 daňového řádu platí, že v rozsahu, ve kterém bylo rozhodnutí vydané při správě daní přezkoumáno ve správním soudnictví, nelze nařídit přezkoumání rozhodnutí. Uvedené ustanovení tedy zcela jednoznačně cílí na situace, kdy již bylo rozhodnutí předmětem věcného přezkumu, a to ze strany správního soudu (nikoliv ze strany správního orgánu postupujícího např. podle § 124 daňového řádu ). Nelze jej tedy aplikovat na nynější situaci, ve které nedošlo k meritornímu přezkumu původního rozhodnutí o odvolání soudem, a to právě z důvodu, že stěžovatel po vydání rozhodnutí dle § 124 daňového řádu Odvolacím finančním ředitelstvím soudu sdělil, že je uspokojen. To vedlo k zastavení předmětného soudního řízení a k vyloučení meritorního přezkumu původního rozhodnutí o odvolání ve smyslu § 121 odst. 2 daňového řádu (viz § 62 odst. 4 věta prvá s. ř. s. a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 2. 4. 2014, čj. 52 Af 1/2014-96 ). Výjimka zakotvená v § 121 odst. 2 daňového řádu se tudíž v nynější věci neuplatní.
Zákaz přezkoumání rozhodnutí po soudním přezkumu
Vydáno:
1 minuta čtení
Zákaz přezkoumání rozhodnutí po soudním přezkumu
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Specialis s.r.o., advokátní kancelář
K předpisům:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 11. 2020, sp. zn.
7 Afs 74/2020, www.nssoud.cz
Ustanovení § 121 odst. 2 DŘ zakazuje přezkoumání rozhodnutí, které prošlo soudním přezkumem. Jak ukazuje Nejvyšší správní soud, tak toto dopadá pouze na věcný přezkum. Nedošlo-li z nějakého důvodu k věcnému přezkumu (např. zpětvzetí, nezaplacení soudního poplatku, či uspokojení navrhovatele dle § 124 DŘ), pak se tato výluka neuplatní. V takovém případě bude přezkum možný, byť se věc před soudem skutečně ocitla.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2021.