Pod „datovými zprávami“ ve smyslu § 71 daňového řádu se proto musí rozumět všechny formy datových zpráv, včetně e-mailů a zpráv doručovaných prostřednictvím datových schránek (srov. § 19 odst. 1 zákona č. 300/2008 Sb. , o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů). Nejvyšší správní soud shrnuje, že ustanovení daňového řádu je nutné vykládat v souladu s obecnou úpravou podatelen každého veřejnoprávního původce. Nejenže správce daně spadá do působnosti zákona o archivnictví, dokonce i důvodová zpráva k § 56 daňového řádu se u určování elektronické adresy odvolává na zvláštní úpravu elektronických podatelen v jiném právním předpise (kterým v předmětné době byl právě zákon o archivnictví). K omezení okruhu podání, která je možné učinit e-mailovou zprávou, nemá správce daně zákonnou oporu. Podle výše nastíněných východisek správce daně není oprávněn omezovat okruh podání, která je možné činit prostřednictvím e-mailové adresy podatelny.
E-mailová podání v daňovém řízení
Vydáno:
1 minuta čtení
E-mailová podání v daňovém řízení
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Specialis s.r.o., advokátní kancelář
K předpisům:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 11. 2020, sp. zn. 2 Afs 167/2019, www.nssoud.cz
Finanční správa dlouhodobě neumožňuje e-mailová podání s elektronickým podpisem, aniž by bylo povinností je do 5 dní potvrdit jiným způsobem. Ačkoliv jí to daňový řád ukládá, tak ani nezveřejňuje elektronickou adresu své podatelny, tzn. e-mail, kam lze takováto podání zaslat. Jak zde ukazuje Nejvyšší správní soud, takováto praxe je skutečně v rozporu se zákonem. Bylo by tak záhodno, aby tento názor přestala Finanční správa co nejdříve ignorovat a daňovým subjektům e-mailová podání s elektronickým podpisem oficiálně umožnila podávat.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2021.