Judikatura správních soudů dospěla k závěru, že platební výměr vydaný na základě výsledku postupu správce daně k odstranění pochybností musí být vždy daňovému subjektu doručen (§ 140 odst. 1 věta za středníkem daňového řádu ) a je proti němu v souladu s § 109 odst. 1 téhož zákona přípustné odvolání, byť se daň vyměřovaná neodchyluje od tvrzené (srov. usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, ze dne 23. 1. 2014, č. j. 59 Af 31/2013-13 , č. 3325/2016 Sb. NSS ). Uvedené rozhodnutí se týká vyměřovacího řízení, nicméně v doměřovacím řízení platí pravidla obdobná. Ačkoliv jazykový výklad by mohl vést k opačnému výsledku, nelze § 144 odst. 4 vykládat a aplikovat izolovaně, přípustnost odvolání je třeba vnímat z hlediska systematiky celého ustanovení upravujícího postup správce daně při vyměření daně v souladu s tvrzením daňového subjektu. Odvolání je proto nepřípustné pouze tehdy, nevzniknou-li správci daně pochybnosti o správnosti, průkaznosti nebo úplnosti daňového tvrzení.
Podání odvolání proti neodchylující se dani
Vydáno:
1 minuta čtení
Podání odvolání proti neodchylující se dani
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Specialis s.r.o., advokátní kancelář
K předpisům:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 9. 2020, sp. zn. 1 Afs 313/2019, www.nssoud.cz
Dle ustanovení § 144 odst. 4 DŘ platí, že neodchyluje-li se doměřená daň od daně dodatečně tvrzené daňovým subjektem, nelze se proti dodatečnému platebnímu výměru, kterým je tato daň stanovena, odvolat. Toto pravidlo se ale neuplatní bezvýhradně. Dle Nejvyššího správního soudu, pokud bylo dodatečné daňové tvrzení předmětem postupu k odstranění pochybností či dokonce kontroly, pak je třeba daňovému subjektu umožnit odvolání podat. Tím je mu zachována možnost rozporovat odchylky správce daně, byť ty nemusí mít vždy dopad na konečnou daňovou povinnost.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2021.