V případě, že žalovaný nerozhodne o podaném odvolání do 30 dnů, zajišťovací příkaz se stává neúčinným ex lege a nevyvolává tak nadále žádné právní následky. Žalovaný by v takovém případě měl postupovat dle § 106 odst. 1 písm. e) daňového řádu a řízení o odvolání zastavit. Neučiní-li tak ovšem, a o podaném odvolání přesto meritorně rozhodne, neznamená to, že by zajišťovací příkazy „obživly“. Takové rozhodnutí však není vydáno nad rámec pravomoci žalovaného ani mimo jeho věcnou příslušnost, nejedná se tedy o vadu nicotnosti, jak tvrdí stěžovatelka, ale může jít pouze o rozhodnutí nezákonné.
Odvolání proti zajišťovacím příkazům po 30 dnech
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Specialis s.r.o., advokátní kancelář
K předpisům:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 8. 2020, sp. zn. 1 Afs 103/2019, www.nssoud.cz
Povinností odvolacího orgánu je o odvolání proti zajišťovacím příkazům rozhodnout do 30 dní. V opačném případě se zajišťovací příkazy stávají neúčinné. Pokud ale odvolací orgán odvolací řízení po marném uplynutí lhůty nezastaví, ale naopak o odvolání rozhodne a zamítne jej, pak to způsobuje dvě věci. Jednak zajišťovací příkazy jsou i poté neúčinné, pročež podle nich nelze nic vymáhat. Na tom nic nemění ani existence rozhodnutí o odvolání, které není nicotné, avšak toliko nezákonné.
S tím souvisí druhá skutečnost. Rozhodnutí o odvolání, jakkoliv je nezákonné, tak dokud nebude zrušeno, platí ohledně něj
presumpce
správnosti. Proto je třeba za účelem jeho zrušení buď jít cestou přezkumu podle daňového řádu, nebo podle soudního řádu správního.Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2021.