Předpokladem přerušení lhůty je, že ještě běží. Nejvyšší správní soud tedy nesouhlasí s názorem stěžovatele o „podmíněném“ prodloužení lhůty vydáním výzvy k podání dodatečného daňového tvrzení, na niž bylo daňovým subjektem reagováno negativně, přičemž důvodnost prodloužení lhůty by se mohla prokázat až daňovou kontrolou zahájenou právě v době tohoto „podmíněného“ prodloužení. Výzva podle § 145 odst. 2 daňového řádu vytváří nezbytný prostor pro toto podání, tedy pro dobrovolné splnění daňové povinnosti daňovým subjektem, a tento prostor mu musí být poskytnut. Pokud výslovně odmítne využít této možnosti a je-li třeba k prokázání správcem daně ve výzvě tvrzeného podezření provedení daňové kontroly, musí být i ta zahájena včas, tedy v původní lhůtě. Operuje-li stěžovatel názorem, že se neumožněním podmíněného prodloužení lhůty dostává správce daně do neřešitelné situace, je třeba poukázat na to, že tato „neřešitelnost“ plyne zcela z jeho postupu, ponechá-li nezbytné úkony na konec lhůty.
Úskalí dobíhání lhůt do krajních mezí
Vydáno:
2 minuty čtení
Úskalí dobíhání lhůt do krajních mezí
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Specialis s.r.o., advokátní kancelář
K předpisům:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 6. 2020, sp. zn. 2 Afs 388/2019, www.nssoud.cz
Ponechá-li správce daně výzvu k podání dodatečného daňového přiznání až na konec lhůty pro stanovení daně, pak hrozí, že v případě odmítnutí daňového subjektu jí vyhovět již nebude mít čas na zahájení daňové kontroly. Výzva totiž prodlužuje lhůtu pro stanovení daně o 12 měsíců jen tam, kde vede k doměření daně. A k doměření daně vede pouze v případě vyhovění daňovým subjektem (podání dodatečného daňové přiznání dle představ správce daně), případně při zahájení postupu k odstranění pochybností. Je-li ale třeba zahájit daňovou kontrolu, pak tato již nemá vazbu na vydanou výzvu, pročež výzva nevedla k doměření daně.
Na celé věci je nejzajímavější argument správce daně, dle kterého mu tento přístup způsobuje značnou nejistotu a komplikace na sklonku lhůty pro stanovení daně. Na tuto námitku Nejvyšší správní soud reagoval, že ona neřešitelnost je způsobena právě správcem daně. Tím, že onu výzvu ponechal až na konec lhůty.
Tudíž ponaučení je zejména pro správce daně. Nenechávejte si své kroky až na poslední chvíli, protože se vám to může vymstít.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2020.