Žádost o prominutí daně nebo příslušenství daně (podmínka spolehlivosti)

K předpisům:

V tomto rozhodnutí se Nejvyšší správní soud zabýval výkladem § 259c odst. 2 daňového řádu, podle něhož není prominutí daně nebo příslušenství daně možné, pokud daňový subjekt nebo osoba, která je členem jeho statutárního orgánu, v posledních třech letech závažným způsobem porušily daňové nebo účetní právní předpisy. Spor se týkal toho, zda bylo namístě posuzovat splnění uvedené podmínky ve vztahu k bývalému jednateli daňového subjektu, který jak v době podání žádosti o prominutí, tak zejména v době rozhodnutí o ní nebyl členem statutárního orgánu tohoto subjektu, byl však členem statutárního orgánu jiné společnosti, která závažným způsobem porušila daňové nebo účetní právní předpisy. Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že při posuzování žádosti právnické osoby o prominutí daně nebo příslušenství daně dle § 259c odst. 2 ve spojení s § 259c odst. 3 daňového řádu správce daně zkoumá, zda se závažného porušení daňových nebo účetních předpisů v posledních třech letech dopustili a) samotný žádající daňový subjekt, b) současní členové jeho statutárního orgánu či c) právnické osoby, jejichž statutárním orgánem (či členem statutárního orgánu) je (či byl v předcházejících třech letech) žádající daňový subjekt nebo jeho současný statutární orgán nebo současný člen jeho statutárního orgánu. Tato podmínka tzv. spolehlivosti se naopak nezjišťuje u osob, které ve statutárním orgánu žádajícího subjektu sice během posledních tří let působily, ale v okamžiku posuzování žádosti zde již nefigurují.

Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2020.