Nesprávné použití přenesení daňové povinnosti z pozice dodavatele
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Daňové spory, a. s.
Ustanovení směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28.
listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty, ve znění směrnice Rady
2013/43/EU ze dne 22. července 2013, jakož i
zásady daňové neutrality, efektivity a proporcionality musí být vykládány v tom smyslu, že brání
vnitrostátní právní úpravě nebo vnitrostátní správní praxi, které neumožňují osobě povinné k dani,
jež uskutečnila plnění, u nichž později vyšlo najevo, že se na ně vztahuje režim přenesení daňové
povinnosti k dani z přidané hodnoty (DPH), opravit faktury týkající se těchto plnění a uplatnit je
prostřednictvím opravy předchozího daňového přiznání nebo podáním nového daňového přiznání, v němž
je zohledněna takto provedená oprava, za účelem vrácení DPH, kterou tato osoba povinná k dani
bezdůvodně naúčtovala a odvedla, a to z toho důvodu, že období, v němž byla uvedená plnění
uskutečněna, již bylo předmětem daňové kontroly, na jejímž základě příslušný daňový orgán vydal
platební výměr, který uvedená osoba povinná k dani nenapadla, takže nabyl právní
moci.
K předpisům:
Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 2. 7. 2020, ve věci C-835/18,
ECLI:EU:C:2020:520
Přenesení daňové povinnosti neboli reverse charge je jedním ze způsobu boje proti
podvodům. Zamezuje tomu, aby se daň z přidané hodnoty kumulovala u jednoho subjektu. Při její
aplikaci si plátci mezi sebou daň z přidané hodnoty neplatí, avšak vykazují ji pouze
evidenčně.
V praxi přitom dochází k případům, kdy je použita nesprávně. Možnosti pochybení jsou
dvojí. Plátce použije přenesení daňové povinnost tam, kde měl plnění zatížit DPH. Nebo plátce plnění
zatíží DPH tam, kde mělo dojít k použití přenesení daňové povinnosti. A právě na druhý případ z
pohledu dodavatele míří komentovaný rozsudek.
Rozsudek chrání ty plátce, kteří svou chybou plnění spadající do režimu přenesení daňové
povinnosti zatížili DPH. Těmto osobám musí být umožněno svou chybu napravit a požádat o vrácení
daně. V tom jim nemohou být kladeny ani překážky typu věci pravomocně rozhodnuté. To byl případ
souzený Soudním dvorem EU, kde tvrzenou překážkou byla v minulosti provedená daňová
kontrola.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2020.